挣得不少 钱为什么还是不够花？
这是一个伪命题。
城市越大，越没人理解你的穷。
中国的中产阶级们大概经历了最难熬的一年吧。
过去的一年里，社交平台里充斥着各种各样的文章，无一不在挑动着中产阶级们的神经：
相比父辈们的薪水，今天人们拿到的工资并不算低，尤其是北京、上海这样的一线城市，月薪过万已不再是一件值得炫耀的事儿。
跟周围一些中产朋友聊天，大家也都有类似的感觉。读了一个名校毕业，在职场拼杀了这些年，收入越来越高，但是花销也跟着一起变高，到头来还是存不下什么钱。而焦虑感却与日俱增，不知道究竟是哪里出了问题？
1one挣得不少
1978—2016年中国人均GDP走势图
过去三十多年，中国人均GDP实现了跨越式增长。2008年、2011年和2015年，人均GDP分别达到3000美元、5000美元和8000美元。
8000美元是什么概念？按照当前汇率，一个3口之家，一年的生产总值近16万元，可以在四五线城市全款买一套小两居。
从这个角度看，人们挣得的确不少，但为什么钱还是不够花？
人均GDP变化与消费升级关系示意图
从国际经验来看，随着人均GDP的提高，消费结构与消费品类会呈现阶段性调整：当人均GDP超过5000美元时，消费升级速度将进一步加快。
换句话说，在收入提高的同时，人们的消费能力也在大幅增长。
这一结论可以从消费对GDP增长的贡献率中得到佐证。
2one钱花哪了？
2000-2016年消费、投资、出口对GDP增长的贡献率(%)
从上图可以看到，自2014年起，消费对GDP增长的贡献率超过投资，此后一直呈上升趋势，2016年更是达到了64.6%。
也就是说，人们挣得钱大部分可能花在了消费上。具体来说，随着大量新兴消费品和服务的涌现，中国的消费结构正发生变化。
1996—2016年中国城乡居民家庭恩格尔系数的变化趋势(%)
恩格尔系数是度量一个国家或地区居民生活水平的重要指标，即食品类消费占总支出的比例。
当一个国家或地区越是贫穷和落后，人们日常支出中用于购买食物的费用所占比例就越大，恩格尔系数相应越高。
由此可以看到，过去20年中国城乡居民恩格尔系数呈逐年下降态势。2016年全国居民恩格尔系数为30.1%，达到联合国设定的富裕国家标准。
钱花了，还没花在“吃”上，那人们的钱花在了哪里？
城镇和农村居民人均消费指出结构(%)
由上图可见，过去十多年，食品烟酒、衣着、居住的消费在城镇居民消费中的比重呈下降趋势，尤其是食品烟酒类消费，从2000年的39.18%降至2016年的34.37%。同时，交通通信、教育文化娱乐、医疗保健的消费比例不断提高。
在农村居民消费结构中，食品烟酒类消费从2000年的49.13%降至2016年的34%，与之相应，交通通信、教育文化娱乐、医疗保健消费所占份额在稳步攀升。
纵观中国，改革开放以来，大致经历了三次消费升级。
第一次是改革开放之初。这一时期，粮食消费比重下降、轻工产品消费比重上升。 第二次是80年代末到90年代末。“新三件”(冰箱、彩电、洗衣机)替代“老三件”(自行车、手表、洗衣机)，家电消费成为热点。目前，中国正处在第三次消费升级阶段。这一过程中，增长最快的是教育、娱乐、文化、交通通信、医疗保健、住宅、旅游等方面的消费。
应该说，消费升级不仅推动经济增长，消费结构变化还带动了整个产业结构调整。
当前，中国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期。完善促进消费的体制机制，增强消费对经济发展的基础性作用。其中，消费升级无疑是实现这一政策目标的重要动力。
不过，也有人说，是我们掉进了消费主义的陷阱而已。
所以，我们要跳出消费主义的陷阱。
首先，要快乐，不应该来源于消费；我们是谁也不应由我们消费了什么来定义；我们不应该被那些无谓的包装过的消费主义骗局所影响，想想自己真正的需求是什么。
其次，我们应该像资产阶级一样思考。
我们应该谨慎地对待自己的主动收入，并且尽可能地积累自己的资产数量，增加自己的资产型收入。
把消费带来的快感，转化为投资成功带来的喜悦。
你的能力不需要用消费来证明。从今天开始，跳出消费主义的陷阱。
