宁高宁的超级产城战

宁高宁的超级产城战
2016年12月26日 08:35 地产大哥

题记:狄更斯曾经在《双城记》开篇这样描述: 这是最好的时代,这是最坏的时代;这是智慧的时代,这是愚蠢的时代;这是信仰的时期,这是怀疑的时期;这是光明的季节,这是黑暗的季节;这是希望之春,这是失望之冬……

如果狄更斯看到中国当下的一幕,他应该再补上一笔:这是一个摈弃保守的时代,这是一个持续创新的年代。

文:楼亮

12月16日,刚刚参加完中央经济工作会议的中化集团董事长宁高宁,心情异常激动。

中央经济工作会议上的一幕在他脑海长久回荡:习近平主席的讲话,得到了全场起立的长时间鼓掌。

“不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。”

做强做大已经成为企业的生死一线选择。在全球经济低增长的大背景下,其隐秘而惊心动魂的核心操作又是什么?

4天后,中国青岛,蓝天碧水下,青岛市长张新起做东、宁高宁携中化经营团队和各行业精英论道“可持性创新发展”。

这场蓝天碧海下的对话,吸引了全世界的围观。

宁高宁说:“全球经济低增长带来的问题,是全球性挑战。过去差不多10年以来,全球基本上都是通过金融的方式来解决,政策制订主要聚焦在金融、货币、汇率,今天看好像不行了。中国经济带给世界新的希望同时,变成大家对世界的一个期望。”

在这位“央企放牛娃”执掌下,持续创新成为中化的新战略,“过去的战略,更多是取得规划,在哪儿投资;现在没有新技术,没有新战略,没有战略科研,企业的创新动力和创新市场化就会面临挑战。”

在他眼里,“2016 中国青岛•金茂产业发展峰会”有创新的元素,是一个创新的模式。

他也给这次峰会留下了很多金句:

“没有创新的元素,就不用来投资了。不能说他建了工厂,我们再建一个,意思不大。”

“过去那种买了地盖房子,哗哗卖楼,根本不行。中国金茂在整体大的发展区域布局、包括人文结合上,最终完成的技术,应该是一个创新的模式。”

中化集团董事长宁高宁

中国金茂是中化集团的控股子公司。宁高宁言及的中国金茂创新模式,具体是指位于青岛高新区的中欧国际城项目和青岛东方伊甸园项目。

前者是中国金茂三条成熟产品线之一的城市新城模式,后者是大型文化旅游体验项目,被称之为属于青岛的“世界第八大奇迹”。

中欧国际城项目肩负的城市使命是:加速青岛北岸城区中心化,形成青岛城市新核心,形成覆盖企业全生命周期的产业载体群。在接下来的签约协式上,实力雄厚的诸多签约企业让外界纷纷点赞。

在中国金茂总经理李从瑞的演讲中,我们读到了四个字:产城模式。

(详见自媒体地产大哥文章万科、恒大、碧桂园,谁先万亿王?)

中国金茂总经理李从瑞

不知产融结合者,难论天下;不懂产城融合者,难争天下。

在这次峰会上,中国金茂积极搭建产业服务平台,助力政府管理,和优秀企业代表进行集中签约,并组建产业联盟。

如果说,这是中国金茂隐秘而惊心动魂的核心操作,对中国金茂和青岛又分别意味着什么?

继上海、北京先后被国家确定为全球创新中心后,青岛在今年1月份收获一份国家级大礼包—青岛是国家沿海重要中心城市。

10年前,青岛是国家东部沿海重要经济中心城市。

这份最新的大礼包实则是做了减法,去掉“东部”“经济”两个词。

在青岛之后,杭州获批为长三角重要中心城市。

这是一个积极的信号—

以青岛和杭州为代表,国家要培育和打造一批超级城市,打造国家战略抓手。

战略抓手被重新定义为:探索城市功能转型提升模式、城市产业升级路径、再造城市的产业集群能力、综合服务能力,重组超级城市的DNA。

超级城市主政者需要深度参与—

需要构建制度沃土、全新的商业模式、制度创新、范式创新;

需要超级城市持续投入硬件、软件资源支持超级企业;

需要超级城市对专利制度、产权制度进行更好的设计和保护。

更深的精神层面,产城模式不仅需要有自然和制度的阳光、雨水和肥沃的土嚷,更需要理想主义的执著和追求。

这也是产城模式的精神内核——科学家的乐土、工程师的精神家园和艺术家的天堂。

只有这种精神,才能捍卫一座超级城市的气质,支撑它持续探索、探索城市的无限可能和未来,持续跨越。

如果说产融模式是霸术,产城模式则是王道。

霸术占位,王道占义。

作为超级城市的最高行政官员,挤进超级城市跑道,仅靠王道远远不够,王道加霸术,才是取胜之道。

霸术已经出尽的大背景下,如何颠覆格局、扭转乾坤?成为摆在超级城市管理者面前的一道考题。

这同样也是超级企业的一道考题。

举例来说。

英特尔通过周期化芯片的推出,让产业链的上下游跟着它翩翩起舞。

这是典型的通过拉长、压缩时间函数,完成纵向产业链利润赚取的方式。

中粮集团以前各个部门分开赚钱、算账,无法实现规模、利润共振。

宁高宁入主中粮后,推出三条产业链,分别是食品全产业链、程式化全产业链,金融服务全服务链。

这在学界称之为全产业链模式,也叫横向产业链利润赚取方式。

从宁高宁的讲话中可以发现,这两点还远远不够。

无论是传统的纵向产业梯级模式,还是横向全产业链模式,都无法满足一座超级城市的升级和创新。

超级城市面临更大的生态,它的产业链——楼先生称之为“超级产业链”,它更需要超级城市管理者和超级企业共同构建良好的生态系统。

只有这样,双方才能在红海中胜出;才能成功种植一棵“红色苹果”;这才是超级城市主政者真正关心的话题。

同样的道理,只有超级企业,比如世界500强中化集团旗下的中国金茂,才能制造蝴蝶效应并管理蝴蝶效应,从而为一座超级城市生长出一个生态商业宇宙。

丝毫不用怀疑,在这场全球超级城市战中,只有超级企业,才有资格做产城融合的参与者、组织者和领导者。

回望全球性商战,传统产业链式生存愈发艰难,寻找更大平台,结盟超级城市,已经成为王者之间的必然选择。

这种选择形成一个完整的闭环:

依托超级城市和超级企业平台,

在原有的产业链的上下游延展,

再造全新的产业链,

从而突破原有的路径依赖和路径封锁,

实现超级城市创新式升级。

这种创新式升级的周期漫长,只有超级企业才有这样的实力去支撑培育成本,成长预期才可以被管理和推动,进而互相构筑超级经济安全屏障。

科斯在《企业的性质》中讨论两个问题:企业为什么产生?企业的边界在哪里?

借用中国金茂青岛两大落地项目,从城市和企业发展的大历史观分析,我们可以发现两大规律:

1.产品时代,企业单打独斗;

产融时代;供应链的竞合;

产城时代,超级企业+超级城市的结盟。

2.产融时代是垄断产生超级利润;

产城时代,则是超级城市红利创造超级利润。

形象地说:

产业链模式是纵向之争;

产融模式是横向之争;

产城模式是合纵连横交叉之争。

前两者是经营协同和金融协同,天花板可见,第三种是平台的无限延展,没有天花板。

因此,超级产城战,不仅是打破企业宿命和行业格局的利刃,更是产业深度交叉、协同,打造聚变创新平台,更是打造超级城市和超级企业未来的刻刀,体现出超创新、创智能、超边界和顶层设计的特质。

楼先生认为,宁高宁的超级产城战,值得同行重点关注。

但是,中国金茂产城模式又和同行有所不同。跟碧桂园的森林城市、华夏幸福的产业新城、万科的城市配套服务商有哪些区别?我们将在以后的分析文章中详细探密。

延深阅读:

冲击千亿,典型房企攻防战

与未来聊天前,让子弹飞一会儿

特朗普上台后,有家开发商“捅了自己一刀”

4000亿再出发,伟大的博弈已经开始

孙宏斌:中国房企的投资逻辑和风险控制(内部讲话独家扩散)

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部