印度制造?有中国根本没有印度存在的必要

印度制造?有中国根本没有印度存在的必要
2017年08月14日 16:50 华尔街见闻

来源:华尔街见闻(微信ID:wallstreetcn),作者:《见闻主编精选》内容团队。更多精彩资讯请登录wallstreetcn.com,或下载华尔街见闻APP。

为什么印度坐等馅饼掉到自己嘴里的美梦,有中国在注定只能是黄粱一梦?中国到底牢牢抓住了哪两大趋势,让印度最终只能成为全世界“闲人”最多的国家?

上一回,在《印度对中国的模仿“登峰造极” 为何“印度梦”却无法PK中国?》中我们看清了印度糟糕的制度和基础设施如何让印度“梦碎”。

所谓的“印度梦”其实是基于一个基本的经济学原理:比较优势(劳动力丰富的国家从事劳动密集型产业有巨大的成本优势)。所以,随着中国劳动力成本的大幅上升和劳动密集型产业的外迁,印度希望过去三十年发生在中国身上的事情也同样发生在自己身上。

从原理上和过去历史经验上来看,印度的期待有一定道理。但时代已经不同,单纯比较国家间优势的时代早已过去,取而代之的是两大不可逆转的新趋势。

中国的“特殊”在于,她正处在这两大新趋势的中心。所以中国并不会走亚洲四小龙的“老路”——单纯地将低端产业转出而专注高端产业,而是正在成为“各小龙的航母”。

这也是为什么印度坐等馅饼掉到自己嘴里的美梦,有中国在注定只能是黄粱一梦。

中国到底牢牢抓住了哪两大趋势,让印度最终只能成为全世界“闲人”最多的国家?

本文来自华尔街见闻付费栏目《见闻主编精选》,若想定期阅读此栏目,欢迎订阅。

1

大趋势一:区域比较优势

1990年,中国制造仅仅占到全球产值的3%,如今中国的占比已经突飞猛进到了25%。更为重要的是,亚洲制造已经占到了全球制造业的半壁江山。而这个巨大的亚洲制造机器,是以中国为中心,东南亚各小龙为支持的,并没有多少印度的戏份。

虽然,中国劳动力人口早在2012年见顶,此后随着工资增长“逼走”了很多劳动密集型企业(自2001年起中国制造业工资就以平均每年12%的速度增长)。

很多人原以为中国将跟随亚洲四小龙的步伐——将这类制造业“交棒”给其他劳动力更加廉价的国家。(最初,在“交棒”的对象中,印度看起来最有潜力。)但事实上,这些企业多数并没有去印度,而是去了被中国纳入自身跨境制造业供应链体系的东南亚,让转出到东南亚的制造业仍以中国为中心。

这一体系始自2010年:中国东盟自由贸易协议正式生效,此时也正值中国劳动力人口开始见顶(顺便值得一提的是,这方面印度也在极力模仿中国,2002年中国与东盟签署框架协议后,印度紧接着在2003年“尾随”签署了类似协议,并与中国在同一年生效)。自此以后,中国对东盟的投资开始飙升,而且主要集中在制造业和基础设施。

本文来自华尔街见闻付费栏目《见闻主编精选》,若想定期阅读此栏目,欢迎订阅。

2

大趋势二:制造业自动化

当然,在制造业自动化的趋势下,以中国为中心的亚洲制造业供应链或面临再造风险。但中国牢牢地将再造的主动权掌握在了自己的手中。

国际机器人联合会(IFR)在《2016年世界机器人报告》(World Robotics Report 2016)中指出,中国已连续四年成为为全球最大的工业机器人市场,自2010年至2016年,中国工业机器人市场增长了5倍多。

中国计划要在 2020 年进入自动化程度最高的世界十强。届时,中国的机器人密度将会达到150 台,即每一万个工人中会有150台机器人。(2015年这一数字仅为36台)。

根据波士顿咨询公司的预测,到2025年中国通过自动化节省劳动成本的“能力”将位列全球前十,大大增加中国制造业的竞争优势。而印度届时在这方面的进展为0。

这并不是说印度没有进行任何自动化,印度很多自动化被用在了“错误”的地方。

......

————   全文未完  ————

......

阅读完整文章请订购《见闻主编精选》。

在这里,你还能看到:

读要闻 | 一年四倍只是开始?比特币价值真的三倍于黄金?

读要闻 | 达里奥:战争风险逼近,每个人都应配置5-10%的黄金(附全文)

大特写 | 意外吗?惊讶吗? 吓坏全球市场的一句话是特朗普的“即兴发挥”...

大特写 | 唯一支持特朗普的科技大佬也反水了!一文读懂硅谷与白宫的恩怨情仇

读要闻 | 共有产权解剖:几乎赚不到钱,房子不是用来卖的,交易对手是政府!

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部