常见的两类做反向跟单对信号跟进的情况：
自己有十几个交易员，那就会全部跟这十几个交易员，从头跟到尾，因为他们相信最终都会走向亏损，直到交易员不做或者自己把交易员开除掉为止。
还有一部分人则采用选择性的跟单，根据交易员交易的手法和风格以及状态，在不同时期或者不同状态下去跟交易员，赚了一部分之后，就不跟了，然后等待这个人继续走向自己想要的跟单类型或者状态再去跟或者就马上换其他新的信号源来跟进。
1从头到尾跟单法的跟了么观点
大家都知道真实投资者的话，盈亏比例在二八或者一九都不为过，也就是俗称的“二八定律”。那如果全部跟的话，交易员数据遵循二八定律的话，只要跟单资金数倍于信号源的资金，那最终结果盈利都不是太大的问题，因为我自身也有研究过大量实盘投资者（现货、期货）交易数据。但是，如果跟的是交易员数据的话，结果是不是也是这样的呢？在这边我表示不太认同。原因有以下几点：
实盘投资者的亏损速度远远比交易员会更快，也就是周期会更短，跟单的交易成本从手续费上来说会更低。如果全部去跟交易员的话，交易员最终会走向亏损，但是手续费占比太高。
交易员很多时候在止损这个点上会比真实的投资者做的更好，因为毕竟资金不是完全自己的，心痛的感觉不会那么深，更敢止损。
交易员在止盈上也会更大胆，基本上比如恒指在止盈上都是在2000以上，真实的投资者的话，200,500,700.900这样盈利的单子了结的比例会更高，而超过2000的比率会比交易员会更低。
基于以上这些点，就比较容易发现，如果全部去跟所有的交易员数据，从头跟到尾，很多效果不见得理想。但是不代表没有做的好的，目前从我观察市场上做反向跟单的全部去跟，效果不好的还是占大多数。大伙可以从我说分析的点上，自己可以再深入结合数据去做论证。
2选择性跟单的跟了么观点
对于选择性跟单来说，那“判断跟和不跟的依据是什么”，“什么时候去跟”，“我怎么知道信号源接下来会亏”，“赚多少不去跟”，会衍生出很多问题。既然有衍生出很多问题，也就代表这个里面有比较深的值得我们去研究的，好和坏拉开距离，专业和非专业的区别就在于对这些问题的解决能力上。反向跟单模式也绝非那么简单，拉出几个人，发几杆枪，就开始上战场杀敌，枪枪见血。
拿出其中的一个问题“什么时候去跟”，针对这个问题简单分享下跟了么的几种做法：
前面1-2周赚的比较多，盈利在1-2万之间，主要是成功率比较高，但是这一两天出现大亏，单子连续出错。
新人刚开始交易3个交易日，通过交易记录和盘中监控发现交易员喜欢抢反弹，且小盈利离场。
交易了2-3周，但是在交易风格上还是存在失败率高或者没有严格止损特征，也要结合具体的行情以及交易员的数据分析来定是否去跟。
财经自媒体联盟
第一财经日报 
每日经济新闻 
贝壳财经视频 
尺度商业 
财联社APP 
量子位 
财经网 
华商韬略 
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
