颜值到底值多少?

颜值到底值多少?
2017年08月16日 20:40 小基快跑

点击上方

小基快跑

可以陪聊哦!

对长得美的人来说,世界更美好,做事更顺利,遇到的人更善良。

我们对别人的第一印象是靠不住的,因为我们是根据自己的经历,用自己心目中对典型相貌的定义来判断别人。

我有一位女同学,孩子都要上小学了,却有顺风车司机评价她时选择了“美少女”这样的标签,这让她有点小小的得意。如果这位司机不是在说违心话,那他就是证明,我们都会被表象欺骗。

王尔德说:“男人的脸是他的自传,女人的脸是她的小说(虚构作品)”。

普林斯顿大学心理学教授亚历山大·托多罗夫说,决定一个人的相貌的独特性的是他的眉毛。

人类脸上的毛发比其他灵长类动物少得多,而我们的眉毛打破了我们光滑、高高的前额单调的平面,前额又是沿着发际线分布的。

我们一般以为个人的特征是靠眼睛来分辨的,眼睛被视为灵魂的窗口,但是面部识别主要靠眉毛、发际线以及它跟前额的反差。

他还说,为了拍出理想的自拍照,你应该多吃波菜、南瓜和柑橘,因为它们含有可以改善肤色的类胡萝卜素。

人是特别关注面孔的一个物种。婴儿出生十分钟后就会受到人脸的吸引,虽然那时他们的视力比成年人差15倍。

实验表明,人们在观看钟表、苹果甚至马桶刷时都会启动人脸识别。我们不停地在周围看到人脸,哪怕你看的是云,是日常生活用品,甚至墙上的裂痕。

如果你不相信,你去找找弗朗西斯·罗伯特拍的耳机、拖把和闹钟的照片。

虽然我们的视觉系统能在2万分之一秒内看出人脸,但我们对人脸的执念却会出错。我们不擅长分辨陌生人,同一个人换了发型或者在不同的灯光下我们就看不出是同一个人。

如果没有身体的其他动作,我们也不擅长分辨各种极端的面部表情,如狂怒、狂喜、痛苦。

托多罗夫指出,面孔可以用于评价你了解的人,但不适于用来评价陌生人。

人类学家贾雷德·戴蒙德提出,我们直到7500年前才需要去破解自己社会群体之外的人的面孔。所以我们不擅长根据一个人的照片来判断他的性取向或者政治立场。

我们对别人的第一印象是靠不住的,因为我们是根据自己的经历,用自己心目中对典型相貌的定义来判断别人。

微笑、高兴的面孔被认为可以信赖,愤怒的面孔不会受到信赖。无精打采的眼神、苍白的皮肤、睡眠不足的样子让人觉得这人笨。这都是不科学的。

再者,我们总是从别人的脸上看到我们想看的的东西。有人邀请六位摄影师,给一个叫迈克的男子拍照。摄影师有六分钟来了解迈克,把握他的特征,但给每个摄影师讲了不同的幕后故事。他是一个巫师,救人的英雄,渔民,曾经是罪犯。每位摄影师的照片都反映了他们被告知的迈克的身份。

托多罗夫批判了传统的面相学。面相学借助人的面孔来判断人的性格,耳朵的位置,两眼的间距,嘴的形状,鼻子的形状等等,由此推断一个人有没有犯罪倾向,是不是天才。

这种学说始于亚里士多德,曾经成功地欺骗了歌德、英国统计学之父弗朗西斯·高尔顿。面相学险些使进化论变得不可能。

1831年,达尔文准备登上猎犬号时,船长不喜欢达尔文的鼻子,说他的体力和决心不足以完成这次旅程。达尔文后来说,‘’这位船长应该会庆幸我的鼻子说错了”。

托多罗夫发现,长得像是比较有能力的人在选举中能多得5%的选票,长得更帅的候选人能多得10%到20%的选票。

林肯长了一副只有爱国主义者才会喜欢的面貌,为了提高他的吸引力,他留起了胡子。有研究甚至说,在伊拉克战争期间,小布什好战的外形帮助他在选举中战胜了克里。

我们根据人脸的一些特征来判断一个人是不是值得信任,有没有威胁。

一般来说, 越是男性化的面孔,越是被认为比较霸道、比较有威胁,越是女性化的面孔越是被认为值得信赖、越热情。

然而这种判断不一定准确。

生活在一个看脸的世界,颜值似乎就是一切…

美貌,似乎成了一把超级厉害的万能钥匙,能帮我们打开新世界的大门。

然鹅,歪果科学家最近还有一项研究表明:长得美咋了?越美人家越怀疑你的专业能力哟。

在政治角逐中,那些长得好看的人更有优势。许多民众根本不care他们在讲什么,单看脸就把选票投给他们了。研究者于是搞了项试验,想看看严肃的科学界,是否也是一个看脸的残酷世界。

他们从英国、美国的科学界中,挑选了600多名研究物理学和生物学的科学家。

之后,又找了50名志愿者,分别给科学家的魅力值打分;打完分之后,研究者询问志愿者,对哪些科学家的研究感兴趣。

结果表明,志愿者对那些长得好看的科学家更感兴趣,更希望了解他们的研究内容。

其中,女性志愿者的“看脸”倾向更加明显。

研究者因此建议,在做科普工作时,不妨找些长得好看的科学家…这样民众才有兴趣去听他们在讲什么。

不过呢,在科研能力这方面,一张好看的脸可能会成为负担。

研究者让志愿者凭直觉给科学家的科研能力打分。简而言之,就是让他们判断,哪些科学家在专业方面更加靠谱。

结果让人大跌眼镜。

刚才还看脸的志愿者纷纷觉得,长相一般的科学家科研能力更加出众。那些长得美的,虽然看起来赏心悦目,不过专业能力令人怀疑…

其实,这项研究还真不是随便说说而已…

历史上,早有被美貌拖累,专业天赋迟迟不被认可的先例。

照片中这位漂亮的妹子名叫Hedy Lamarr。

她出生于1914年,父亲是银行家,母亲是钢琴家,从小就受到良好的教育。

少年时代,她凭借自己天生丽质的容貌,进入电影行业,很快就成为多部电影的女主角,一时间声名大噪。

然而,表面上是电影明星的她其实还有另外的身份:数学家和发明家。

如今广泛应用到手机和无线通讯系统的“扩频技术”,就是她发明的。

然而,在她惊人的美貌面前,她的科学天赋被掩盖得黯淡无光。

人们都觉得,她就是一个漂亮女明星,一个花瓶而已。

她曾经把“扩频技术”的专利献给美国政府,希望能将其应用于第二次世界大战。

但政府表示,“你那么美,还是众人皆知的大明星,不如帮政府卖公债筹集资金吧。”

直到1997年,扩频技术被广泛应用于通讯事业,人们才想起这位曾经风华绝代的美人来,这时,她已经83岁高龄。

所以,美貌这把钥匙,不仅能为你打开新世界的大门…也可能折在锁孔里把门给你堵了…

还好我不美,没什么能掩盖我智慧的光辉。

(:笑着哭泣

戳我

素材来源三联生活周刊,小基快跑改编

小基快跑

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部