贾跃亭的故事就是一本正在书写的美剧传奇，每一季的剧情都高潮迭起，不到剧终谁也预料不到结果。出来混总是要还的，7年之前，乐视网上市时面临的质疑，终究还是没有逃脱时间的检验。
1
发审委多人被抓
10月31日，据《财经》杂志报道，因乐视网IPO财务造假，参与其IPO的多名发审委委员被采取强制措施。消息人士称，最终名单超过10人。
其中第一届创业板发审委委员、亚太集团会计师事务所副主任会计谢忠平，北京天圆会计师事务所副总经理孙小波，以及大华会计师事务所董事、执行合伙人韩建旻都包含其中。据悉谢忠平、孙小波为乐视网首发的七位发审委委员中的两位。财新援引知情人士称，韩建旻未直接参与乐视网发审会投票，但在乐视网IPO期间提供了帮助。
从今年4月乐视网宣布停牌，这一停就停了半年。这半年，孙宏斌声泪俱下，贾跃亭人走茶凉，乐视网的业绩更是一泻千里，仅三季报一个季度就亏了10个亿。
而出来混迟早是要还的，从前的“罪与罚”正一点点的被揭开，就像乐视网迟早会走到要复牌的那天......
2
曾陷上市行贿风波
比起霸占媒体头条的乐视讨债新闻，乐视网的上市风波则不太被人们熟知。去年，在乐视网还没有如此“千疮百孔”之时，就曾被披露出冰山一角。
2016年11月10日，江苏省扬州市中级人民法院公开开庭审理了中国证监会投资者保护局原局长李量受贿一案。江苏省扬州市人民检察院派员出庭支持公诉，被告人李量及其辩护人到庭参加诉讼。
江苏省扬州市人民检察院指控：2000年至2012年，被告人李量利用担任中国证监会发行监管部发行审核一处处长、创业板发行监管部副主任等职务上的便利，为乐视网信息技术(北京)股份有限公司等9家公司申请公开发行股票或上市提供帮助，并于2000年至2013年收受上述公司投资人所送财物，共计折合人民币693.622654万元。提请以受贿罪追究李量的刑事责任。
庭审中，李量进行了最后陈述，当庭表示认罪悔罪。根据央视报道和检察院的指控，乐视网为上市行贿证监会前高管的事实基本坐实。
但在乐视网的声明中，却称“公司及公司现有各主要股东和公司管理层均与该事项无关，不受到任何影响。”
3备受质疑的IPO
2010年6月乐视网首发通过，2个月后便登陆创业板。作为国内视频行业第一股，其上市交易价格超过发行定价60%，接近47元。就这样，在资本的簇拥下，在当时流量落后于其他视频网站的乐视异军突起，一举成为了行业龙头。
当时，乐视网在国内网站流量排名中位于168位，远远落后于优酷的第10位、土豆的第12位。就在乐视上市前10天，流量排名远在乐视之前的酷6网借壳华友世纪实现纳斯达克上市，但纳斯达克对酷6网的估价不到乐视的1/10。2014年初，乐视市值一度冲到了410亿元人民币，成为创业板市值最高的公司。
在上市时，相比不少流量更大的视频网站，乐视网宣称的优势是财务状况更为健康。乐视网在2008年融资时就声称“已经盈利”，而当时很多国内“主流”视频网站仍然处于亏损状态。
业界纷纷不解：为何默默无闻的乐视网能在国内资本市场抢先叩开上市的这道大门？
4究竟有没有财务造假？
乐视网当时的财务状况真的很好吗？《财经》曾在2014年的报道中揭发其中的问题。
财经报道称，根据乐视网上市公告，其前两大收入分别是付费用户和广告，其最大的广告客户北京新锐力广告有限公司，办公人员长期只有2位，但发展出了千万级的广告业务。另外两个广告客户北京中视龙圣广告有限公司和北京春秋天成广告有限公司，法定代表人是同一个人，名叫陈杰，前者办公地为北京通州区县镇兴一街564号，后者在北京怀柔区于家园二区甲1号楼4门，两家公司的成立日期仅相隔三个月，注册资本金同为50万元。
工商年检报表显示，2008年，中视龙圣营业收入为零，净亏损0.45万元，从业人员1名，但2010年的乐视网招股书披露，中视龙圣在2008年为乐视贡献了651万元的广告收入；2009年，中视龙圣营业收入8.5万元，净利润为0.23万元，从业人员2名，乐视网招股书披露，中视龙圣在这一年为乐视贡献了324.5万元的广告收入。
华兴资本CEO包凡在这篇报道中指出：“一个排名第17位的视频网站，却有业内第一的财务指标，变戏法啊。”
但贾跃亭坚决否认“乐视财务作假”问题，他曾向上述媒体回应称：
对于之前媒体质疑的乐视财务作假，证监会曾做过深入调查，这（仍批准上市）意味着，乐视在业务上没有任何问题。
5
三季度巨亏 基金下调估值
乐视网的内忧外患愈演愈烈。
据乐视网2017年前三季度报告，公司实现营业收入60.95亿元，同比下降63.67%，实现归属于上市公司股东的净利润亏损16.52亿元，同比下降435.02%，基本每股收益-0.4144元/股。
也就是说，其光第三季度就亏损了10亿。怪不得即使有孙宏斌的支援，CEO梁军也正式辞职。与此同时，高级管理人员高飞先生、张旻翚先生、蒋晓琳女士、杨永强先生也先后辞职。
对于业绩下滑，乐视网表示，公司营收下降主要归结于关联方资金紧张、流动性风波影响，社会舆论持续发酵并不断扩大，对公司声誉和信用度造成影响，公司的广告收入出现大幅下滑；同时，由于关联方债务风险、现金流紧张波及公司供应商合作体系，从产品供应到账期授予等均产生负面压力，公司终端收入以及会员收入均出现较大幅度的下滑。
面对如此情况，乐视网第二次给贾跃亭姐弟发函，督促他们履行之前减持免息借款的承诺。
而据钛媒体爆料，贾跃亭曾经在今年7月寻求利用美国法律里的破产重整条款“金蝉脱壳”，该报道还称FF实质上已经无法经营，信用破产，高管离职，只剩下一具空壳。
贾跃亭第一时间回应，称对方造谣，钛媒体强势回击。随后FF便称要采取法律途径，也欢迎钛媒体创始人实地考察和调研。
不管贾跃亭这官司是打与不打，有一点是确定的：众多负面消息围绕下的乐视网复牌下跌是大概率事件。
而深陷其中的基金也深知形势严峻。此前乐视网公布半年报时，已经对其连续下调3个10%的嘉实基金和中邮基金，在三季报发布后，再次下调了持仓中乐视网股票的估值到7.82元，两次下调相当于从停牌价15.33元到7.82元，暴跌49%，几近腰斩。
这样看来，恐怕在贾跃亭回国担责之前，一票股民和一干发审委的人恐怕要先为他的梦想窒息了。
综合自：野马财经、全天候科技
版权声明：部分文章推送时未能与原作者取得联系。若涉及版权问题，敬请原作者联系我们。
