三色公司在美国遭遇集体诉讼，会退市吗
原上草
三色幼儿园虐童事件很可能就这样结束了，但对此事的争论、反思、较量才刚刚开始，这不仅会反映在民心之间，也会反映在资本市场，对于要不要买这类公司的股票，对于这种公司该不该从交易所退市，成了资本市场对阵分明的两派。
支持买入和抄底的人说，资本是不讲道德的，资本只对钱负责。鉴于三色公司11月24日美股开盘首日收盘暴跌38.41%，大股东又放风说要出5000万美金收购，作为投机，应该是买入的好机会；而反对买入的人说，对于这种破坏道德底线的公司，买入它的股票，就是助纣为虐，狼狈为奸。有些钱是能赚的，有些钱是不能赚的，这就是资本市场的道德底线，我们不能接受文明社会以我们的资源和阳光，去为他们输血、去为他们洗白，去为他们背书……
从技术操作层面，不管做空还是做多，都可以寻找到很多理由。比如多头认为：
红蓝黄上市3个月不到，除了IPO时，承销商手头的一点货要卖，市场并没有更多的货。
2. 一般新股IPO后，最快的一批解禁也是在3个月后，之后分别是 6 个月一批，12个月一批，18个月一批等。
3.因为虐童事件频发，国家将收紧幼教市场资质和牌照，而三色公司拥有大量牌照，这为它们以后发展反而提供空间。
4.现阶段的多头，大多是IPO 时的承销商们，如果按照盘前大跌30%+，肯定是亏死的，所以是死多头。加上各种未到解禁批次的风投、机构，以及隐藏的，追涨的大量散户们，多头还是占据绝对优势，而空头只不过是少量的小散户。
所以，由于多空实力的不成正比，所以超跌之后反弹是必然。
做空也有很多理由：
1.很快我们将看到，三色公司将面临多起诉讼，一旦诉讼成功，将面临巨额罚金。
最新的消息是，11月27日，美国华尔街老牌律所Pomerants LLP向美国纽约南区联邦法院提出诉讼，将红黄蓝告上法庭。Pomerants LLP正是北京郝俊波律师事务所的美国合作伙伴。
Pomerantz LLP宣布，针对RYB教育公司(简称“RYB”)和公司某些管理层的集体诉讼已经向美国纽约南区法院提交，诉讼代码是17-cv-09261。
诉讼期间从2017年9月27日IPO日到11月22日，这段时间买入三色公司股票的投资者都可以申请作为原告。
原告指控三色公司和其高管违反《1933年证券法》(《证券法》)和1934年《证券交易法》(《交易法》)， 要求其对投资者损失进行赔偿。
2.还没发财报，目前的市盈率是78，对于一个重资产的实业来说，显然太高了？
3.爆光了负面新闻后，企业的运营成本会不会大幅度增加？不能请廉价劳动力来当幼师了。
4.品牌形象受影响了，是不是会影响后续的加盟费用？
5.行业是否会受此次事件影响而变得竞争更激烈了？比如说，国家放开学前教育或把学前教育变为义务教育？
6.国家是否出台相关的法律法规约束这行业乱象？行业利润变得更透明了。
做空和做多的理由都可以罗列很多，其实，问题的关键并不在这里，关键在于三色公司是不是应该从美国退市。一旦退市理由成立，所谓做多做空就没什么意义了。
根据美国证券法，上市公司违反证券法行为一旦在法庭审理后获得证实，公司很可能会处罚很高的和解金额。而这家深陷丑闻的幼教类企业还能在美股停留多久依然是个未知数。
除了目前多家律师事务所发起的关于儿童受伤和证券欺诈的两重指控，三色上市主体还可能面临来自美国官方证监会和联邦检察官办公室发起的民事和刑事诉讼。
如果股价一直下跌则很有可能触及退市标准。按照纽约交易所的退市规定，有以下情形者将被摘牌：公众股东数量达不到交易所规定的标准；因资产处置、冻结等因素而失去持续经营能力；法院宣布公司破产、清算；财务状况和经营业绩达不到交易所规定的最低要求等。
纳斯达克交易所的退市条件是，如果某公司股票市价低于最低交易价1美元超过30个交易日，会向该公司提出退市警告，并限其在90天内改善公司业绩，使股票的市价回复到高于最低交易价的“可以接受”水平，否则该公司将被勒令退市。
但目前的情况是，三色公司继11月24日暴跌后，11月27日迎来反弹，收盘上涨9.42%，报18美元。11月29日美股收盘时，三色股价继续反弹，暴涨23.33%。
在这种情况下，股票投资者还能发起集体诉讼吗？美国的证券集体诉讼对诉讼人数及损失额度没有硬性要求，股价反弹是正常的，所以一般会看重大不利消息发生三个月后，股票的平均价格。即便事件影响慢慢消退，但不利消息还是会给投资者造成损失，所以公司无法免除其相关责任。
可以肯定，虐童事件对三色公司的影响才刚刚开始，后续的灾难还长着呢。
