印尼政府一怒之下,断了与摩根大通的所有合作……

印尼政府一怒之下,断了与摩根大通的所有合作……
2017年01月03日 21:15 证券时报

作者:唐维

如果你骂我,我就打你。

1月3日下午,据彭博报道,印尼政府终止与摩根大通的所有商业合作关系,原因是前不久摩根大通下调了印尼债务投资评级。

印尼财政部预算融资和风险管理的负责人Robert Pakpahan在雅加达向记者表示,双方结束合作的项目包括政府发债的一级交易商和承销商。

摩根大通去年11月下调印尼债务投资评级,由“增持”降为“减持”。印尼政府认为分析不合理:巴西政局更不稳定,你都给了它“中性”评级,居然给我一个“减持”?!

“我们已经要求他们对评估进行澄清。他们向我们做出了解释,但我们认为,他们给出的理由不可信。并不是说我们认为自己有多了不起,而是对自身和其他国家的经济状况有一个对比。”印尼财政部财政政策主管Suahasil Nazara表示,经过全面检视后,认为没有必要接受摩根大通提供的服务,“我们的想法是,如果你在印尼做生意,那就要拿出一个保持稳定的态度。不要为了创造业务而制造不必要的波动。”

堂堂一个国家,居然会因为评级下调而大动干戈?我们来看看评级下调会造成哪些影响吧:

1、国家信用能力将受影响,未来发国债的能力受限制;

2、企业融资也要看评级,一条铁律:该国企业信用不能超过所在国家信用,未来大型优质企业海外融资,股票市场也好,银团贷款也好,融资成本会上升,融资条件会变得苛刻,对企业融资不利。

国家主权信用评级,实质就是评级机构对中央政府作为债务人履行偿债责任的信用意愿与信用能力的一种判断,会影响一国借贷利率以及汇率形成,与国家金融主权和经济安全息息相关,难怪印尼政府会因为“减持”评级而大动肝火。历史上,即使如中美这样的大国,对于评级下调这种事也是非常紧张的:

2011年8月,标普宣布将美国长期主权信用评级由“AAA”降至“AA+”,这是美国首次失去AAA评级。奥巴马举行新闻发布会表示,不需要某个评级机构告诉我们美国应该怎么做;无论评级机构的决定如何,美国仍是“AAA国家”。

2016年3月,穆迪调降中国主权评级的报告,激起了中国官媒的愤怒。新华社、人民日报海外版连发文章指责穆迪“看走眼”。中国财政部副部长朱光耀也回应称,此次评级不准确、不客观,穆迪需要靠提示客观性来恢复其声誉。

不过,摩根大通一位发言人周二称,公司在印尼的业务照常运作。“我们客户受到的影响非常小,我们将继续与印尼财政部合作,一起来解决问题。”

摩根大通,业界称西摩或小摩,总部设在美国纽约,总资产2.5万亿美元,总存款高达1.5万亿美元,占美国存款总额的25%,分行6000多家,是美国最大金融服务机构之一,业务遍及60多个国家,目前处于全球投行的“龙头宝座”位置。

本周二,摩根大通发布了2017年的经济展望,称“全球央行已在政府债券市场制造了前所未有的扭曲”,并预测2017年政治动荡将继续存在,各大央行的行动也将继续背道而驰。随着全球经济扩张颠簸前行,今年多元化投资组合的收益回报料将与去年一样维持个数位。

摩根大通总结了对2017年的前景预期:

美国经济增长因个人和企业税削减、监管放松和基建投资,将实现温和反弹,但收紧的劳动力市场、上升的利率以及更强势的美元最终会拖累美国经济;

欧洲和日本经济将稍好于去年,但近期的增长趋势不会有巨大突破;

受政府密集出台多重刺激措施提振,中国经济增速料将接近既定目标;

中国以外的新兴市场在支出调整后将仍然处于复苏轨道,对美元有高敞口的经济体将面临困难,但美元升值带来的总体风险从2011年起已显著下滑;

总体而言全球经济今年增速将稍稍快于去年,但这已经在当前的发达国家股市中得到了体现,因此今年投资组合收益仍将为个数位。

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部