暴风魔镜裁员,手机VR已经山穷水尽?

暴风魔镜裁员,手机VR已经山穷水尽?
2016年11月18日 10:41 居科技

暴风魔镜裁员?VR火了的同时也火了手机盒子,如——暴风魔镜。

但是,近期有消息称暴风魔镜裁员,我们不得不思考难道手机VR已经山穷水尽?毕竟暴风在手机VR之中做得算是标杆了。那么如果手机VR已经后继无力,手机盒子要如何才能重涨生机,消费者又该如何选择VR?

VR的几种形式

首先,VR有几种不同的形式。大家即使没有体验过,也会有所耳闻。

如在商场里面常见的VR体验店,是VR头盔链接电脑式的,比较典型的有HTC vive、索尼、Oculus等品牌,还有专门的一体机,最后就是一种很常见的VR产品了——手机盒子。

从价格来看,VR一体机价格在1500-2000元,兼容性大多是安卓平台,体验良莠不齐。而连接电脑的VR,7000-15000左右,是目前体验最好的VR形式。而手机盒子,如暴风魔镜等,价格在80-300元不等,体验最差但是用户最广。

毕竟从价格上讲,如果不是重度玩家不会为了“体验一下”而购买7000+的VR设备,这个时候,宣传广、品牌多、价格实惠的手机盒子就会成为用户的首选。

同时,手机盒子也成为商家提高智能手机产品延伸价值的产品。如近日华为的mate9发布会,除了同系列三个型号的手机还发布了一款手机VR,它的出现更多是为了给手机增加价值。不过这款产品说是华为VR,不如说是暴风魔镜的华为定制版来得贴切,技术、视频、游戏多为暴风提供。只不过定制版价格599,几乎使暴风魔镜的三倍。

这场华为与暴风的合作,怎么看都像是二者互相取暖。

“手机盒子”式VR遇发展瓶颈

手机盒子的原理很简单么?或者你可参考一下谷歌纸盒的做法。它的原理是通过左右眼分别看左右两个图像,利用视错觉骗过了我们的大脑,再通过镜片的作用则是放大片源。这也就是说无法改变屏幕(手机)的分辨率,只是放大图像。这么简单的讲出来,是不是没有那么神奇了?

至于他们的区别:相对贵一些的,做工、舒适度、配件会更好。如华为这种搭配手机卖的,兼容性会更好。

那么这样的话,困境来了。目前为止,针对手机的VR盒子还没有革命性进步的技术出现。佩戴过后出现的头晕状况也没有改变。至于手机的分辨率,即使2K屏幕看起来都还有颗粒感更遑论普通手机。至于4K手机,目前还是没有普及的,少量4K用户也与手机盒子的用户重合度低。也就是说,VR受限于那块屏幕——手机。

总结来讲,手机盒子可替代性高、竞争激烈、升级遇到瓶颈、对手机屏幕的要求高。综合这些现状,再根据暴风透露出来的消息,手机盒子的利润并不高。如此看来,手机盒子可能真的遇到自它出现以来最大的困境,也不难理解暴风裁员的事件了。

手机盒子的契机在哪?我们如何选择?

手机VR盒子就没有市场了么?其实也不一定,讲一些拙见,首先降低成本,既然技术低又不常用,那么舒适度与外观则毋需太过注重,不然视觉体验不变,用户就会为一点外观买单么?另一个就是再寻找技术突破,在一个平起平进的情况下,谁先掌握技术就掌握了先机。

至于体验VR,其实我更推荐谷歌盒子,或者某宝的一些纸盒。无论如何,手机盒子只是一个轻体验,它无法长期佩戴,也没有足够好的体验效果。所以,选择自己折叠纸盒,尝试一下VR还是不错的。

至于重度VR,它的技术要比手机盒子耗上很多,几乎不会使人产生不适。如果想要入坑长期玩,建议配一套重度VR设备+高配电脑。如果想要尝鲜,不长期使用,则可到商场等地方的线下体验店体验,玩到够就好。

说在最后,手机盒子更多的是把它理解为一个手机配件。基于手机去发展,如华为,它会为手机增值。而基于内容发展,如暴风,成本的降低与更好的成像技术才是契机。但无论如何,这条路都是艰难的。

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部