余静赣（余工）
国家高级建筑师
IFDA国际室内装饰设计协会中国区副会长
联合国国际生态安全科学院院士
余静赣（余工）
从建设部“铁饭碗”下海到广州工地搞建筑，从建筑“包工头”再到中国内地“家装第一人”，他缔造了多个知名家装品牌“王国”，最后却归隐山林，耗资数亿元在老家武宁柘林湖畔办起了职业教育，让数以万计的有志青年从中受益。
作者：中房报记者 陈标志
中国家装经历三个发展阶段
记者：余老师您好，非常感谢您抽出宝贵的时间接受我们的采访。您作为“中国家装第一人”，我们自然要谈到中国家装的话题，请问目前国内的家装行业、设计行业是一个什么状况？是否形成了一个完整的家装体系？
余静赣：谢谢。我还是重点谈谈家庭装饰这个方向。从（上个世纪）90年代开始，随着人们物质水平的不断提高，中国内地老百姓就开始有这方面的需求。至今，中国家装经历了三个阶段：第一阶段就是满足老百姓“有”，第二阶段满足老百姓的“喜欢”，第三阶段略微靠近于个性需求。
从家庭装饰这一块来说设计，我们家装设计界在这几十年来经历了这几个阶段，第一个阶段就是追求老百姓“有”，他需要一张床，有地方放床；需要几间房，要有放书柜的地方，需要小孩做作业（的地方）……总之要满足使用需求，这是第一阶段。
在追求“有”的阶段，恰恰缺少设计师，或者说根本就没有设计师。这个阶段差不多延续到1997、1998年左右。
那么进入第二阶段，老百姓的品味、各方面需求提高了，就会去追求家装的舒适度、愉悦度。这个阶段，设计师也开始多了起来，高校扩招几乎有一千多所大学都有这个专业。在1997年前，只有几十所大学有这个专业，而我在做（家庭装饰）的时候，只有中央工艺美院、重庆建筑工程学院等高等学校采用，大概只有四、五所院校。
大家都“有”了，到了第二阶段满足自己的“喜欢”。这个时候设计师也比较多了，就产生了一些各种各样的风格、专业等等。这个时候应该是属于市场上五花八门、百花齐放（的状况）。这也是因为设计师刚进入这个行业，每个人都有野心、有想法，但没有形成主流的东西。
在这个阶段，除了喜欢之外，背后就有一个短板。是什么短板呢？就是我们的设计在追求个性化方面走得太旺了、太远了，但是这种个性化需求往往只是满足眼球的需求，不是他真正“本我”的需求。
实际上人们的需求比这个要更高，所以我觉得当下设计界应该处于痛苦的反思阶段。设计界有一个短板，也是我们中国设计师的短板，就是创造力不够，但模仿力超够、超强。一个地区也就那么几个，那么几个也满足不了社会需求，所以主流还是创新不够。所以说，中国的家装并不能说形成了体系。
遗憾此生做了两件“坏事”
记者：外界称您是“中国家装教父”，您对这个称谓是否满意？
余静赣：这个“家装（教父）”……怎么说呢，我觉得后面这个称谓我挺满意的（名片上的“联合国国际生态安全科学院院士”），这个符合我这（追求的）“本我”——生态生命安全。我刚刚谈的都是这些东西，我虽然是谈家装，但我谈的都是生命安全、生态环境，所以别人称我是“家装界的院士”，我觉得挺开心的。
外界的称呼（我“家装教父”）没关系，未来历史上可能是一个“罪名”，因为你都做贬值装饰，谁带的头？教父！那是一个坏的头。（称呼“家装教父”）我也不阻止，我也不倡导，总之来说就是顺其自然。
我心态比较好的，自己做了“坏事”，也没得说。其实我做了几件很坏的事情，一件就是设计免费，这是我做的，别人设计都是收费的，从我做以后设计师没办法收费了，因为我们是免费，这件事是错的。第二件事情，我是中国内地最早涉足家装业的拓荒者，当年其实我可以引导装饰界，不一定做现在这种装饰，完全可以做实木装饰，当我满足这么多东西需求，我在寻找一种方式，这种方式是我从香港那里引进过来——板式装饰，一个工人打几个钉枪就可以做木工活了，就把装修手工精神，特别有意义的（价值丢失）。
其实家装业一开始就应该引导到工匠精神，而我们一开始就引导到机器精神，就是怎么快怎么做，快餐式装饰。这实际上对行业是有伤害的，所以后来就带来了甲醛之类的，都是因为这个。现在社会不一定看得到，未来历史总结一定会看得到的，家装业其实是害了一些人，害了很多人的健康的。
这件事情也是因为我当年用这些方法，因为我请的（工）人都不会，量有那么大。当然也不完全怪我，社会依然是这样的，我不做一定也有其他人做的。量那么大所以我们都全是快餐式的。一个油漆工上了几天（油漆）就可以去干活了；一个木工，做了一两个月就做木匠了，过去至少学三年的；一个泥瓦工那也是要学三两年的，（现在）基本一个月就学会了，全是快餐式装饰。当然，历来都是这样的一快就没有好的，社会的规则包括现在整装也是伤害的，也是伤天害理的，但是没办法，社会就这么过来的。
作者：中房报记者 陈标志
稿件来源：中国房地产报-中国房地产网
▪
4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
