交汇点评｜从《歌手2024》直播，看“真实与完美”的距离|歌手2024_新浪财经

转自：上观新闻

在一个追求极致完美的时代，有瑕疵的真实演唱反而成了一种珍贵。上周，湖南卫视《歌手2024》以直播形式开播，犹如投石入水，激起层层涟漪。在众多歌手和节目依赖技术、患上“修音依赖症”的今天，它的“无滤镜播出”让人们开始重新审视音乐的本质以及音乐综艺所承载的意义。

曾几何时，我们陶醉于歌手们在舞台上用纯粹而真实的嗓音演绎动人旋律。然而，近年来随着科技的深度介入，“真实与完美”的尺度问题，成了音乐综艺中一个无法回避的存在。

自2012年首播的《中国好声音》以来，音乐综艺在国内一直长盛不衰，先后诞生了《我是歌手》《中国新说唱》《天赐的声音》《乐队的夏天》《声生不息》等众多现象级节目。尽管如今音乐综艺因各种原因不复当年全民追捧的盛况，但不可否认的是，作为音乐综艺节目的常青树类型，十多年来它一直拥有较为稳定的收视群体。特别是近年来短视频类社交媒体的兴起，让音乐综艺有了全新的打开方式。《2023腾讯娱乐白皮书》显示，2023 年网络音乐用户规模达到7.26亿，近七成网民的生活已经离不开网络音乐这一消遣方式。而无论是刘惜君的《大风吹》，还是张碧晨的《字字句句》，许多在抖音切片传播后火起来的歌曲，其最早的出处往往都是音乐综艺。

但另一方面，一些被人们誉为“神级现场”的演唱掺杂了技术的水分，这也是不争的事实。修音如今已成为音综公开的秘密。由于采用录播形式，歌手演唱完后，节目后期完全有时间、有能力通过技术给声音施“魔法”，让节目播出后，歌手的演唱以更完美的状态呈现。但这也带来了一定程度的困扰。比如，现场乐评人明明指出歌手在音准和处理上存在问题，但观众却无法从“美颜”后的歌声中听出端倪，颇有声音和画面不同步的意味。再比如，一些现场观众也发声说，现场听A歌手唱歌的感觉更棒，因为播出的版本为了给合唱的B修音，连带损失了一些A的演唱色彩。

更坏的影响还在于，有的歌手因此不再愿意下苦功去打磨演唱的每一个细节，而是仅仅满足于能“修得出来”的最低标准。而长此以往，劣币驱逐良币，终将带来乐坛的虚假繁荣。

正是在这样的背景下，时隔四年回归的《歌手2024》选择以全开麦、直播的形式破局。哪怕在节目筹备之初，选人就遭遇了很多问题，就像导演洪啸所说：“直播这条道路的选择，导致选歌手的范围变窄。我们也碰到过很多歌手，因为直播这个事情，他们婉拒了我们，所以要满足实力、档期、胆量就很难了”；哪怕首期节目播出后，不够完美的演唱引发了一些争议，但取得第四名的歌手汪苏泷仍然表示，“直播”形式让他感觉很开心，他也想要打破大家对于歌手的滤镜，“我们都需要对音综祛祛魅”。

然而，这并不意味着与技术划清界限。因为技术就像一把双刃剑，一方面让真实的声音在某种程度上被遮蔽，但另一方面也为音乐带来了更多的可能性和完美度。

事实上，时至今日技术已经被广泛应用于唱歌领域，带来许多可喜的改变。比如在全民K歌时代，每个人都可以成为歌者，但并非人人都具备专业的演唱能力。人工修音技术成功地让很多普通人圆了歌手梦，甚至都不用去专业的录音室，在各大唱歌类APP上点击“一键修音”功能，在保留你的音色特征和情感浓度的基础上，那些被你唱走的调、不稳的气息、没跟上的节奏，全都能自动校正，带来“判若两人”的演唱效果。

除了弥补普通人专业能力不足的缺陷，不断发展的AI技术，也让失去的“好声音”得以重现。近日，美国一位失语歌手用AI恢复声音，时隔十年后再发新专辑的新闻引发关注。据报道，因为中风，兰迪无法正常讲话和歌唱，华纳公司使用AI复刻兰迪的声音后，再邀请另一位歌手充当声音代理人，演唱完一首新歌之后，再使用AI程序将兰迪的声音叠加在代理歌手的声音之上，从而完成了新专辑的录制。

但今天我们拥抱技术，并不意味着要舍弃自身对“专业”的追求。

尽管当下，技术的进步致使许多人开始忽视行业的“基本功”，认为在技术的辅助下，这些“笨功夫”已无足轻重。但事实上，“不积跬步无以至千里”的道理并未过时，“基本功”不仅决定了一个人在行业中的“下限”，也往往决定了其能走多远的“上限”。只有通过脚踏实地的攀登，才能逐渐摸索出事物的规律，开创出新局面。对于歌手来说亦是如此，倘若迷失在虚假的完美之中，真实情感的传递也将大打折扣。

艺术从来都不是“标准件”，它的瑕疵和不完美同样是现场的魅力所在。但歌手仍需要为了追求“台上一分钟”的精彩，而付出“台下十年功”的努力，使歌声更加趋于完美，这便是人的追求所带来的温度、力量与魅力。

我们对音乐综艺祛魅，对技术祛魅，体现的正是人的价值。（陈洁）