街采情侣被拒劝分：新闻工作的“言论自由”应如何界定?

转自：中工网

原标题：

街采情侣被拒劝分：新闻工作的“言论自由”应如何界定?

5月14日，青岛电视台《一见钟情》栏目组因一起街采事件引发社会广泛关注。在该事件中，一位女主持人因言辞不当，在街采过程中被曝劝分一对拒绝采访的情侣，随后被停职并责令配合调查。这一事件不仅引发了公众对新闻工作者职业道德的质疑，也让我们不得不重新审视新闻工作中“言论自由”的边界与责任。

言论自由作为公民的基本权利，是现代社会不可或缺的一部分。在新闻工作中，言论自由同样具有举足轻重的地位。新闻工作者通过采访、报道等方式，将社会现象、民众心声等传递给公众，为社会的公正、透明和进步提供了重要的信息支持。然而，这并不意味着新闻工作者可以无限制地行使言论自由权。被采访者有权选择是否接受采访，而新闻工作者应该尊重这一权利。

在这次街采事件当中，这位主持人的言论显然超出了合理言论的范畴。她并没有尊重被采访者“只想度过一个平凡的周末”这一普通的意愿，而是沉浸在自己的工作需求没有得到满足的失望与不满之中，利用自己的职业地位去干涉、影响甚至是嘲笑对方的私人生活，给他人带来了伤害，更是在男方严辞要求道歉的时候以一种“阴阳怪气”的方式回应，没有展现出任何愧疚与悔改。这种不负责任的言行，不仅损害了新闻工作者的形象，也违背了新闻工作的初衷和宗旨。

职业伦理和责任是新闻工作者必须遵循的准则。在面对被拒绝采访时，新闻从业者应该保持住自己的敏感性和应变能力，以冷静和专业的态度处理，寻找其他报道途径，而不是采取报复或攻击的行为，来满足一时的快感。新闻工作者的言论自由是建立在尊重事实、尊重他人的基础之上的，而不是肆意践踏他人隐私权与人格尊严的工具。只有保持公正、客观、真实的原则，坚决不侵害他人的合法权益，才能够保持新闻工作的纯洁性，赢得公众的信任和尊重。

而在这一事件中，形成鲜明对比的便是《一见钟情》工作室的处理方式。他们及时核实事实，对涉事主持人采取了停职处理，并责令其配合调查，同时发布公告公开事件进度，给了公众回应。这样的处理方式展现了他们对此次事件的重视与负责任的态度，体现了他们对于社会责任与新闻原则的坚守。这同时提醒我们，享受言论自由，更应该做到言行一致、以身作则，明确自身的道德准则与社会责任，从而构建一个相互尊重和理解的社会氛围。

新闻工作的“言论自由”并不是无限制的。这次事件不仅是一次对新闻行业价值的思考，更是对社会文明程度和公民素养的检验。唯有尊重言论自由，维护职业道德，促进相互理解与尊重，我们才能共同创造一个包容、和谐的社会环境，让新闻事业蓬勃发展，为社会进步贡献力量。（穆思羽）

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP