拆了小台阶“缝”了邻里情|梁婷_新浪财经

湖南省桑植县人民法院瑞塔铺人民法庭庭长梁婷

“他敢修，我就敢推！”

“反正我已经修了，法院想怎么判就怎么判……”

这一幕发生在湖南省桑植县人民法院瑞塔铺人民法庭巡回开庭前。庭长梁婷和审判团队来到现场时，双方当事人已经吵得不可开交。

“都说远亲不如近邻，你们没有必要因为这件小事闹成世仇。目前主要问题是新修建的台阶影响通行，但若全部拆除被告入户又成了问题，你们是否可以考虑拆除一部分，方便两家？”梁婷不厌其烦地把双方拉到一起释法明理，又分别“背靠背”地耐心给双方做调解工作。

当事人陈某松与陈某凡本是同村邻居，陈某松修建房屋的地基是2008年与陈某凡调换得来，双方当时签订了地基调换协议。近几年，陈某松长期在县城居住，很少回家。2023年，陈某松回家时发现，陈某凡新修建的房屋台阶侵占了其部分土地，与其协商无果后便一纸诉状将陈某凡告上法庭。

收到案件后，梁婷与当事人进行了沟通，并到争议现场进行查看。之后，通知当事人到法院多次调解，因双方争议较大，均未成功。

“司法审判工作是一项守心的工作，需要咱们始终把屁股端端地坐在老百姓的这一面，用心用情办好关系民心向背的‘小案’，设身处地想群众之所想、急群众之所急、办群众之所需，才能从根本上办好民生‘小案’、解决群众难事。所以别看相邻纠纷没有大额标的，但要想真正处理好是要用点心的。”在办公室里，梁婷一边翻阅卷宗一边说。

“当事人刚刚打电话过来，情绪非常激动，已经对调解有了抵触情绪，怎么办？”法官助理问道。

“直接开庭判决，案子是能结了，可双方的心结还没解啊。如果再进入到执行阶段，这关系就更难修复了。”怎样才能“把案结事了、服判息诉的功课做到极致”，梁婷和法官助理讨论着，陷入了思考。

“这个案子的关键突破口，在于如何从双方的分歧中寻求最大‘公约数’。”几番思考过后，梁婷告诉法官助理，“我们去现场开庭，定好时间，通知当事人，还有乡镇干部、司法所、派出所一同参加。我们再努力努力把这案子调下来，争取把这段邻里关系缝补好！”

于是便出现了开头那一幕。

庭审从上午一直开到下午，在“背靠背”调解下，双方态度稍微缓和，调解方案初步达成。

不料，在拟定协议时，双方再次出现争议。

“我们房屋之间还有个公共老台阶通往后方公路，今后再被侵占怎么办。” 陈某松担心地跟梁婷说道。

“那新台阶具体拆除多少，从哪儿开始拆？”陈某凡也说出了自己的顾虑。

看着那一条老台阶，为了让双方都安心，梁婷决定精准测量每一层的长度，写进调解协议。

第一层1.24米、第二层1.13米……梁婷趴在地上和书记员仔细量完16层老台阶。站起来拍拍土，再来到新台阶处，测量、放线、确定拆除界线。

调解协议签署，案件成功调解。

可梁婷看了几遍调解协议后还是不放心，担心在拆除台阶过程中双方会再次发生矛盾，便提议在法院见证下当场履行。