来源：常识流通处
一
深圳常住人口创历史新高了！
28日发布的《深圳市2023年国民经济和社会发展统计公报》显示，到2023年末，深圳市常住人口为1779.01万人，比上年末增加12.83万人，创历史新高。
不止深圳，我国四大一线城市常住人口数量全部重返增长轨道。
2023年经济十强城市常住人口增量
而在一年之前的2022年，四大一线城市常住人口数量同时陷入负增长。其中，北京减少4.3万人，上海减少13.54万人，广州减少7.65万人，深圳减少1.98万人。这一年，全国人口也出现自1962年以来的首次负增长。
最新的数据表明，逃离北上广深的人们，又回来了。
作为一个深圳人，我不避讳它是我目前最喜欢的内地城市。在四大一线城市里，它的空气质量是最好的，经济是最有活力的，要实现这样的“鱼和熊掌兼得”并不容易。与北上广不同，支撑深圳的是民营经济，而民营经济背后是市场经济，市场经济背后则是改革开放，是对人之为人的权利的尊重……这是一根看得见的逻辑链条。
从当年的深圳被谁抛弃开始，这些年来，一直有唱空深圳的声音。这里面，有些是表达了一种真诚的忧患，有些可能纯粹是博流量。曾在网上刷到一个关于台资企业艾美特撤离深圳的视频，配以《康熙王朝》里那种低呜的背景音乐，确实挺让人五味杂陈。不过，至少我能证明它是假的，因为此前不久我刚好去过艾美特，见过公司年轻的董事长，听他谈过继续扎根深圳的投资规划。
二
当然，促使我写下这篇小文的，主要还是人们离开又回归北上广深的话题。
今年春节期间，网上出现了不少关于县城生活让城市中产破防的流量爆款。
一条题为《县城是真有钱啊，过年回家被自己穷笑了》，的视频中，博主讲述了一个北漂人是如何被江西小县城震惊的：一个人口不足40万的江西小县城，我一直以为它是个经济落后、生活水平低下的贫困县，直到这次过年回家我才发现，一两百块根本买不到好的衣服，好的料子至少也得五六百块，羽绒服也得上千元。
留在县城的同学，有的开上了宝马，有的住上了大别墅，还有的呢，继承了家里1000多平方米的鱼塘……
视频最后，她感慨说：能留在大城市不是本事，能在小地方每天吃着车厘子，买着一两千的衣服，那才是真牛X。
还有个博主写道：
当网上都在讨论经济下行不景气的时候，回家一趟发现好像只有我自己不景气。去县城步行街逛了一圈，装修稍微有点设计感的服装店，没有任何设计款式可言的衣服能卖到四位数，关键是大有人买，一条街上有十几家黄金首饰店铺，美容美妆美甲店也是需要提前预约排队……
问题是，他们所说的，是县城生活的真相吗？
要我说，县城生活之所以给城市中产造成这样的“错觉‘，主要有两个方面的原因。其一，炫耀性消费使然。越不发达的地方越好面子，更何况是春节这个面子窗口期。在我老家县城，人们见面递的烟至少是绿嘴芙蓉王，我的一个在深圳当律师的朋友喜欢抽本地产的红双喜，他如果回老家抽是要被人笑话的。在深圳，熟人结婚，随喜礼金两百块是行情价，但在老家，这个数目是拿不出手的。
其二，由车厘子、宝马、别墅等构成的生活场景，只是由县城精英所拥有——这里的“精英“仅指物质层面而言，有人发明了一个词叫”县城婆罗门“，我觉得表述更精准。也就是说，那是由少数有权势者或少数权势外围者所享有的，绝不可能是一种县城常态。
比如，此前网上有一个爆火的视频，一个小男孩说他长大后想当行长继承家产，调查结果显示，这孩子还真不是随便夸海口，他爸是某县支行行长，他妈是某市分行机关部门副主管，目前异地工作，外公和爷爷退休前也在银行工作，其中一个担任过行长。这就是一个典型的县城婆罗门家庭。
三
想想就知道，很多县城经济是如此凋蔽，体制内人员基本靠转移支付过活——某种程度上，是城市中产在养活他们——普通人怎么可能过上那样的精致生活？
还有一个很火的帖子，说的是大厂员工回老家拜年，年薪百万还是不受待见，而其他孩子报出在县财政局上班后，长辈们都竖起了大拇指。想起了据说当年沿海地区的家长在教育时会这样说，“不听话，长大之后只能去当干部！“我个人觉得，此二者均过于夸张，不妨当段子看，其真实性是可疑的。
好吧。“族望留原籍，家贫走他乡。”
对我们多数人来说，要感谢改革开放，感谢市场经济，感谢大城市。那些一次次逃离北上广深又一次次返回的人，因此才有一个梦想的落脚之地。
许许多多家境普通的人，才能在大城市经过拼搏获得立足之地，拥有了在心理上抗衡县城婆罗门的资本。
更重要的是，生活在大城市里，眼界、视野乃至由此 沉淀的气质，与县城婆罗门是不一样的。我喜欢深圳的另一个原因，是这里很快就能找到一帮价值观趋同的朋友，在这里，我可以离世界更近，离文明更近。
说实话，我不太看得上某些县城婆罗门——当然你也可以因此嘲笑我——无非是在那种纵横交错的当地关系网里生活，认知封闭，思维僵化，甚至一代不如一代。县城版的“江西击公子“，多的是。
人，有机会还是要争取去看更大的世界。
感谢深圳，感谢那种将我们往文明方向牵引的力量。
特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。
