古滇国考古重大突破，网友关注起“盗墓”问题……

近日，

话题#古滇国考古重大突破#

引发广泛热议。

9月28日，

云南河泊所遗址最新考古成果发布：

去年以来，

云南河泊所遗址出土

大量汉代封泥和简牍，

其中封泥500余枚，

字迹明显的简牍残片200余片。

相关封泥和简牍等文书资料的发现，

表明西汉中央政府已对云南行使治权。

这一考古发现，

让很多网友联想到

《鬼吹灯》系列网剧。

与此同时，

有关“考古”和“盗墓”的问题，

再次引发关注。

其实，早在2021年3月，

微信公号“山西文博”

就曾发布一篇科普文。

其中，

@神气飞天猪（头条文章作者）认为：

关于考古和盗墓，就说两点。首先考古发掘后，文物最终都能抵达各种各样的博物馆公共机构，被公众参观者看到，能够成为对公众进行本国历史文化教育，另外文物并不是按照所谓商业收藏价值进行有取舍的修复与保护。在盗墓后许多有历史研究意义的文物由于不具备收藏价值，而被盗墓罪犯损毁，丢弃，比如简椟，墓志，纺织品等等。

更重要的是，许多文物在发掘现场被整体保护，封存，在遗址本身上建立了展示空间，文物本身的历史重要性和意义，在这个原初性的空间中被揭露了出来。比如一座古墓，它的墓室，墓道得以保存，各种随葬器具，棺椁，都在原初安置的位置上，当你进去的时候，所有参观者就有了一种走入历史洪流的感觉，这些文物是空间的有机组成部分，不是在异地博物馆空间里，被孤零零地，打碎了原有的放置规则，进而变成类似碎片化信息的单独的器物。

根据《刑法》第三百二十八条，

盗掘具有历史、艺术、科学价值的

古文化遗址、古墓葬的，

处三年以上十年以下有期徒刑，

如果存在多次盗掘、

盗窃珍贵文物或造成严重破坏的，

最高可判处无期徒刑。

冒险题材网剧会美化“盗墓”吗？

除了对“考古”和“盗墓”本身的探讨，

有网友对地下探险题材的网剧

提出质疑，

认为该题材

或将盗墓犯罪浪漫化、侠义化。

但也有网友表示，

以历史为基础的网剧，

更能吸引读者，

激发他们对考古、历史的兴趣。

据上观新闻消息，

业内人士刘先生介绍，

考古发掘是一个科学的过程，

不仅有专业设备，

复杂的现场还有专家评估，

一旦发现存在风险会立即改善方法：

“比如《鬼吹灯》里直接用姜汁浇到

冰棺上毁坏的做法肯定不可能，

要么整个冰棺一起送进实验室，

要么保存在原地。”

尽管“常识性错误很多”，

但刘先生并不反感

此类题材的小说和影视剧。

“前段时间敦煌招不到研究员的事

上了热搜，

这种情况其实在业内不少见，

但现在大家关注到了。”

在他看来，

考古是一个很小众的学科，

这些小说和影视剧

一定程度让小众学科“出圈”，

“通过这些作品，

普通观众知道了洛阳铲，

对考古有了好奇心，

也知道‘文物要上交国家’，

对我们已经是一种帮助了。”

而对于一些

因迷恋盗墓题材文艺作品

而选择盗墓的案例，

一些从事法律工作的人士认为，

“可能有人真的因为这些小说

起了犯罪念头，

但犯罪能实施不能怪在一本小说、

一部电视剧上。”

犯罪是一个复杂的社会问题，

如果特殊题材的文艺作品就能催生犯罪，

说明后续教育、普法、

相关保护措施等各个环节都有不到位之处。

你怎么看？

中国青年报（整理：陈茜）综合：上观新闻（作者：简工博）、新华社、人民网、微信公号“山西文博”、网友评论等。

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP