“醉酒猝死自行担责95%”有双重警示意义_新浪财经

　　春节期间是聚餐喝酒较多的时节，但欢乐的同时也要防止乐极生悲。日前，广东省东莞市第二人民法院审结一起因聚餐醉酒猝死引发的索赔案。法院认定死者自行担责95%，聚餐组织者担责5%，其他同桌人已尽一般社交安全注意义务无须担责。（《人民法院报》）

　　因聚餐醉酒而猝死，这不能不说是一种可惜和遗憾。但笔者以为，法院作出“醉酒猝死自行担责95%”这一判决，更是值得深思和警醒。

　　按说，大家一起在酒店聚餐，喝点小酒，把酒言欢，也无可厚非。但问题是，一些人一旦在一起小聚，就以“酒”论感情，以“酒”谈兄弟，在酒桌上如果不把酒喝尽兴，或不把酒喝高了，就觉得不够意思，不够情谊。于是，有些人明明知道自己酒量不行，却碍于情面，一杯接着一杯地喝，直至喝得酩酊大醉为止。

　　因此，喝酒也应有“度”。就拿聚餐喝酒来说吧。因为每个人的酒量都不一样，所以喝酒就应因人而异，能多喝的就多喝点，不胜酒力的就少喝或不喝，切莫以“酒”会友，以“酒”论情，把朋友间的一切都归入“酒”中。同时，喝酒也要讲文明，切莫劝酒、酗酒，否则喝坏了身体是小事，喝死了那就成了悲剧，这于己于人都不是好事。

　　此次，广东的这起“聚餐醉酒猝死索赔案”，最终法院裁定由醉酒猝死者自行担责95%，聚餐组织者担责5%，其他人无须担责，这无疑具有双重警示意义，既给酗酒者敲响了一记警钟，也给组织者一定的警示。

　　衷心希望通过这起“醉酒猝死自行担责95%”的典型案例，能提醒和警示更多的人要谨记一句话：“聚餐”可以有，“酗酒”不可为。否则，一旦因聚餐醉酒引发猝死，那可就麻烦了。