“投喂流浪猫被判赔24万”将再审代理律师认为饲养人认定存在争议 “投喂不一定构成饲养”|流浪猫_新浪财经

转自：红星视频

【“投喂流浪猫被判赔24万”将再审代理律师认为饲养人认定存在争议“投喂不一定构成饲养”】3月27日，上海市闵行区人民法院发布通报，将对“男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万”一案提起再审。该案一审判决书显示2023年4月，原告吴某在一家羽毛球馆打羽毛球，被场馆内流浪猫绊倒受伤经鉴定构成十级伤残。法院认定，球馆员工肖某经常投喂流浪猫，构成饲养关系，应承担主要责任赔偿24万元。羽毛球馆所属公司疏于管理，未尽其安全保障义务，承担补充责任。3月29日，肖某的代理律师刘琨告诉@红星新闻记者目前，再审开庭日期暂未决定，此次再审他将重点关注球馆的安全保障义务。他认为判决结果责任归属不恰当，球馆应承担主要责任。此外，刘琨认为一审判决中法院认定肖某为饲养人存在争议。