新闻多一度 | 受害者超40人无一人报警警惕隔空猥亵|未成年人_新浪财经

近日，北京市海淀区检察院发布一则隔空猥亵未成年人的案例：一男子3年隔空猥亵40多名未成年人获顶格量刑。近年来，随着网络的发展，出现了一种侵害未成年人的新型犯罪——隔空猥亵。隔空猥亵是性侵吗？孩子遭遇隔空猥亵，家长应该如何应对？

注意！隔空猥亵也是犯罪

据媒体报道，2022年8月，一家互联网平台在后台巡查时发现，男子舒某向未成年人索要身体隐私部位的照片和视频，于是立刻向公安机关报案，公安机关立案侦查后将舒某抓获。

图片来自央视网

在舒某的电脑和存储设备中，公安机关发现了40多名未成年人的私密照片和视频。这些证据显示，舒某索要照片、视频的行为已经长达3年之久，但没有一名被害人报案。

据北京市海淀区检察院披露，2019年至2022年间，1998年出生的舒某以追求性刺激为目的，通过网络平台主动结识多名7岁-14岁未成年被害人，并通过网络诱骗、胁迫被害人向其发送裸露隐私部位、洗澡、自慰等私密照片、视频供其观看，并在互联网上发布或向他人传播。

海淀区检察院以舒某涉嫌猥亵儿童罪、强制猥亵罪向海淀区法院提起公诉，因舒某猥亵儿童众多，且猥亵手段恶劣，建议对其以猥亵儿童罪顶格量刑有期徒刑十五年、强制猥亵罪量刑有期徒刑一年。

2024年3月28日，海淀区法院依法判决舒某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年。

隔空猥亵也是性侵吗？2023年5月25日，最高院、最高检联合发布《关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》明确规定，胁迫、诱骗未成年人通过网络视频聊天或者发送视频、照片等方式，暴露身体隐私部位或者实施淫秽行为，符合刑法第二百三十七条规定的，以强制猥亵罪或者猥亵儿童罪定罪处罚。胁迫、诱骗未成年人通过网络直播方式实施前款行为，同时符合刑法第二百三十七条、第三百六十五条的规定，构成强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织淫秽表演罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

隔空猥亵虽然没有物理接触，但利用网络强迫14岁以下未成年人发送隐私部位的照片、视频、裸聊甚至发送侮辱淫秽的话都会构成性侵害。

本案中，舒某为满足性刺激，长期利用网络社交工具诱骗、胁迫多名未成年人拍摄裸露隐私部位、洗澡、自慰等照片或视频供其观看，并在互联网上发布或向他人传播，其猥亵儿童多人、多次，猥亵手段恶劣，依法应对其严惩。

最高检：5年累计追诉隔空猥亵犯罪3000余人

舒某的案例，让隔空猥亵再次进入大众视野。

2018年最高检专门发布指导性案例，确立无身体接触猥亵行为（隔空猥亵）等同线下犯罪的追诉原则。

2022年发布的《最高人民检察院关于人民检察院开展未成年人检察工作情况的报告》指出，2018年至2022年9月，利用网络对未成年人实施“隔空猥亵”和线上联系、线下侵害的犯罪占性侵未成年人犯罪的15.8%。

2023年5月两高发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确了隔空猥亵将以强制猥亵罪或猥亵儿童罪定罪论处。

2023年5月最高检举行的“检爱同行共护花开——加强未成年人网络保护综合履职”新闻发布会介绍，2018年的指导性案例发布以来，累计追诉此类犯罪3000余人。2020年至2022年，检察机关起诉涉嫌利用电信网络侵害未成年人犯罪7761人。起诉“隔空猥亵”“线上联系、线下性侵”等犯罪占性侵未成年人犯罪近六分之一。

2023年5月23日，经最高人民法院核准，湖北省孝感市中级人民法院、山东省潍坊市中级人民法院、河南省安阳市中级人民法院分别对强奸未成年人的罪犯倪笃群、王小山、孙保昌依法执行死刑。在上述三案中，犯罪分子均是通过网络聊天的手段，专门挑选小学或初中女生作为侵害对象。倪笃群通过QQ聊天等方式，假借恋爱之名，行残害之实，不仅实施强奸，还反复“洗脑”进行精神控制，扭曲未成年人“三观”；王小山、孙保昌先在线上实施“隔空猥亵”，再挑选被害人在线下实施强奸，使被害人身心受到巨大摧残，犯罪性质极其恶劣，社会危害性极大，罪行极其严重。（案例来源：2024年《最高人民法院工作报告》）

2022年1月，隋某某通过网络社交软件添加未成年被害人刘某某为好友，随后多次向刘某某发送淫秽视频，并威胁、诱导刘某某自拍裸照、裸体视频发送其观看。2022年2月8日、15日，隋某某以传播刘某某裸照、裸体视频相威胁，两次强迫刘某某与其发生性关系。隋某某还以传播照片、视频相威胁，先后三次向刘某某索要钱财，共计得款人民币840元。2022年3月5日，隋某某将编辑后的刘某某视频以5元一件的价格出售给王某某等多人，其中7人为未成年学生，获利人民币50元。2022年8月11日，法院作出判决，对隋某某以猥亵儿童罪判处有期徒刑一年六个月；以强奸罪判处有期徒刑八年六个月；以敲诈勒索罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；以制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。（案例来源：最高检2024年3月发布第五十批指导性案例）

2021年8月至2022年1月，王某某为满足个人性刺激，在某社交软件上冒充未成年女性，通过软件的自动推荐匹配功能结识低龄未成年人，然后从中寻找出女性网友进行关注或者打招呼，申请加入相关的学习群、作业群，骗取信任后以引诱、威胁等手段，要求被害人发送隐私部位照片供其观看，共涉及全国15个省市的未成年被害人25名，其中不满14周岁的儿童24名，不满16周岁的未成年女性1名。经勘验检查，王某某手机中共保存涉案照片200余张、视频20余段。2023年4月23日，江阴市法院依法以猥亵儿童罪、强制猥亵罪判处王某某有期徒刑八年六个月。（案例来源：最高检2024年2月发布“依法惩治网络犯罪助力网络空间综合治理”典型案例）

不能说的秘密？家长与网络平台应如何应对？

舒某的案例中，舒某向未成年人索要照片、视频的行为已经长达3年之久，但没有一名被害人报案。这40多个孩子和他们的家长为何不报案呢？舒某与被害人的聊天记录显示，一旦对方将照片发给舒某，就落入了他的圈套。之后，舒某就会要求对方拍摄他指定的身体部位或是他要求的动作。一旦被害人犹豫或拒绝，舒某就会威胁对方。

图片来自央视网

面对威胁，有些孩子不敢把自己的遭遇告诉父母，也害怕自己的私密照片被公布甚至传播，只能继续听舒某的话，完成下一个指令。还有一些孩子把遭遇告诉了家长，或是家长主动发现了孩子的遭遇，但这些家长也仅仅是切断了孩子与舒某的联系。

相关数据表明，“隔空猥亵”受害人年龄多集中在10岁左右。这一阶段的儿童更可能因相关知识缺失及传统观念束缚，在面对侵害时，陷入恐惧、焦虑之中；或因对犯罪过程难以启齿，导致大量隔空猥亵施害者漏网。

心理学家认为，由于未成年人的心理发育还不健全，父母的责骂实际上是推责的表现，并不利于孩子的身心发展。除了专业的心理帮助，家长们可以通过共情和引导的方式来解决问题。

检察机关提醒各位家长，要依法履行好监护职责，提升未成年人安全上网意识和能力，加强对未成年人使用网络行为的教育、示范、引导和监督。

对于网络平台，2024年1月1日正式施行的《未成年人网络保护条例》明确规定：网络服务提供者发现未成年人私密信息或者未成年人通过网络发布的个人信息中涉及私密信息的，应当及时提示，并采取停止传输等必要保护措施，防止信息扩散。网络服务提供者通过未成年人私密信息发现未成年人可能遭受侵害的，应当立即采取必要措施保存有关记录，并向公安机关报告。

整合自最高人民检察院、最高人民法院、央视网、新京报等

编辑马浩歌