举铁时砸伤手指，健身房被判赔偿顾客5万余元|顾客_新浪财经

转自：北京日报客户端

小蔺在健身房举铁，总重达60公斤的两只哑铃突然失衡，砸伤了他的手指，并被鉴定为十级伤残。他将健身房告上法庭索赔，通州法院一审判决健身房赔偿5万余元，双方均不服上诉。通州法院发布消息，二审法院驳回了双方的上诉，维持原判。

案件开庭时，事发一刻的监控视频被当庭播放。法官发现，在事故发生时，小蔺双手各持30公斤的哑铃做卧推动作。卧推本是一个常见动作，按照常规，卧推完毕后，两只哑铃应从身体两侧放下。不过视频中，小蔺手里的哑铃是从同一侧落在地上。据他本人讲，是因为他当时坐着的斜凳上螺丝松动，导致运动时，他的身体失衡。小蔺被砸伤的拇指经鉴定属于十级伤残，他说，截至开庭时，手指还是不能回弯。他认为，健身房没有设置相关安全提示，在事故发生后没有进行及时的救助，应当承担全部责任。他要求健身房赔偿医疗费、残疾赔偿金、交通费等各项费用共计22万余元。

健身房则认为，事故发生原因在于小蔺所举哑铃重量超过身体限度，体力透支，才导致事故，健身器械不存在问题，轻微晃动不影响使用。至于没有设置安全提示的说法，健身房表示否认。

为了还原事情的真相，法官逐帧播放案发现场的监控录像及事发后拍摄的视频。视频显示，健身器械是上斜凳，用手摇动确实会出现左右转动和靠背轻微晃动的情况，周围也没有设置安全提醒。从监控录像上看出，当时小蔺仰面斜躺在上斜凳上，双手各持30公斤的哑铃向上推举数下，身后有一名灰衣男子进行辅助保护。事发时小蔺突然将两个哑铃向身体左侧扔下并在此过程中受伤，随即有多人上前查看。短短几秒的过程无法看出小蔺将哑铃扔向一侧是因为上斜凳的晃动导致身体失衡，现有的证据也无法证明器械存在螺丝松动等严重问题。法官还询问了专业健身人士，60公斤的卧推属于较大重量，未经训练的人难以做到。

法官审理后表示，健身房在事发前没有设置安全提示标志，而且上斜凳还有靠背轻微晃动，坐垫扭动的情况，未尽到安全保障义务。并且在事故发生后，健身房的工作人员仅是上前查看，没有进一步的救助。综上，健身房应当承担一定的责任。

而小蔺作为被侵权人，对于受伤的结果自身具有一定的过错。健身时小蔺双手共计持60公斤的哑铃进行卧推锻炼，使用哑铃重量较大，需要经过一定的力量训练才可以使用。小蔺具有一定健身经历，选择锻炼时就应当认识到这项运动的难度和风险。目前的证据既不能看出上斜凳有螺丝松动等严重问题，也不能看出器材晃动导致身体失衡进而受伤，所以小蔺应该对于自己的受伤承担主要责任。

最终，法院判决健身房承担25%的责任，支付小蔺各项损失共计5万余元。一审判决作出后，双方均提起上诉，二审法院维持原判。