巧调解再续手足情|遗嘱_新浪财经

安徽省宿州市中级人民法院民事审判第一庭庭长耿青

老母亲去世不到百日，十个兄弟姐妹为遗产打起官司，从一审法院打到二审法院，一个曾经让左邻右舍羡慕的大家庭成了他人茶余饭后的谈资。

安徽省宿州市中级人民法院民事审判第一庭庭长耿青翻阅着一审判决书和上诉状，眉头直皱。

1919年出生的马某和夫人胡某生育了五子五女。2010年8月，92岁的马某向安徽省宿州市一家公证处申请遗嘱公证，遗嘱主要内容：为保证本人与妻子逝后家庭生活和睦，经济财产得到妥善安排，减少家庭矛盾的产生，避免儿孙们拼打或以强压弱或造成流血事件，我的遗产按照梯形分配，赡养老人者可以分遗产，不养者不分遗产。一间临街商用门面房和两套住房委托二女儿马亚琴按时价出售，所得款项由二儿子马亚军和女儿马大琴、马亚琴、马幺琴、马九琴、马十琴六人按比例分配。

公证处为马某出具了遗嘱公证书。

2014年3月，马某去世，母亲健在，全家相安无事。2023年2月，母亲去世后，马亚琴拿出父亲的遗嘱准备分遗产。看到遗嘱上竟然连自己的名字都没有，四兄弟不干了，吵闹一阵毫无结果，便共同委托律师向法院起诉提出：三处房产均属父亲和母亲的夫妻共同财产，父亲个人所立遗嘱处分母亲的房产份额，侵犯了四兄弟对母亲遗产的法定继承权。遗嘱内容不符合客观事实，前后互为矛盾。父亲从1995年就患脑萎缩等多种疾病，系限制民事行为能力人，遗嘱上也没有父亲的指印，这份遗嘱依法应属无效。

四兄弟向一审法院出示了十个兄弟姐妹在父亲去世后签订的书面协议，载明共同出资赡养母亲及共同办理丧葬、购置墓地事宜，证明他们四人对父母尽了赡养义务。这份协议还明确约定十人对父母的全部遗产享有继承权。

六被告委托律师提出：“父亲立遗嘱时思维清晰，有光盘视频作证，遗嘱有父母共同签名，遗嘱公证书合法有效，应当按照遗嘱分配三套房产。”

一审法院经审理认为，四原告主张父亲马某所立公证遗嘱无效的请求，缺乏事实和法律依据。四原告主张对父母生前夫妻共同财产与六被告享有平等法定继承权的诉讼请求，于法无据，但对母亲享有的份额，享有法定的继承权。一审判决四兄弟对父母的三套房房产分别享有5%的份额。

接到一审判决书，六兄妹愤愤不平，父亲的公证遗嘱明确写明没有四兄弟的份额，法院凭啥将遗产分给他们？六人向宿州中院提起上诉，要求撤销一审判决，驳回四兄弟诉请。

“兄弟姐妹十人，大哥72岁，幺妹也已52岁，家家儿孙绕膝，是我们独生子女做梦都向往的大家庭，怎么就会为争上辈的财产撕破了脸面？根源在哪里？有没有调和的可能？”耿青办过很多家事纠纷，但还是第一回遇见十个兄弟姐妹争遗产的案件。

人民调解员分别给十个当事人打电话，四兄弟要求维持一审判决，六兄妹坚持按照遗嘱分配财产。

耿青先约了双方的代理律师，了解清楚十个当事人职业、经济、家庭等基本情况，决定先从作为大学教师的二女儿和明事达理的老八着手做思想工作。

“你是大学老师，为人师表是教师的基本素养。陶行知要求教师‘一举一动，一言一行，都要修养到不愧为人师的地步’。如果在处理家庭纠纷过程中，能体现出一个大学教师应有的涵养、胸襟，那才是真正的为人师表呀！”听了耿青的一番话，二女儿沉默良久后表态：听从法官的调解意见，由她来说服五个提起上诉的兄妹。

“就算是法院判决把父母的遗产分清了，但兄弟姐妹从此成为路人，肯定不是你们父母所希望的结局。”耿青又和八妹聊，“有钱但无情肯定算不上有福，如果你能带头把一团散沙的兄弟姐妹重新聚拢起来，是最大的培福，福泽的是十个家庭，影响的是子孙后代。”

“法官，您的点拨让我顿时觉醒。”八妹诚恳地说。

提起上诉的六兄妹家庭经济条件其实都不错。耿青打开二女儿和八妹的心结后，其他四人纷纷表态愿意听法官的意见。

“我们也赡养了父母，凭什么一分钱遗产分不到？上法院打官司就是想讨个公平，争一口气。”耿青了解到四兄弟打官司的初衷，决定重点做家庭条件比较差的老大马大成的工作。