让师范生手抄毕业论文，并非无理要求_新浪财经

评论员张泰来

毕业论文要不要手抄，引发争议。

23日，有网民发帖称，华南师范大学文学院要求学生答辩通过后手抄毕业论文，不按要求抄写，“会影响师范生的认证”。不少学生认为此举增加了负担，是形式主义，十分不合理。校方则表示，此举意在考核师范生书写能力，是学校的“传统”“特色”。

一篇毕业论文，少说也有上万字，一字一句抄写，确实需要花费一定的时间和精力。临近毕业，大学生面临不小压力。论文通过答辩，再要求手工抄写一遍，乍看确实有些多余。而且，在数字化办公普及的当下，要求手抄论文，似乎也显着那么不合时宜。从这个意义上说，学生们对手抄论文的要求不满，可以理解。

但是，这并不意味手写毕业论文的要求应该被否定。相反，考虑到这一要求是由华南师范大学文学院发出的，且针对的主要是师范专业毕业生，这一要求具有相当的合理性。

作为文科生，尤其是师范类的文科生，规范书写本就是一项基本技能。事实上，华南师范大学在平时就比较注重培养学生的书写能力，组织“三笔一画”学生大赛等，鼓励学生提升书写能力。要求学生手写毕业论文，这既是对学生书写能力的考核，更是对重视书写能力培养态度的重申与强调，有助于在学校营造出一种重视书写的良好氛围。

此外，一个不争的事实是，数字化办公时代，汉字书写传承面临极大挑战，提笔忘字、“敲字如飞，下笔滞涩”、错别字连篇等问题越发普遍。拯救汉字书写危机，加强汉字书写教育，高校理当先行一步。

目前，在这一方面，不少高校已经采取了行动。比如，陕西师范大学、宁夏大学、珠海科技学院等高校，为新生手写录取通知书，成为一时佳话。在这一背景下，华南师范大学要求学生手抄毕业论文，恰好与高校教师手写录取通知书形成呼应。前者能够成为佳话，后者又有何不可呢？

教育是一项专业性极强的事业，专业的事儿应该让专业人士来做。办好教育，应该让高校拥有应有的教育自主权。在没有法规条文规定明确禁止前提下，毕业论文是打印还是手抄的问题，还是让高校自己决定为好。