配音演员授权AI人声,是助力科技还是损害职业权益?

配音演员授权AI人声,是助力科技还是损害职业权益?
2024年04月27日 09:06 媒体滚动

转自:中工网

原标题:配音演员授权AI人声,是助力科技还是损害职业权益?

近日,著名配音演员赵乾景将声音授权给AI,将通过全新的AI有声剧演绎经典IP《凡人修仙传》,在此次项目中,Sound Engine训练出多种音色的AI人声,使得赵乾景能够一人分饰多角,如旁白,主角等。此消息一出,瞬间引发舆论热议,有人认为这是技术进步的尝试,应该得到支持;但也有人认为这会引发传统人工配音可能会被取代,甚至会损害配音行业的职业权益。

AI配音其实并不陌生,目前国内的AI配音主要应用在纪录片、新闻播报以及短视频等领域,在一定程度上AI配音可能侵犯实际配音演员的声音权益,引发法律纠纷。但该事件之所以引起热烈的反响,主要是因为配音演员主动将声音授权给AI,这种商业化的操作最直接的后果,是可能会导致行业规范化和专业化受到挑战,并对配音演员的专业地位构成不可忽视的挑战。

从文化角度来看,AI配音技术的普及正在逐渐改变我们对声音艺术的认知。配音演员在配音过程中,不仅仅是发出声音,更是在为角色注入独特的灵魂和情感深度。这是目前AI技术所难以企及的。尽管AI可以模仿人类的情感,但是这种表达往往缺乏真实情感的自然和多样性,单一流水线生成的音色,已经淡化了声音本身的情感和意蕴。

而另一方面,随着技术的进步,AI的应用范围越来越广泛,已经远远超过语音识别和生成,扩展到图像处理,文稿写作等领域,这的确可以降低成本,提高效率。但也在模糊技术与艺术之间的边界,打破了技术进步与艺术传统之间的平衡。正如AI绘画和AI写作一样,尽管它们凭借价格优势和制作速度迅速占领市场,但这样的“艺术作品”真的能够反映出足够的原创性和情感深度吗?

真挚的情感是艺术的生命,再先进的技术,也无法重现人本身的创造性和温度。配音,绘画等艺术形式,本质上都是人与人之间的交流。创作者在进行创作的过程中,期望与接受者建立某种情感上的联系。然而,如果这些艺术作品完全是由机器生成的,这种情感联系是否还能继续维系呢?正如一网友所说,AI只能是工具,不能代替艺术,机器重复的是声音,却永远代替不了感情。

总之,这一事件之所以引起如此大的争议,其本质上也是人们期望在技术发展的同时,呼唤保持艺术行业的人文底色,守住人本身的情感与温度。AI技术是工具,应以辅助而非取代的方式去促进行业的健康发展。这也提醒相关部门,立法也应该及时跟上技术发展的步伐,在法律层面上划清技术与艺术创造的边界,保持艺术的独立性与温度。(董芳宁

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP
AI

VIP课程推荐

加载中...

APP专享直播

1/10

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

股市直播

  • 图文直播间
  • 视频直播间

7X24小时

  • 04-29 瑞迪智驱 301596 25.92
  • 04-25 欧莱新材 688530 9.6
  • 04-01 宏鑫科技 301539 10.64
  • 03-29 灿芯股份 688691 19.86
  • 03-27 无锡鼎邦 872931 6.2
  • 新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部