警车进村喇叭喊话村民涉嫌嫖娼，有错吗？_新浪财经

近日，山东省临沂市郯城县的李先生控诉：“大年初四那天，派出所的人开着警车用喊话器到我们村喊话，说我涉嫌嫖娼，我们全村都知道了。”李先生表示，自己并没有嫖娼行为，派出所此举让自己遭受了极大羞辱。

（本文新闻图片均来自：大风新闻）

警车进村喇叭喊话，指名道姓称村民涉嫌嫖娼

李先生是临沂市郯城县人，今年35岁，是一名货车司机。

李先生告诉记者，2023年9月下旬，在外地跑车的他接到一个陌生电话，对方自称郯城县杨集镇派出所的民警，让其去一下派出所，李先生以为是诈骗电话，就没在意。几天后，同村的左某联系到李先生，说他是杨集镇派出所谢姓警官的亲戚，谢警官说他手头有李先生2023年2月20日的一个转账记录，该记录涉嫌嫖娼。

李先生称，为了“了结”事情，他当时拿出5000元让朋友帮助处理，并称一万元之内都行。然而，对方在交涉中表达出了案件复杂，需要两三万才能解决。随后左某告知他，谢警官要求他自己回去处理。

李先生表示，自己并未嫖娼，且警方的多次传唤均未能出示足以证实其嫖娼的证据。

不过在随后的除夕和大年初四两天，杨集镇派出所民警开着警车进村，用车里的警务喊话器喊话，指名道姓称李先生涉嫌嫖娼。

不久前，李先生向郯城县纪委监委和郯城县公安局督察大队反映此事，希望能为自己讨个说法。

官方通报：涉事民警已被停职

4月28日，郯城县公安局宣传室就此事回应称，涉事的杨集派出所民警谢某已被停职，警务督察部门正在展开调查，将会根据情况依法依纪进行处理。

律师说法

民事责任

本案中，公安机关目前对于李先生尚只能表述为“涉嫌嫖娼”，在没有实质证据予以认定并作出处罚的情况下，以直接通过喊话的形式在村里传播李先生“涉嫌嫖娼”这个事情，足以导致李先生的社会评价降低，律师认为已经侵犯了李先生的名誉权。

如果李先生被确认存在嫖娼行为，并已被公安机关进行处罚，那么根据我国《行政处罚法》第四十八条规定“具有一定社会影响的行政处罚决定应当依法公开”，警方可以对李先生的行政处罚结果予以公开。但是需要同时考虑的是，根据《公安机关执法公开规定》第十四条的规定，向社会公开法律文书，应当对文书中载明的自然人姓名作隐名处理，保留姓氏，名字以“某”替代。而本案中，公安机关在村里指名道姓称李先生涉嫌嫖娼，律师认为也侵犯了李先生的隐私权。

李先生可以要求赔礼道歉、消除影响并赔偿损失。至于赔偿主体，如果是民警个人行为，不在职务范围之内，就应该由民警个人承担；如果是以派出所的名义做出的行为，就属于职务行为，则应该由派出所承担。

行政责任

1，如果李先生真的构成嫖娼，那么根据《治安管理处罚法》第六十六条规定，可以处十日以上十五日以下的拘留，可以并处五千元以下的罚款；情节较轻的，处五日以下的拘留或者五百元以下的罚款。

但是同时，我们需要注意一下行政处罚的时效问题，如果违法行为发生后六个月内公安机关尚未发现，那么就过了追诉时效，不再进行处罚。本案中，李先生称在2023年9月下旬收到其涉嫌嫖娼的电话，随后了解到其涉嫌的嫖娼行为发生在2023年2月20日，因而即使确实存在嫖娼事实，但已过去六个月，依法也应当不再予以追究。