根据韩国的韩民族日报网站报道，一项调查结果显示，韩国人对美国总统拜登“国际领导力”的信任度达到70%。
8月16日，美国民调机构皮尤研究中心以美国友邦18个国家的民众为对象进行调查，结果显示，58%的受访者对拜登的国际领导力表示信任。
此次问卷调查的对象国有韩国、日本、马来西亚、澳大利亚、新加坡、加拿大、英国、法国、德国、意大利、西班牙、瑞典、荷兰、比利时、波兰、匈牙利、希腊、以色列。
皮尤中心在今年春天进行的调查中发现，对拜登所谓“国际领导力”的信任度在波兰（82%）最高，其次是瑞典（74%），韩国排名第三（70%）。去年和今年实施该调查的14个国家中，有13个国家对他的信任度出现了两位数的下降幅度。但在韩国，今年比去年上升了3个百分点。
国际上的评价与美国国内民众对他的评价形成很大的反差
拜登的国内支持率只有30%左右，甚至低于特朗普，历任总统最低。拜登自己很郁闷，自己很努力，国内为什么不好。
拜登与特朗普相比如何？
美国前总统特朗普在任的最后一年2020年，韩国人对他的信任度仅为17%。该报给出的原因是特朗普要求韩国拿出更多的防卫费分担金。
但是，在以色列两人获得信任度相反。在调查对象国中除了以色列之外，对拜登的信任度都比特朗普高。以色列对拜登的信任度为60%，低于2019年的特朗普(71%)。据分析，这是因为特朗普将美国大使馆迁至国际上不承认的以色列首都耶路撒冷，采取了亲以色列政策，对伊朗采取了更加严厉的政策，因为特朗普上台不久后，就2018年就退出伊核协议，恢复对伊朗全面制裁。
对于一年前拜登决定从阿富汗撤军的问题，52%的受访者评价称这是“正确的决定”。39%的人回答是“错误的决定”。但是，只有33%的人认为撤军过程进展顺利，56%的人认为情况并非如此。
韩国对美国信任度大幅度上升
对于“是否认为美国是值得信赖的伙伴”的提问，83%的韩国受访者表示“是”，超过了中间值（79%）。这一结果较去年上升了25个百分点。
另外，对法国总统马克龙（61%）和德国总理朔尔茨（58%）的信任度也与拜登相似。但是对中国（18%）和俄罗斯（9%）的信任度处于较低水平。
皮尤研究中心是干什么的？
皮尤中心于2004年建立，总部设于华盛顿特区，就影响美国及全球的问题、态度与潮流提供信息资料。研究中心受皮尤慈善信托基金资助，资助投放于无倾向性项目之外，也支持倡议性项目。
2016年6月29日，美国非营利组织Transparify发布2016年度全球200家智库及游说团体财务透明度评估报告，报告所列43家美国智库及游说团体中，全球发展中心、皮尤研究中心和伍德罗·威尔逊国际学者中心并列“五星级”。
总结：
第一，拜登的形象在国内与国际反差：国内老百姓认利益，国际是利益。国际关系更是实际利益。
第二，对于中国的数据不全面，不准确。中国在美国盟友之外国家的形象好得多，上次做过节目，阿拉伯国家中国优于美国。在亚太地区除了日韩外，中国也不错。中国在这些美国盟友公众的印象还不高，有恶化，原因值得反思：美国宣传，本国亲美宣传，与中国关系恶化等。
