文 | 宗威
花几百万采购项目，只为监测有没有返贫？
近日，山西省政府采购网公布了《山西省乡村振兴局公开招标山西省防止返贫监测信息项目结果公告》，显示该项目由两家公司中标，中标总价分别为859万元和18.35万元。
对此，山西省乡村振兴局工作人员回应称，该项目经过立项论证，“所有的程序都走了，都是合法合规的”。
如何防止已脱贫的人再返贫，确实扶贫工作的重中之重，现实中也的确存在类似现象。
早在2020年，各地初步摸底的数据就显示，已脱贫人口中有近200万人存在返贫风险，边缘人口中还有近300万存在致贫风险。
所以，上至中央下到村镇，都在探索建立防止返贫监测和帮扶机制，本意是及时发现返贫苗头，更快更高效地开展对策，减少不必要的人力成本。
但不少人纳闷，现实中，农民返贫有各种各样的原因，有因病致贫的，有因为给付彩礼一下子把家底掏空的，有遇到天灾人祸的，这些信息，工作人员坐在办公室面前，动动鼠标，就能监测得到吗？
毕竟，在大众印象中，传统的监测方式，比如农户的主动申报、干部的入户排查，以及各部门定期召开联合会议，开展信息比对筛查，发现返贫致贫风险线索，反馈乡村两级核实等，似乎就能覆盖日常需要。
当然，很多人并不了解扶贫工作的全貌和实际的困难，对大数据系统的运行，更是一窍不通。这个系统如何运作，如何节约人力物力，弥补现有手段的不足，这些不是靠人日常的经验常识就能理解的。大概的想象无非是，这个大数据系统，简洁、高效，省去了由各级部门层层上报的繁琐。
事实上，翻看国内各地的招投标公告，从省到地级市乃至县级市，很多地方都采购过类似的项目，中标价格从几十万到一千多万不等，中标企业也多是三大运营商及其子公司。
从一些公开的招投标公告来看，这类项目并没有想象的简单，比如陕西某县的项目，要求建成县、镇、村三级互联互通大数据平台，全方位管理脱贫户，采集全部农户的相关数据信息等。
政府层面的需求不难理解，但网友还是会有疑惑：这些钱直接花在脱贫户身上，会不会更合适点？
毕竟，八九百万不是一个小数目，对于扶贫来说，每分钱都很重要，在有限的预算下，把这么大一笔钱投入到技术升级上，人们自然会担心，用于其他民生领域的投入随之减少。
而且从招投标公告来看，项目都是一年一签的。这意味着，只要项目一直进行着，每年都需要这笔数目不小的支出。对一些本就财政紧张的地方，负担可能比较重。
另外，如果说省级层面有了监测系统，下边各地市和县层级，还有必要都搞自己的监测系统吗？或者反过来说，地市和县层级都有监测系统，省级层面汇总下数据即可，有必要自己也搞个系统吗？
说来说去，网友无非是想知道，监测有没有人返贫，在现有的手段之外，为何要花大价钱去采购软件系统，此举的必要性体现在哪。如果地方能证明，这一系统确实提高了工作效率，能够更全面更及时地监测到返贫苗头，在最短时间内给予到位的帮扶，大家的疑虑自然会散去。
