TikTok在美的听证会就是一场闹剧，不仅暴露了美国的霸权，更暴露了美国政府的“不自信”。想想当年鲍威尔举着“洗衣粉”就开战的美国，那是真霸权，作为灯塔国自信溢于言表，但凡灯塔照不见的地方就是黑暗，打破黑暗义不容辞。才过去了20年，美国这霸权的成色今非昔比了，有目共睹的衰了。
霸权在封禁TikTok这事上已经是个笑话了，是对霸权字面意义的侮辱，其实整个听证会美国这帮议员们拙劣的表演背后就是透着各种不自信。
中华文明一脉相承，所谓活久见，见的最多的就是朝代兴旺更迭，一些周期性的规律在这个文明体中已经被反复验证，其中一个朝代或者国家在其上升期最显著的表现就是自信，由盛转衰的时候，自信可能是最早消失的特征。美国现在是世界最强大的国家，但在方方面面也都展现出了衰落的迹象，对封禁TikTok这事就将不自信展现的淋漓尽致，一个国家的统治集团不自信了，刚愎自用了，包容性就没了，而这正是美国强大的重要基石之一。一个移民国家没了包容性，将会怎样？
“禹、汤罪己，其兴也勃焉；桀、纣罪人，其亡也忽焉。”
这句话跟“刚愎自用”一样来自《左传》，先秦时期的先贤们就已经想明白了，美国如今不就是这样吗？当统治者每天在自省哪里不足的时候，这个国家就会兴旺的很快，反过来，一切都是别人的错，就会灭亡的很突然。TikTok如今遭遇的不就是美国统治集团各种甩锅吗？帽子随便扣一个，越大越好，已经丝毫不顾及吃相了。
听证会上美国的议员真的对TikTok的CEO周受资进行了降维打击。降维打击这个词多少是有点误解，大多数人都认为是依靠自己的维度高于对手去碾压对手，也不能说错，但还有另一种解释，就是在与对手同一维度肯定打不赢，那就自己主动降维，先适应了低维的生存，然后把对手从高维拉到跟自己一样的低维干架，因为对手突然降维一时适应不了，就有机会趁人家懵把人家打败了。其实这是一个非常猥琐的对抗强敌的方式，可以理解就是摆烂和耍赖的打法。周受资在听到“TikTok会接入家庭WiFi网络吗？”，那小表情不就是懵逼了一下，认知与智商顿时受到了侮辱。这就是降维打击，正常人的维度干不赢你，自己就装成白痴跟你聊，你以为在聊前门楼子，我就跟你说胯骨肘子，不信你不懵。
表面上看，这位哈德森认知感人，其实人家这是核心力量的体现，人家当议员就是靠这套胡说八道的演技吃饭的。周受资全场表现惊艳，对答如流，据理力争，舌战群流氓，唯独就被这位给整懵了一回。
从一开始，这群议员们就知道好好聊天就是一败涂地，所以开场就定了调子，封禁你没商量，罪名可以是“莫须有”。TikTok真会被封禁吗？大概率也不会，就是逼字节跳动这个中国公司彻底把TikTok卖给美国企业，而且价格美国人说了算，其实就是明抢了。把TikTok抢过去就不威胁美国的国家安全了吗？这些议员们质疑的问题其实就是答案，抖音在中国不会威胁中国的国家安全，一样的东西TikTok在美国就威胁美国的国家安全了，这个锅就得甩给中国。TikTok十亿用户，美国用户有1.5亿，涉毒的内容都来自美国用户的贡献，为什么新加坡的用户就不贡献涉毒内容？这锅也得甩给中国，因为中国的抖音用户不贡献涉毒内容。说明TikTok把好的技术都用在中国，把垃圾都留给了美国。
这不是本末倒置吗？中国和新加坡没有涉毒内容主要原因不是运营商技术多好能有效管控，而是这两国政府都对毒品持零容忍态度，坚决依法打击，抓着毒贩都给毙了，能够有效控制毒品泛滥，社交网络的用户基本都接触不到毒品，涉毒人员也敢暴露，哪来的涉毒内容？美国社会不是这样的，大烟馆都公办民营了，还要在社交网络中控制涉毒内容，这不是既当又立吗？
就这听证会全球直播，真是没让吃瓜群众失望，光屁股推磨，转圈丢人现眼。一个不自信的美国对世界不是好事，掌握着可以重启人类文明N多次的强大武备力量，行为底线越来越低，就快看不见底线在哪里了，人类文明将面临巨大的威胁。作为对手，中国人民都得希望美国政府能够自信点，就算霸权也不是这么玩的。想当年美国政府收拾小日子家丰田的时候，那玩的多自信，对自己诉棍国家体制非常自信，完全靠司法技术性拖延，就把丰田拖到跪了，然后还丰田清白，有里有面的就把丰田收割了，还避免了本国汽车产业的崩盘。
