测试揭示了chatgpt加上仅由Google索引的内容。 Chatgpt加上以某种方式使用Google搜索结果来采购答案吗？
一个新的Backlinko测试为Chatgpt Plus可能依赖Google搜索的猜测增加了新的燃料，至少在某些时候依靠Google搜索来浮出网络内容。
Backlinko的“刺痛”实验似乎证实了SEO Pros Abhishek Iyer，Aleyda Solis和Alexis Rylko的早期发现，Google指数中的可见性可以直接影响Chatgpt Plus答案。
为什么我们在乎。这些测试似乎都可以得出结论，SEO还没有死 - 尤其是在使用Google搜索确实以某种方式使用Chatgpt的情况下。例如，如果您的页面出现在Google中，但没有出现在Bing中，则可以在ChatGpt响应中引用它。而且，如果您的内容对Google看不见，则可能是AI看不见的。
实验。Backlinko创建了一个胡说八道的SEO术语 - Nexorbaloptimization-并发布了有关它的页面。关键：只有Googlebot才能爬网。它没有指向它的链接，也没有出现在站点地图中，除非Google发现，否则该页面是不可见的。
一旦在Google中进行了索引，团队就问了各种AI模型：什么是Nexorbaloptimization？
- 只有Chatgpt Plus（浏览）和困惑（出乎意料的是）返回了准确的答案 - 引用Backlinko的页面。
- 其他模型（包括Claude和Chatgpt免费）未能找到或总结该术语。
这是什么意思？Backlinko的测试增强了SEO越来越多的信念，即Chatgpt Plus正在从Google那里采购数据。
- OpenAI的文档将Bing列为默认搜索合作伙伴。但是，在多个受控测试中观察到的行为似乎讲述了一个不同的故事。
Google没有发表评论。没有任何形式的Google-Openai交易确认。宣布SEO Dead的一篇文章包括有关Iyer实验的这段话，以及出版商试图从任何一家公司发表评论的尝试：
“当被问及实验时，Openai在背景上做出了回应，强调了其与Microsoft的持续关系，这表明它使用了各种搜索提供商，但并未明确否认Chatgpt可以谷歌搜索。了解Iyer的发现，Google拒绝评论。”
支持证据。Backlinko的发现 与单独的测试相呼应：
- Abhishek Iyer：前Google工程师进行了 几乎相同的测试 ，仅在Google中索引一个隐藏的页面。 Chatgpt Plus找到了它。 ChatGpt的免费版本没有 - 也没有其他搜索引擎可以访问该页面。他还分析了Chatgpt的搜索参考文献，并发现与Google的域和摘要数据（而不是Bing）发现了很强的一致性。
- Aleyda Solis：著名顾问的 测试 观察到，一旦索引了一个页面，Chatgpt的响应就会反映Google搜索片段 - 直到措辞。相比之下，Gemini甚至在Google索引之前直接访问了该页面。当Bing最终索引页面时，Chatgpt继续引用Google Serps而不是Bing的片段。
- Alexis Rylko：此测试 将Chatgpt的JSON搜索日志与实时搜索结果进行了比较。在多个查询中，多达90％的Chatgpt引用的URL与Google的最佳结果相匹配 - 与Bing的重叠相远。他还指出，摘要格式，时间戳和元数据都反映了Google的结构，而不是Bing的结构。
4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
