从江县法院关于韩建旻犯受贿罪的一审判决，牵出了创业板挂牌公司华虹计通的一段尘封的往事。以往，关于一家企业上市背后的肮脏交易市场上只有传闻，但韩建旻、华虹计通却将相关传闻予以证实。试问：新股IPO的背后，到底隐藏着多少肮脏的交易？
一审判决书显示，2009年8月7日至2011年8月24日期间，韩建旻接受中国证监会聘任，担任证监会第一、二、三届创业板发行审核委员会专职委员，在审核拟上市公司的发行申请材料中，利用其负责审核企业上市的职务便利，多次收受申请企业的贿赂并为他人谋取利益，收受贿赂折合人民币共计3437871.78元，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。
2012年初，华虹计通为了顺利通过发审委的审核，董事长与总经理亲自操刀，通过其保荐机构的人员再通过中间人向韩建旻行贿2万美元。当年1月10日，华虹计通成功过会。5月23日，证监会批复同意华虹计通公开发行并在创业板上市。虽然韩建旻犯受贿罪一案早于去年8月26日就作出了一审判决，但上市公司至今也没有发布相关公告。
华虹计通上市后，其业绩出现“高开低走”的情形。2015年与2016年则持续亏损，2017年实现盈利，2018年再次亏损，2019年又大概率将实现盈利。华虹计通业绩的飘忽不定，也被市场解读为是在人为地调节利润。作为创业板公司，只要不连续三年亏损，那么将能规避退市的风险。
此前，市场上就有一家企业上市，往往会额外花费数千万元的传闻。华虹计通的IPO，虽然没有行贿数千万元，但背后的肮脏交易却也让市场大开眼界。综合来看，韩建旻一案，至少曝光了新股IPO中的各种丑行。
华虹计通的上市，企业高管、中介机构、证监会发审委委员都置身其中，都扮演了非常不光彩的角色。实际上，在华虹计通上市后，除了业绩飘忽不定外，其上市7年来，居然没有启动任何形式的再融资，这同样显得很不寻常。
个人以为，华虹计通当年能够上市，行贿或在其中发挥了一定的作用。另一方面，该企业当年是否存在财务造假、包装粉饰等问题，是否符合上市的条件等问题，其实也值得证监会进行彻查。至少，对于这样一个存在诸多疑问的企业，对于一个为上市而行贿的企业，证监会也非常有必要给市场一个交代。
华虹计通上市所暴露出来的问题，实际上也曝光了新股上市的某些“内幕”。企业及高管为了上市不择手段，中介机构穿针引线，证监会审核人员拿人手短，或从中帮忙。如此，利益交换下，企业完成了上市，中介机构保荐成功，发审委委员也从中得利，却把某些不符合条件的企业推向了市场，进而坑害投资者。
一家企业上市成功的背后，涉及巨大的利益。中介机构能获得保荐收入，上市企业除了拥有便利的融资平台外，所有发起人股东所持股份，也可获得巨大的溢价。通过套现，将获益丰厚。客观上，这也是众多企业通过各种手段也要上市的根本原因。
而在A股市场上，造假上市案件多发，包装粉饰、欺诈发行已见怪不怪。虽然像云南绿大地、万福生科、欣泰电气等造假上市的企业，证监会通过调查认定责任在于企业本身，但其他上市的企业中，是否有行贿发审委委员的，是否存在造假上市情形的，显然还需要打一个大大的问号。
实际上，从韩建旻受贿案看，其受贿金额高达340余万元，个中又有多少企业从中获利？又有多少企业上市后损害了投资者的利益？此外，是否还有发审委委员因为受贿而没有被曝光呢？这一切，显然都值得一问。
个人以为，现行的退市机制门槛仍然太高。对于那些IPO过程中存在肮脏交易的企业，无论其是否符合上市条件，都有必要将其扫地出门。对于像华虹计通的保荐机构，也有必要对其进行追罚。对于违规的发审委委员，也应让其付出严重的代价。至少，严惩的高压态势下，无论是发行人，还是中介机构、发审委委员，其行为都会收敛许多。
