机构降低服务收费,市场化之路不可或缺

机构降低服务收费,市场化之路不可或缺
2022年09月28日 08:10 曹中铭

日前,国务院办公厅印发《关于进一步优化营商环境降低市场主体制度性交易成本的意见》(下称《意见》)。《意见》鼓励证券、基金、担保等机构进一步降低服务收费,推动金融基础设施合理降低交易、托管、登记、清算等费用。个人以为,机构降低服务收费,市场化之路不可或缺。

近几年因为疫情因素,所产生的负面影响是不言而喻的。像旅游行业即遭遇重创,宏观经济也被波及。此外,像资本市场也没有例外。自2020年以来,资本市场基本上处于震荡态势,2022年则更加低迷。如果能够降低机构服务收费,无形中有利于降低市场的投资或交易成本。

其实,降低投资或交易成本,市场并不陌生。比如监管层方面,沪深交易所不再收取股票过户费、下调企业上市费用、减收会员费用等已有多年;证券交易印花税曾被用来抑制市场投机的主要工具,也发挥过重要作用,目前证券交易印花税已处于较低阶段。券商中介方面,券商的佣金水平一降再降,万分之几已成常态,券商打响佣金战,导致其佣金水平同样处于低位。公募基金方面,此前,公募基金管理费堪称旱涝保收,1.5‰的费率雷打不动,但如今已发生动摇。

此次高层出台《意见》,个中不无行政色彩。在特定的时期,个人以为是非常有必要的。不过,对于资本市场而言,券商、基金等机构是否降低服务收费,更应由市场推动,让市场的“无形之手”发挥作用。如此,不仅更能让机构接受,也更能惠及市场。

事实上,市场“无形之手”在调节券商、基金收取服务费用方面所发挥的作用有目共睹。像券商收取的佣金费用,此前可谓高高在上,费率高达千分之几的水平。但券商出于跑马圈地的需要,也为了吸引投资者,交易佣金的费率一直在走下坡路,目前佣金费率低的为万分之几的水平,几乎是保本经营。

市场“无形之手”发挥表现更为突出的则为公募基金无疑。在公募基金市场,规模几乎等同于利益。哪家基金公司规模越大,获取的利益就越多。出于竞争等方面的需要,公募基金不仅在申购、赎回费用上做文章,更在管理费提取上做文章。

申购、赎回费用的下降,甚至是零费用,公募基金千方百计“取悦”投资者。此前提取1.5‰的管理费颇受诟病,到管理费率出现松动,既是市场竞争“无形之手”发挥作用的结果,更是公募行业发展的必然选择。

据统计,截至2022年9月16日,年内下调管理费和托管费的基金产品分别有140只和132只,包括了债券型、混合型、货币型等不同类型的基金产品。虽然与超万只基金产品相比,数量并不算多,但绝对数量其实已不少。而且,不排除今后还有更多基金产品加入下调费率的行列。

另一方面,某些公募产品下调费率幅度之大,超乎想像。像招商优势企业、财通多策略福瑞、泰信智选成长管理费率下调幅度最大,从1.5‰的管理费率下调至0.6‰,下调幅度高达0.9个百分点,相当于下调了六成。更有甚者,2019年在公募基金行业增加浮动管理费模式,将收费与业绩直接挂钩后,因业绩不达标,截至目前,有9只产品的管理费率为0,也意味着这些基金颗粒无收。

从旱涝保收到颗粒无收,也凸显出公募基金行业在服务收费上所出现的变化。尽管相关基金公司短期内出现了损失,但从长远看,既有利于基金行业的发展,也有利于保护持有人的利益。在这一切的背后,市场“无形之手”功不可没。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部