上市公司频频蹭热点,处罚不能止于通报批评

上市公司频频蹭热点,处罚不能止于通报批评
2022年11月25日 07:30 曹中铭

日前,沪市上市公司ST鹏博士发布公告称,由于多次存在信息披露违规问题,收到来自上交所的《纪律处分决定书》。鹏博士主要涉及蹭热点及信披违规等问题,上交所的处罚也只是通报批评而已。个人以为,如此处罚,明显偏轻。

鹏博士主营业务为软件开发与销售,通信设备制造与销售等,隶属于通信服务行业。近几年来的业绩确实令人不敢恭维,2019年巨亏57.51亿元,2020年虽然实现盈利,但净利润也只有1亿元,2021年则再亏11.68亿元。如此糟糕的业绩状况,上市公司寻求业务转型与突破其实也在情理之中。不过,寻求业务转型或突破,须规范运作,不得违规操作。

但鹏博士却并非如此,该上市公司所谓的业务转型与突破,主要表现在蹭市场热点上,而且是哪个行业处于风口,该公司就蹭哪个热点,这显然是值得商榷的。

如今年5月13日,鹏博士通过官方公众号宣布与深重投达成战略合作,双方拟成立双碳产业基金,并在深圳建设氢能产业园,将氢燃料电池技术和整车总装技术引入深圳落地。此外,双方通过双碳产业基金推动收购深圳市千懿氢能,鹏博士最终将成为其单一大股东。双碳产业基金、氢能产业园、氢燃料电池、整车总装技术、收购氢能公司、单一大股东,这些简单的字眼,基本上都涉及市场热点,且极具诱惑性,对市场也充满吸引力。

但是,鹏博士所谓的氢能,也只是纸上谈兵而已。该公司在正式公告中表示,该合作框架既不具有约束力,且后续实施进度与内容也存在重大不确定性。更何况,拟收购的千懿氢能,成立时间短,人员少,无专利,也无收入。因此,鹏博士布局氢能,其实只是画了个“饼”而已。

尽管只是纸上谈兵,因为处于风口,市场也找到了大肆炒作的理由。从当天开始至5月20日,鹏博士股价连续6个交易日涨停,其股价也从3.30元最高上涨至4.64元,涨幅超过40%。之后,其股价便持续处于绵绵下跌之中,至今也没有缓过气来。

或许是尝到了其中的甜头,7月6日鹏博士又通过官方公众号声称涉足5G业务,计划投资30.5亿元,规划占地175亩。此后上市公司发布的澄清公告则表明,鹏博士与相关方合作出资只有0.49亿元,30.5亿元仅仅只是计划投资。该公司在蹭5G热点时,又给市场画饼,其股价也曾出现短暂的冲高现象。

事实上,鹏博士不仅存在蹭市场热点问题,也存在信披违规问题。像蹭氢能热点的相关框架协议,终止后未在第一时间履行信息披露义务,早前的披露也是通过上证互动e发布的消息,属于赤裸裸的违规行为。正是由于鹏博士存在上述方面的违规行为,上交所对上市公司及相关责任人员作出了通报批评的纪律处分。

鹏博士的所作所为,产生的负面影响不容忽视。一方面,上市公司纸上谈兵的画饼行为,涉嫌操纵市场。其蹭市场热点的行为,本质上就是一场闹剧。另一方面,蹭市场热点行为,既影响了股价,追高投资者的利益也因之受到损害。

因此,对于该上市公司蹭市场热点以及信披违规行为,监管部门不能仅仅一“批”了之。既要对其涉嫌操纵市场的行为进行立案调查,利益受损投资者,上市公司也必须承担赔偿责任。而且,基于市场上频频出现蹭热点的现象,也有必要对该上市公司及责任人员进行重罚,以儆效尤。比如对上市公司信披违规进行顶格处罚,并认定该公司董事长、董秘为不当人选等。若采取这些“组合拳”措施,上市公司付出的代价无疑将是非常巨大的,上市公司蹭热点现象也不可能成为“常态”。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部