近日，前体操世界冠军吴柳芳通过社交平台发布了多条热舞视频，因此引来众说纷纭，人们也是各执一词，一时间很难说服对方。
原来，因奥运冠军管晨辰也来到吴柳芳的评论区留言称：“前辈姐姐，你要擦就擦你的呗，就不要给体操扣屎盆子了”——来自于“自己人”的一刀背刺，显然起到了推波助澜的最大推手作用。
而吴柳芳也夹枪带棒回应道：“吃不着葡萄说葡萄酸？”——这下又将对立的两方，推到了更大的舆论风口浪尖之上。
其中的反对者认为：一是吴柳芳不应在直播中“打擦边球”；二是她不该在直播中展示国家队队服——这也是吴柳芳的那位奥运冠军小师妹怒怼的重要原因。
当然，人们很快也扒出这位奥运冠军小师妹，竟然也在从事直播跳舞活动，且二人背后的公司，好像也有过交集——至于这里面，有没有人或机构故意炒作，那就不得而知了。
不得不说，反对者的这两条意见，应该大致都能站得住脚——吴柳芳有没有打“擦边球”？估计大多数人的直观感受上，还是认可这一观点的。
而退役球员在此种背景下，亮出国家队队服的争议性行为，当然也会被认为是借此炒作身价与流量，显然其被怼也就在所难免了。
不过，也有一些人秉持包容性心态和理念，认为吴柳芳如果并没有多么严重和过度的违反法规与公序良俗，且像她在进入某学校教体操时，工资竟低到每月3500元——这在大杭州的环境下，真是有点巧妇难为无米之炊吧？
且学校的编制，据其称也被人抢走了，她为了生存，以这种方式“站着把钱挣了”，也并没有什么天大的过错吧？
所以，大家还是应宽容和包容一些，不必一棍子将其打死，更不能不给这位前女子体操世界冠军留出一条生路。
还有媒体此后报道称：吴柳芳曾多次参加公益活动，虽然有人说：这是在替她“洗白”吧？——但最起码的是，还应一码归一码：人家即使打擦边球有错误，大家可以批评，那么，她还有做得好的一面，难道就不应展现与认同吗？我们不要非黑即白，还是应全面看待和对待一个人为好。
“人无完人，金无足赤”，人是复杂的，人性是多样的，每个人总是有着多面的元素，但这并不妨碍人们因此正确辨别是非——对的，当然该称赞；而错的，也一样可以批评，且如果能对事不对人，当然会更好了。
像吴柳芳这样的前世界冠军，把荣誉留给了国家，伤痛留给了自己，美好却留给了我们。但退役之后的人生路，并非每个世界冠军都能走得一马平川、顺风顺水。
只要是他们并非破罐子破摔式的活着，而是有的人囿于生活环境与机遇，在无奈之下，虽一时一地误走到“擦边球”这一步，也确实有利用国家队服博取流量之嫌，但这并非是不可饶恕的天大罪过吧？
所以，我们公众的批评，是不是也应在重重提起之后，亦可以很快就能请轻轻放下呢？
人家吴柳芳只要做到“有则改之”，那不就得了！舆论别再咬住她一个人不放了，像一些人评论的恶毒字眼，难道是想令人家“置之死地”，却不能“而后生”了吗？
冠军当然是她的荣耀，但不应是其谋生的枷锁！。
人生路走得不算顺当的她，并不太过分地利用了一下世界冠军的身份，即使有点过犹不及了，但我们也不要再对此再雪上加霜——宽容，是一种向善的美德！也是社会走向和谐的必由之路。
吴柳芳本人的行为，虽有不足和问题，但也算不上是什么天大的过错——更多的，是伤了一些公众人物和公众机构的“面子”；其实，真要深究过错，她和她的小师妹身后的直播公司、策划者等，才是问题多多的深层次之源；本质上来说，在某种程度上，她也是被这些商业机构利用了。
不必过于执著和纠缠于吴柳芳的个人过错之处，而应从此事件中，看到一个更为普遍和深刻的社会性问题——那就是对于从小到大，都在为国奋斗多年的体育世界名将们，如何能在他们退役后，更好地帮助其融入社会，更好的适应社会，更好的服务社会，更好地让其人生的下半场，也能充分实现自我，并因此再为国家和人民做出新的贡献，显然，这才是我们的社会应一起思考的一个更重要的大问题！
当然，在个人相对更为渺小，社会和国家理所当然更大更重的社会里，我们也能理解，为啥要禁止“擦边球”现象——因为，在事实的效果与本质上，这类现象极易“物化女性”！
假如运动员们都是见样学样，甚至只要出现在公众视野中，那些脸蛋漂亮、身材好看的女运动员，无论她们个人的能力多么出众，成绩多么优秀，都有可能会被一些人拿身体来讨论，当作一种无端和无耻的话题——则全社会的人，特别是女性自身，多年来不断追求的自由、平等权利，就会变成一个笑话了。
所以，无论如何，作为个体的人，不管是名人，还是普通人，先要做到洁身自好，才是最为基础的东西；当然，社会环境与机遇，也确实在人生路上占有了很重要的成分。
尤其是像吴柳芳这样为国争光多年的世界冠军，全社会应尽量和尽力帮助她们，为其创造和争取到一个公平、公正的良好竞争条件，显然才是此中最为关键的问题！【原创评论：瑜说还休】
