文｜金融八卦女作者：屯屯
八妹说：
· · ·
想必最近大家讨论最多的，就是关于“离婚冷静期”的话题。
随着网友们的热议，“离婚冷静期”在民法典中宣布通过，并将于2021年1月1日正式实施。
简单来说，每对协议离婚的夫妇，都必须先冷静30天，才能正式离婚。冷静期满后30日内，双方应亲自到婚姻登记机关申请发放离婚证，在这期间只要有任何一方不愿离婚，都可撤回登记申请。
这前后加起来有60天的缓冲期了，想离婚还不能自由了？一时之间，网友们就更不淡定了。
我们采访了几位当下的年轻人，他们当中有已婚的、未婚的、还有离过婚的，也向我们诉说了自己最真实的想法。
“冷静期只会增加弱者离婚的门槛”
文雯 女 90后 结婚一年，未育
首先，我先摆明自己的态度：完全反对。第一，提高了弱者的离婚门槛。第二，干涉了婚姻自由。
举个特定的例子：比如一个在家里长期受到冷暴力和欺负的女性，她想离婚，本来只需要一个特定时间点，她的丈夫同意签字就好了，现在就算她丈夫同意了，也能在30天内撤回或者在30天过后不去民政局办离婚。这很明显离婚门槛提高了很多。
很多人可能会说家暴离婚走的是另外一种司法程序，不在这次的讨论范围内，但事实上家暴举证本身就很困难，而且走司法程序对于很多人而言并不是件容易的事情。
曾经在知乎上有位离婚律师分析过，离婚诉讼，一审被判不离的概率非常高。而二次诉讼，要等第一次判决书生效6个月以后。所以诉讼离婚，前前后后加起来，大概要长达1年到1年半的时间。这样一来被家暴方就算是想离婚也会被耽误。
而就目前来看，在婚姻中弱者大部分是女性，本来她们离婚只需要迈出一步，现在她们离婚需要至少30天，但可能这30天她们都会过不下去。
另外我也听说这个是为缓解离婚率高的问题，但个人觉得离婚率增加不完全是个问题，社会进步了，每个人都能追求自己的幸福，不合适就不要勉强也很正常。如果这是个问题，也是跟社会压力有关，这个政策可能会缓解一小部分吧，但明显治标不治本。现在结婚非常方便，如果因为一时冲动离了婚很容易就可以复婚，所以这个冷静期根本没有意义。
反过来说，如果一个具备独立人格的成年人没办法对自己的离婚负责，还需要别人干预，那结婚岂不是更需要冷静期？如果离婚决策都需要别人参与，那除了干涉婚姻自由我也想不出其他的了。
而对于那些想要通过缓解来稳定自己婚姻幸福的，我只能想到一种，就好比我是家庭主妇，我老公想离婚，我死活不想离。但其实这种婚姻也没啥意义了。
“干涉离婚自由的说法有点言重了”
木木 男 90后 结婚半年，未育
如果从生活层面来讲，当然是支持的，现在中国离婚率这么高，这样做从某种意义上来讲，有可能降低离婚率，尤其是对一个有孩子的家庭而言，一个完整的家庭更有益于孩子身心健康的成长。
抛开如果离婚后带着孩子再想找个合适的不说，中国未成年犯罪案件的比例，有一大半都是来自于离异家庭的孩子所为，所以我还是认同这个离婚冷静期的。
至于“干涉离婚自由”这个说法有点言重了，顶多可以说是干涉你别没事离婚玩儿的自由。而且不管是结婚自由还是离婚自由都是两个人的事儿，不可能做到单方面的自由。
国家只是为了延缓双方离婚考虑的时间，之前民政局也是会对夫妻双方进行调解，调解不成的准予离婚，也有个期限，现在只是延长并明确规定了这个期限。而且冷静期又不是不让你离婚，就不存在干涉的问题。
假如说你想离婚，但是你老公不想离。都说男女平等，所以两个人的权益都应该受到保护，这也就才有了调解、协议、诉讼这些方法来解决婚姻中的问题。
但是有两点我觉着是需要有配套制度完善的，第一个就是大家讨论比较多的转移财产问题，在冷静期内，如果真心想离婚的一方肯定会为自己以后做打算，夫妻之间的共有财产该如何保护和规范？
第二点，现阶段的婚内强行发生性行为是不构成犯罪的，那么如果申请离婚登记后，强行发生性关系，是否又构成犯罪？也就是说，申请离婚登记是否具有预先效力？这也应该有司法解释填补这个空白。
“婚姻是枷锁，想要逃脱就得做足准备”
花菜 女 80后婚 已婚，孩子1岁半
离婚前还是需要冷静期的，毕竟结婚后是两个家庭的事，上面有父母，下面有孩子，再加上财产，亲朋好友关系，务必得慎重。都说婚姻是枷锁，那出狱之前肯定也得准备准备，需要冷静地处理各方关系，真能接受后果再走下一步。
有了这个冷静期，这段时间如果我能接受一个人生活，或者确认自己可以料理离婚各种事宜，并且过得不错，那就会放手一搏。如果溜达一圈回来，发现离婚的原因不值一提，也会考虑给对方机会。
婚姻本身就是一种责任，如果有孩子了更不提倡离婚。像有的国家结婚时候就可以约定终身结婚，办理免费，你中途离婚就会花很多钱，说白了这些措施的初心都是提醒大家要对自己的婚姻负责。
但其实我也不支持任何一棒子打死没有余地的政策。比如家庭会涉及很多时效性的事情，孩子上学、户口转移、买房等等，如果因为这一个月的冷静期耽误了，也会造成一定的损失。
而且婚姻真的很复杂，遇到什么样的人很大程度上也要看运气，我一朋友老公出轨，然后冷静了半年考虑究竟要不要离婚，但最后还是离了。如果这事情发生在我身上，我真的不知道该怎么办，现在只能庆幸自己有个好老公。
“想要离婚，冷静一天都是煎熬”
七七 女 90后 离异
离婚真的不需要冷静期，因为离婚这个事情不是一天就能决定的，破裂的感情也不是短短一个月就能修复的。对于想离婚的人来说，这一个月的冷静期完全就是煎熬。
别问我是怎么知道的，因为我就是这么过来的。
我和前夫曾是大学同学，当时我是不顾家里人反对和他结婚的，结果婚后一年他出轨被我发现，这已经触碰到了我的底线，所以当时想都没想就决定要离婚。但也因为一些财产问题解决了差不多1个月的时间，这段时间里他几乎每天都来求我给他机会复合，但完全不夸张的说，我看见他就恶心。
虽然说家暴、出轨等诉讼离婚不受冷静期的限制，但仔细想想，从婚姻法的制定到离婚冷静期的实施，掌握话语权的都是男人。
甚至我们上一辈子的父母，也完全受男权思维影响。可能在大部分的家长心中，似乎有一个所谓的“离婚标准”，就是必须得有一方家暴或者出轨，或是犯下什么大错，才能心平气和地接受你要离婚的事实。
至于其他原因那就更不值得一提，他们多半会劝你冷静思考，如果有孩子的可能还要拿孩子来绑架，但真正为孩子好不是营造一个和睦家庭的假象，而是要有更多的爱和关心。
况且多数夫妻早在迈入民政局准备离婚之前，往往已经冷静了不止一个月。没有人会把婚姻当儿戏，你干涉一次可以，那第二次、第三次呢？婚姻本身就是冷暖自知，有些人吵架一辈子就是他们的相处方式，有些人貌合神离硬要在一起也没什么意思。
“不婚不育保平安”
芮芮 女 90后 单身
我都已经决定要离婚了，那就肯定是因为真的过不下去了。你还限制我干嘛？我凭什么还要受这委屈？将来更不会因为孩子而妥协。
现在很明显更多年轻人注重的是生活而不是生存，自己活着都没法保证活得快乐，又怎么能保证下一代幸福呢，所以在某种程度上来讲，这也是负责的表现。
再说回离婚率的问题，据说2019年有950万对结婚，415万对离婚，将近一半的离婚数字让人觉着大家离婚过于草率，但难道不是复婚率高才能说明大家离婚草率吗？相反离婚率高只能说明结婚草率吧！
如果说一段关系中只能靠冷静而解决问题，只能说其中一方又要妥协了，那日子会更幸福吗？婚姻这事，单靠一段时间就可以成长吗？好像也不现实。
要是再倒霉点的遇到家暴、婚姻中的各种欺诈，隐瞒病情、隐瞒财产，我想离婚你还要跟我说冷静？请问谁来保护我？
所以想要离婚的还是趁早离吧，也没什么丢人的，放别人一条生路，也放自己一条生路。只不过如果这个冷静期让离婚的难度变高，那结婚率是不是会更低了呢？
毕竟结婚之后很快就能发现问题，现在恐婚的人也越来越多。我现在的想法就是：不婚不育保平安，恐男恐女恐小孩。
/ 结语 /
其实归根结底，离婚的前提是结婚。婚前人们总是期待着能从婚姻中得到更多，但婚后往往和你想象的有所偏差。当初有多少冲动结婚的，现在就有多少后悔闹离婚的。
与其纠结要不要离婚，不如在结婚之前，心里给自己默默设定个“冷静期”，不矫枉过正，不头脑发热，清楚自己真正想要什么，明白婚姻不是可以推倒重来的预演，而是生命中的一针药剂，到底是不是良药，也都需自己体会。
