为什么【故事会】体，会成为洗稿的重灾区？
不用怀疑，我天生就讨厌故事会体，极度讨厌，一篇文章里一多半都是材料的堆叠。但我也不否认，这类文章最容易出10W+，它们通常又长又极具撩拨人心的效果。
例如选材上通常打苦情牌：
站街女、底层劳动者、被三鹿、疫苗毒害的百姓、地沟油、校园霸凌……
或是强烈反差：
高考状元背后的抑郁、人前风光的白富美周旋在几个老男人之间……
写法就是先一堆材料叠起来，甭管故事真假、哪儿来的，总之怎么苦情、怎么反差怎么来，全网搜材料，能用的都先列上。
会打上引用符号的我已经很讨厌，你一篇文章里半篇是引用别人的东西，次次都标原创，怎么这么大脸呢？更反胃的是不标，直接把人家的话换个次序弄了上来。
你就看，朋友圈刷屏的文章几乎都逃不出这样的套路，如果谁总是转这样的文章，你别跟这个人有深交几乎不会有错。
那么回到一开始的问题，洗稿就洗稿，为啥都用这个体呢？
1.这个“体”最容易复制
不用怀疑，你现在能见到的大号，有80%以上已经不是本人在写了，都是团队运营，因为大号号主通常有更重要的生意要经营，他还“日更”你用脚趾头想想都不可能。
但是这么大的号放弃了可惜，于是就招些文案运营着，可是有深邃思想的文案可遇而不可求，而且他们很容易跳槽或者自己单干，总不能每次都断档期自己接上吧，其他生意不是说放就能放的。
于是就只能招些稳定的文案，这些人没有太多深邃的思想，但掌握点文字技巧还是可以的，他们最拿手的本事往往就是东拼西凑，把人家的东西拿过来一整合，就有2000字了，自己添上个500字，煽点情就够发一篇了。
号主喜闻乐见，呦呵，阅读比我自个儿写还高，厉害极了。
2.洗观点容易老，材料不会
观点的字数少，不管你拼多少篇，读者都有“看老”的观感，觉得无新意——其实大部分人根本不管你的论证过程，只要你说的观点跟他原本认为的相同，他就觉得你在表达一个他知道的东西，其实他完全不清楚“自己懂个屁”的事实。
而材料就不一样了，一个人不可能就某件事把所有材料都看了，他可能看过类似的一两篇，但你整合了10几20篇文章的素材，他会觉得依然90%都是新东西，了解到了很多不了解的内容。
兽爷说这篇洗稿是底下的编辑失察所致，这倒是实话，大号号主们早就成了负责审核的嘛，一审核的人怎么能看得出东西的来源呢？锅当然不能自己背。
但既然如此，批着各类“教主”外衣的大V们，你们就实事求是地在赞誉来临的时候也说是自家编辑的功劳，别功都笑纳，过都推诿，这是人干的事儿吗？
某大号微博1000多万粉，我最初知道他原来早就不写东西了的时候非常震惊，这助理小编们也太强了，简直看不出来啊，后来发现，原来是“体子”的问题，你把体子慢慢转向那些“易复刻”的形式，之后就雇几个便宜的人等收钱就行了，高明啊。
而且拼接洗稿这种事儿，我们亲爱的读者用户们完全不在意，我记得之前就有一位被曝出来，专洗小作者的，一洗就10W+，可怜人家原作者发一篇就几百阅读。
可人家底下的粉丝说了，为什么我们家XX发就有这么大影响力，难道这不是一种能力？为什么其他作者不反思一下？我qnm……真是脑残除不尽，XX吹又生。
所以人家【故事体】堂而皇之能洗成10W+，谁的锅？当然是读者自己的锅啊，什么样的读者就有什么样的10W+。
最大规模的生意永远迎合最大群体的需求，真是亘古不变。
