大概从十年前开始，我每年9月1日开学会向免费午餐和大病医保两个公益项目捐款，但就今天我却发现，大病医保的捐款通道被关闭了。查了下，发现民政部对大病医保专项基金的善款接收方中华少年儿童慈善救助基金会（下称“儿慈会”）作出停止活动三个月的行政处罚，并将其列入社会组织严重违法失信名单。所以这次开学，我就只能给免费午餐这一个项目捐款了，老规矩捐了两万元。
随即想到一个问题：公益组织没法筹款，本来能获得一点帮助缓解困境的受助家庭咋办？大病医保项目的帮助对象是不发达地区大病的患儿家庭，在我眼里，这些家庭更具体：是在上海儿童医院带小朋友看病，不舍得住旅馆，每天在医院长椅上过夜的家长；是娃生了脑瘤，动手术耗巨资后陷入困境的鹤峰初中生家庭；是很多很多因小朋友生病陷入经济拮据的家庭……
也许公益项目给他们带来的帮助并不很多，但也算是雪中送炭，让这些家庭在困难重既获得资助，心理上也保有一点社会在关注他们，要继续坚持，帮助小朋友战胜病魔的希望。
很多朋友知道我在捐款，所以看到有关项目出现问题时，怕我的捐款不能发挥正确的作用，经常会给我发来新闻链接，比如儿慈会的配捐丑闻、儿慈会工作人员（临时工）“哄骗患儿母亲陪睡”、《66个县挪用19.51亿元！多地审计揭学生营养餐资金挪用问题》等等。
正因为知道项目的意义，所以我不会因为这些新闻而失去对公益的信心。我现在捐款的免费午餐和大病医保项目，至少我的捐款，都会在扣除中国社会福利基金会和儿慈会的管理费后交给免费午餐团队运营的项目，至少前面提到的三个丑闻，目前披露的情况都和免午团队运营的项目无关：
儿慈会的配捐丑闻和儿慈会工作人员“哄骗患儿母亲陪睡”并不是在免午团队运营的湖北鹤峰，云南漾濞发生。而《66个县挪用19.51亿元！多地审计揭学生营养餐资金挪用问题》的新闻，事实上，免费午餐团队支持的学校，会把学校每天免费午餐的提供情况在社交媒体上公示，这种公示很大程度上就是为了让公益项目公开透明，处于社会监督之下，从而避免这种情况的发生。
公益项目出这些问题，其实是在我的意料中的。我的职业是律师，对社会的灰色地带相对了解一些，所以早就知道，在我国现阶段很多此类事件是无法避免的，我能做的是，我捐款的项目能尽量少发生一些问题，所以要选择我信任的人做的或者推荐的公益项目。
其实从很多年前，从第一次开始捐款起，怎么保证捐款能给真正需要的人而不是被挥霍掉，就一直是我思考的问题。我做律师第一年，年底算了下，月收入大概七千元，很开心，就捐给了李连杰的壹基金两千元，朴素的想法就是：李连杰那么有钱，应该不至于挥霍捐款。过了一年，我月收入涨到一万元，看到我很喜欢的不许联想博客介绍了光明行，给农村老人做白内障手术的公益项目，出于对不许联想博客作者王三表的文字的喜欢，顺带也信任了光明行，又捐了两千元，可以帮两个农村老人做手术。
随着收入的增长，我的捐款也逐年增多，因为精力有限，后来就比较简单，因为信任免费午餐团队，所以主要就捐给他们运营的项目。信任是相互的，捐款增多后，我经常被邀请参加他们组织的活动，包括探访公益项目资助的学校，参加各种会议。随着了解的深入，我发现和我捐款比，免费午餐团队的工作人员的奉献才是真正值得钦佩的，我只是捐款，而他们，则是在收入不高的情况下，用自己的青春年华为公益事业发光发热。
最后，儿慈会的丑闻对社会帮助患儿家庭的公益热情肯定是一个很大的打击，但大家还是要看到公益项目背后需要帮助的具体的个体家庭，至少就我自己而言，我下一次圣诞节捐款的时候，如果大病医保项目能接受捐款的，我还是会捐。
