谈到巴菲特，就离不开芒格。
谈到芒格，就离不开巴菲特和芒格合伙公司伯克希尔的成功。
如果他们没有赚到那么多财富，或仅仅是一个普通的亿万富翁，那真没有多少人会关注到芒格。
一旦你有认真关注到芒格，会发现他是一个非常特立独行的人，而且他的特立独行是建立在对世界的真知灼见上。
我们往往因为一个人成功去关注他，但说真的，即便芒格没有赚太多钱，他依然是对这个世界有睿智认知的人，当然有他这种认知，想不成功做点事情都很难。
比如他反复强调“驱动这个世界的不是贪婪，而是妒忌。”
网上有个段子，和这句话有异曲同工之妙——马云赚多少钱，并不会让你痛苦，因为他离你太远了，但是你的发小赚到了钱，就会让你很难受。
一开始觉得彼此差不多的人，一旦在生活拉开了看得见的差距，反而会因为过度的攀比心，开始让人失去理性。
愤怒起来的底层人民不一定会抢了老爷的房，但一定会先砸了他们身边第一个富起来的人的车。
看见一句话容易，真正理解一句话就很难，毕竟没有几个人觉得自己贪心，就像现在很多人觉得结婚就得在城市有精装房有体面车，我想要的，不都是很普通的要求吗？
是的，但倒退30年，普通人谁敢提出这种要求？
今天很多人的痛苦，就源自如此，我们看到上一代人都拥有了，就以为自己也应该理所应当是付出同样的努力，就有同样的获得。
完全忽略了在上升的时代，和下滑的时代里，每个人同样的付出，得到的回赠完全不是一个数量级。
如果让妒忌心起来，我们甚至会拿自己的前半生给自己的后半生下药，痛苦从此难以摆脱。
芒格的智慧不在于讲了这句话，这句话最早的原创也未必是他。
芒格是从这句话里意识到，如果低估一个人的情绪波动，心理活动对他理性的干扰，我们很可能会产生误判。
所以芒格建议必须完整系统学习心理学，一口气列出了25种让人失去理性的心理倾向。
我意识到芒格遇到一件事，会一样一样用这些心理倾向审问自己，在这件事上，我会掉入这个心理陷阱吗？
所谓理性，有时候不是来自于你多么有经验，而是你知道那里有陷阱，是否愿意花时间逐个审视，确保自己的思考经得起最严格的审查。
我们往往是自己先说服了自己，然后满世界去找能证明自己的证据，最后明明意识到自己犯了错误，还是想尽千方百计去拯救这个错误，因为要让自己觉得自己没做错，反而让小错变成大错。
芒格是如何避免自己陷入普通人容易掉入的思维陷阱呢？
这就是芒格喜欢讲的那个故事里的乡下人说：“要知道我会死在哪里就好啦，我将永远不去那个地方。”
我原来也说过一句话，普通人赚钱思维是抓风口找机会，牛人赚钱是看到风口先思考风险在哪里如何规避。
在芒格看来，规避风险的最简单方法，就是识别风险，然后一开始就不考虑做，机会很多，但是真正值得下重注的机会，一辈子也只能遇到那么几次。
这对普通人来说，简直是人性的考验，克制住盲目冲动的试错，只等待真正的机会。
你为什么会盲目冲动？——往往是因为无知，因为盲从。
所以芒格提醒我们，学会逆向思考，学会逆向思考！
如果一件事这么好赚钱，为什么机会会留给你赚？——但凡普通人这样想一想，就会对很多暴富机会冷静下来。
我的合伙人，不二酱创始人红红总就是一个有逆向思考习惯的人。她总是问我两个问题：
1、如果别人给你的建议那么好，那么是不是有类似情况的企业都会采取这个建议？如果别的企业没有采取这个建议，他们是为什么不选择这样的建议？
2、给你建议的人真的专业吗？有没有案例证明他们真的独立在这个领域内做出过业绩？为什么他的建议值得信任？
如果一个人没有办法证明他的专业能力，那么他的建议不管是出自好心还是其它动机，可以一律忽略。
如果一个特别好的建议，其它人没有选择，或者没有特别专业的人认可，可以一律忽略。
就这样她帮我想明白很多事情，避免了很多错误的决策，或者及时改正我的错误，避免更大的损失。
逆向思考的最大敌人是利令智昏，特别是在人困难的时候，总想抓住一个机会翻本。
人都有赌性，但是大赌徒只会等属于自己的真正的机会。
为什么普通人会忍不住？其实很大程度是因为无知。
因为无知，所以对自己不知道，不曾经历的风险，完全看不到，想不到，一旦出了问题，自然束手无策。
现在生意不好做，我在公司内部说要特别小心大公司的大单。
大公司的大单，当然意味着收入，还有给品牌影响力带来的加分，但是大单背后对应着更复杂的交付要求，更高的客户关系维护成本，更强大的竞争对手，更长的回款周期，更多的现金流前期投入，如果项目做到一半，领导调整了，你做的很多工作又要重新开始。
全是风险。
还不如做小单，短平快，也不需要复杂商务关系，能安全回款的项目，哪怕小一点，我们更愿意做，无非人辛苦一点，但是落袋为安啊。
搞几个大项目，看起来很美好，天天围着甲方转，没有搞完之前，没有钱回来，公司现金流很容易就绷不住了。
芒格也特别指出普通人都有锤子倾向，这源自一个谚语：“对于一个拿着锤子的人来说，他眼中的问题都像钉子”。
芒格说能解释这个世界的工具包，大概也就是100来个，经常用到的也就是其中十几个，我们要热爱学习，掌握不同的工具，才能多维评估一个问题。
一个人需要掌握哪些锤子呢？
芒格说数学里的决策树理论和排列组合，其实这是为了让你更好理解概率论，理解一件事的发生有其必然的概率，不要心存幻想。
芒格说这些不难理解，我觉得这点他还是错了，其实不太好理解。
因为从概率论分析问题，很多答案和人的直觉是反的。只有经过反复训练的人，才能真正理解和掌握，我得承认，这方面我也不过关，训练太少了。
芒格说工程学的质量控制理论也很重要，工程学里面的后备系统是一种非常有用的思想，断裂点理论也是一种非常强大的思维模型。物理学里面的临界质量概念是一种非常强大的思维模型。
我是学工科的，对这三点非常能理解，换到普通人，我举个例子你们就明白了。
一个女生想找个好老公，肯定不会只交往一个人，她的后备系统，就是所谓的“备胎”；
如果两个人三观不合，以后肯定不能幸福，所以要提前做一些预防措施，一旦出现某类问题，就无条件终止，就好像电路里的保险丝，避免电流过大烧坏电器。比如发现男人有暴力倾向，控制欲特别强，必须毫不犹豫离开；
即便三观相符，两家人不是门当户对，其实也很难婚后不出矛盾，这就好比物理里面的临界质量，量变引起质变。
一个人有这三个思维，已经很强大了，芒格说你还得理解人是一种生物，必然有源自基因的控制，但人又产生了智力，又有心理学上的差异。
数学，工程学，物理学，生物学，心理学......
所以我们很难成为芒格。
芒格希望我们注意到世界是一个系统，不要企图用一种专业知识应对所有的问题，取得长期的回报，你得终生学习，让自己的武器库变得越来越强大。
这太难了。
且不说普通人是否有这样的学习智力，即便对世界充满好奇心的人，是否在成年后有精力去学习，这就是一个巨大的挑战。
我们往往为了最基础的生活，就已经累得精疲力尽，难得有点空，宁可刷短视频看爽剧麻痹自己，也不愿意给自己再添加一个挑战，哪怕这个挑战坚持下来真的能改变命运。
芒格也说了，所有技能都会因为不用而退化。许多技能惟有天天练习，才能维持在非常高的水平。
这不就是体育运动员的逻辑，像姚明现在退役，除了高，就是胖，他打不过一米八的职业现役选手的。
拳不离手曲不离口，这事说起来容易，做起来多反人性。
就像我，没事就来豆瓣写篇书评，看书就很累了，看完还要想学到了什么，然后我还逼自己写篇书评输出。其实豆瓣写书评真的不能给自己带来啥影响力，也没有钱赚，我纯粹是通过写书评保持手感，如果长期不写，我的写作能力下滑很厉害，所以工作再忙，人再累，我还是偷偷来豆瓣写书评。
但真要成为一个愿意学很多专业知识的人，愿意坚持练习这些思维能力的人，真的是太难太难了。
芒格说，我这辈子不断地实践那种跨学科的方法。
他乐在其中，这种方法能让他避免各种错误，但是对我们来说，花大量时间练习是不值得的，因为我们做的工作，往往不需要我们有广阔的视野，只需要做好一个螺丝钉能做到的事情就好了，无非是做一个更专业的螺丝钉，还是更廉价螺丝钉的区别。
因为做投资，芒格才需要更深邃理解这个世界运营规律，才能保护好自己的财富。
像芒格这样有智慧的人，也经常承认自己的无知，人这辈子最难的品质真的是诚实，诚实的人才能守住自己赚的钱。
诚实地面对自己的欲望，诚实地面对自己的能力，诚实地面对自己手里拥有的牌，这都不容易。
看清楚自己的能力边界，但通过学习不断扩展它，这是芒格的建议。
很好，就是太慢了，你看人很难不贪心的，避免贪心，这是一种能力，而不是道德要求。
如果不是亲眼见证，如果不是自律修炼，避免贪心，不会自动发生在一个人身上，反而现实是小人得志，穷人暴富，带来各种人性的沦丧。
因为知道自己能力的边界，芒格和巴菲特都不会一开始就投资热门赛道，前沿行业，除非他们把这个行业理解得很充分。
这句话是很有份量的，理解很充分有时候是需要用足够长的时间去看的，而不是用经验。
理解充分=花十年时间去跟踪一个行业，才能看懂他是否具备穿越周期的能力，是否具备别人不具备的独特优势，是否拥有一个强有力的管理层，等等等等。
谁会等啊！人生有几个十年啊！
这么一想，怪不得巴菲特和芒格不一定要看趋势行业，他们看传统的行业，传统行业有的是数据帮我们加速理解。
芒格说他和巴菲特都不觉得他们在高科技行业拥有任何大的优势。但他发现有件事情让他很吃惊，那就是经营一家低科技企业的难度和经营一家高科技企业的难度竟然是差不多的。
因为低科技的公司能入行的人多，反而竞争更激烈，但这样的行业沉淀很久，有足够的资料去研究，所以一样可以找到很好的价值投资机会。
我想这是芒格可以比别人少用时间看明白一个行业的原因，在他们能看明白的领域等到出现定错价的机会，没有足够时间跨度的数据帮助分析可不行。
在一次演讲中，芒格回答过一个问题：如何把手中200万美元的资金变为2万亿美元？
第一个观点是，为了简化问题，首先作出最显而易见的重大决策——从现象中抓到主要矛盾，这个能力好难。
第二个观点是，科学的真实世界通常只能以数学表达出来，数学就像上帝的语言一样——用数据去分析你的决策，就算有这个意识，也未必有这个分析能力和高质量的数据。
第三个观点是，对待问题，不仅要深入思考，也要逆向思考——很多人能深入思考，也能逆向思考，但人还会很多时候忍不住自己想要一个结果，就有了立场，忽略了太多不利的证据。
第四个观点是，必须从多元学科的角度来思考——这是我们可以追求的，先多认识几个不同行业的靠谱朋友吧。
第五个观点是，真正有重大影响和出色的成果通常是处于各种因素的结合——天时地利人和，大富靠命。
就像我们秋叶，我真的觉得AI风口是秋叶的大运，我们能抓到小红利。
看完芒格说很简单的2万亿，我看到的是太高的门槛阻止我们成为芒格这样的人。
为什么很难学芒格？——做一个诚实的人，做一个自律的人，做一个进取的人，重点是一直如此。
生活的铁律就是只有 20%的人能够取得比其他 80%的人优秀的成绩，因为只有20%的人能坚持这样要求自己。
芒格说成为赢家的方法是工作、工作、工作、再工作，并期待能够看准几次机会。聪明人在发现这样的机会之后会狠狠地下注。他们碰到好机会就下重注，其他时间则按兵不动。就是这么简单。
好好把握少数几个看准的机会，如果真的做不到怎么办？
芒格说有三个基本原则。同时满足几乎是不可能的，但你应该努力去尝试：
·别兜售你自己不会购买的东西。
·别为你不尊敬和钦佩的人工作。
·只跟你喜欢的人同事。
那么问题来了，请问你做到了几条？
