【今观点|鞋子终于落了地，虐猫考生终究是被兰州大学拒之门外。】每个大学都有自己的判断标准和录取原则，我们不能断言就是因为虐猫事件，但是多少对这个结果产生了影响。整个事件的进展中，可谓舆论纷纷，主流抨击之下，也不乏维护、叹惋之声，包括事前呼吁不要以舆论裹挟，尊重大学自主招生权的理性派，事后认为罚之过重，应该给其改过机会的宽容派，还有学校不应囿于偏见，而应兼收并蓄的圣人派，不一而足。从事情的本源来看，虐猫并录视频，对一个成年人尤其是大学生来说，不是一般的纪律事件，严重挑战了公众的朴素认知，绝不能用一句“有错就改”来简单定义。连续被刷，是否受罚过重，很难评判。我们完全相信兰州大学在做出决定之前，有比网友更多维和全面的观察和考虑。那些认为应该给其机会的网友们，不知是否想过，这对于同批录取甚至以后要同室而寝的考生来说，是否公平？舆论对事情的走向究竟影响几何，不得而知。相对于一场吃瓜盲从的网络狂欢，这更像是一场追求善恶因果的舆论审判。对所有人来说，这都是一堂生动的社会伦理课。
