阔别3年，年轻人“挤爆”演唱会现场_

今年以来，年轻人不是在抢票，就是在抢票的路上。前有周杰伦7场演唱会、14万张门票，1秒售空；后有五月天6场演唱会、近30万张门票，在网上平台上5秒售罄。“抢到演唱会门票了吗？”或许是年轻人之间问得最多的问题。

随着“积压”3年的线下演唱会被重启，周杰伦、杨千嬅、林俊杰、薛之谦等知名歌手的演唱会陆续开始，一场无声的“厮杀”在票务平台上展开。尽管歌迷们调好闹钟早早“蹲守”各个票务平台，准点抢票，但无论哪个价位的门票，开票即售罄已成常态。

除了大型演唱会外，过去3年销声匿迹的音乐节也如雨后春笋般涌现，“草莓”“迷笛”“星巢秘境”等音乐节在全国各地开唱。挤满乐队与歌手的城市音乐展演空间（Livehouse）同样嗨唱不停。

中国演出行业协会数据显示，今年上半年，大型演唱会、音乐节演出共506场，票房收入24.97亿元，观众人数550.10万人次。其中，二季度演出428场，环比增长448.72%；演出票房收入22.31亿元，环比增长738.6%；观众人数482.33万人次，环比增长611.71%。

显然，演唱会的井喷期已经到来。阔别3年，重回人们视线的演唱会，相比疫情前更显狂热之势：定档、官宣接连不断，多个城市演出密集，演唱会场内外人山人海，沉寂已久的群体狂欢从今年春天起迎来爆发之势。

年轻人“挤爆”演出现场

从今年2月起，线下演出“遍地开花”，无论是北上广深，还是郑州、成都、西安、南京等新一线城市，或者衢州、江门等三四线城市，都是演唱会、音乐会的聚集地。小红书平台上，有网友分享：“3个月内，看了7场演唱会。”从其晒出的门票可见，演唱会地点有北京、天津、沈阳、长沙等。“为一场演唱会奔赴一座城市”，已成为多数歌迷的真实写照。

遍地是演唱会，演出开票后又频频加场，来自各地的歌迷挤满现场……线下演出市场如此火热的背后，是囤积3年的大众情绪的集中释放。中演协数据显示，演唱会、音乐节的观众大多是年轻人，18～34岁的观众占比超过75%。在“内卷时代”陷入“精神内耗”的年轻人，历经3年“漫长而孤独”的时期，对逃离现实的渴望愈加强烈。对于他们而言，一张门票犹如一扇通往另一场生活的大门，让自己从现实的琐事中逃离，沉浸在音乐之中。

演出现场音浪翻涌，舞台灯光绚丽晃眼，在听觉、视觉上，演唱会都以极强的感染力调动着观众的情绪。在高涨的氛围中，全场观众仿佛成了命运共同体，彼此情绪共振。对于歌迷而言，听一次偶像的演唱会现场，就是达成了一个积攒已久的心愿。即便不是歌迷，多数年轻人也愿意冲着歌星的高人气抢一张票，在人山人海的现场，跟着歌迷加入演唱会的狂欢之中，获得短暂的精神愉悦。

后疫情时代的“演唱会”，已然成为一种满足精神释放需求的价值符号。集体式的音乐狂欢相当于一次大型的集体疗愈，在这个场域，人们能找到情绪释放与宣泄的出口，获得确定的快乐与满足。

除了情绪的满足外，演唱会能让年轻人心甘情愿掏腰包的另一原因在于，相较房、车等大额消费与“延迟满足”，他们更乐意选择“花小钱买快乐”。疫情让人们重新思考当下生活的意义，喜欢上了“即时享乐”的生活方式。尽管演唱会带来的快乐很短暂，仅有2～3小时，却是一种能够即时兑现、满足当下的精神食粮，这与经济学上的“口红效应”有着异曲同工之处。

在年轻人旺盛的文化消费需求及高涨的消费热情刺激下，线下演唱会的势头愈加猛烈。今年下半年，演唱会的数据将更加可观。某售票平台数据显示，2023年下半年，演唱会单月预订最高达12场，2024年的排期业已排至8月份。

一场演唱会，带火一座城

一场演唱会，对于观众来说，带来的是情绪价值的满足；对于举办城市而言，带来的则是实实在在的经济效益。除了门票收入产生的直接收益外，依托演唱会而来的客流，不仅拉动了举办地的旅游、住宿、交通、餐饮、娱乐等一系列消费，还产生了巨大的网络流量与关注度。它对城市文旅业发展产生的间接效益难以估量。

就如6月29日至7月2日，周杰伦在海口连续举办4场演唱会，可以说点燃了整个海口的消费热潮。海南统计局数据显示，周杰伦4场演唱会共吸引15.46万观众入场，海口全市在4天内实现旅游收入9.76亿元，是端午假期旅游收入的3倍。演出期间，海口及周杰伦演唱会相关话题全网总曝光量超过7.2亿次，讨论次数达115.9万次。

8月，TFBOYS“十年之约”演唱会在西安奥体中心体育场举办。庞大的粉丝群体从演唱会举办的前一天，就如洪水般涌入西安。携程数据显示，8月6—7日，西安出行总订单量同比增长738%，旅游收入增长4.16亿元。演出会当天，从下午到晚上，演唱会相关话题屡登微博热搜，西安也获得了相比平常更高的关注度。

以年轻人为主的潜力客群，加上“演唱会+旅游”的模式，无疑给城市带来了蓬勃发展的经济活力。各大城市早已意识到这一点，纷纷开展演唱会“争夺战”。据南都大数据研究院统计，截至今年6月中旬，大型演唱会举办地已覆盖全国40多座城市。其中票房基础、消费基础较好的一线城市，如上海、广州、北京和武汉的大型演唱会举办场次最多，占比接近总量的四成，成为今年上半年当之无愧的“演唱会之都”。

7月，国家发展改革委发布《关于恢复和扩大消费的措施》，明确指出要“丰富文旅消费，促进文娱体育会展消费”。在政策支持下，线下演出市场热度持续升温。当一、二线城市无法提供足够多的场地和排期时，大量演出开始转向三、四线城市，歌迷群体也随之转移。《2023上半年全国演出市场简报》显示，今年上半年，跨城购票观演的消费者比例大幅提升，平均跨城观演率超50%。

演唱会也成为三、四线“小透明”城市提高关注度、展示城市软实力，以及提振消费、推动文旅经济复苏的良好契机。例如，2022年GDP排在浙江倒数第三的衢州，凭借薛之谦巡回演唱会，连登好几个微博热搜，获得了实打实的流量。演唱会吸引的近6万歌迷中有85%来自外地。这期间，当地旅游业创收1.24亿元，拉动6.9亿元的消费。

7—8月，衢州相继迎来张信哲演唱会，以及王心凌、郁可唯等歌星参演的“别来无恙”群星演唱会。高密度的演唱会让衢州暂别“小透明”的角色，成为“一场演唱会，带火一座城”的主角之一。

热闹背后的冷思考

随着演唱会“遍地开花”，乱象也不免频生：狂欢落幕后，现场满地狼藉，垃圾堆积；不少歌迷为演唱会花费数百甚至数千元，但仍表示体验感糟糕等。这些都不免给演唱会及城市带来负面舆论。如TFBOYS“十年之约”演唱会，因粉丝在场馆外打架、冲撞安保、举旗占道、疯狂应援等一系列行为影响公共秩序，西安被某些网友戏称：“上一次这么乱，还是安史之乱。”

演出场次增加，排期延长，地点不断轮换等因素，也会对歌手的身体造成负荷，而歌手的状态直接影响演唱会的质量。然而，演唱会的效果，不仅与歌手有关，还要看举办场地的配套设备、设施，以及主办方的管理、服务。

8月，在海口举办的“天后之夜”演唱会上，由于音响设备出现故障，台下观众听不到歌手的声音，现场齐喊“退票”，从场馆一路喊至微博热搜。“体验感极差，感觉被骗了”等评论蜂拥而至，相关话题一度引发热议。除了演出现场的音响设备问题外，“柱子票”也是今年较热的吐槽之一。在今年的梁静茹演唱会上，一些歌迷花了近千元买了门票，到现场后发现座位被柱子遮挡，完全看不到舞台，后期仅是维权就持续了3个月左右。

种种乱象，一方面源自主办方专业能力与经验的不足；另一方面则是为了谋利，主办方将演唱会当作“一锤子买卖”，无视观众体验感。无疑，这种行为不但会遭到消费者唾弃，也不会被市场长久接纳。

除此之外，演唱会开票“一秒售罄”的背后，是“黄牛”与歌迷在抢票一线“混战”的结果。“黄牛”倒卖演唱会门票的问题向来诟病已久，今年知名歌手演唱会“一票难求”的现象，更是给他们带来可乘之机。一般而言，“黄牛圈”的门票价格上浮50%算得上“良心价格”。在某二手平台上，两张原价2000元的2023年周杰伦巡回演唱会门票，被“黄牛”炒至10万元的天价，溢价倍数令人咋舌。