按：今天我们正在台岛周围进行军演，我个人的观点里，一直有个期待就是在2025年解决这一问题，为什么是这一年？在三年前，西方还是零利率时，我曾写下这篇文章，局势正在按照预期的方向演进，而且正在加速，我认为是2025年，也有人认为是2027年，不管具体是哪一年，现在大家对统一的共识越来越明确了，让我们拭目以待吧。
对于中国现在的崛起，大家可能经常会听到一句话，叫有生之年我们将会如何如何，很多人说这话耳朵都听腻了，意思是有生之年太长，你说有生之年，谁知道是哪个猴年马月？今天我想跟大家说的，就不是有生之年，而是2025年，2025年这总不算太久吧？
那2025年又有什么不一样的呢？说实话我也没法未卜先知，但是从最近这几年的一些准备来看，2025年给人的感觉，确实不是一个普通的年份，为什么这么说呢？因为从不同的领域，很多事情的推进，都指向了一个共同的时间点，那就是2025年。
很多人的第一反应可能是，这本来就是十四五规划的收官之年，肯定有很多事情的节点就是卡在这一年嘛，这么理解似乎也对，但是这样的解释，并没有关联到国际局势的变化，而恰恰是我们与世界之间的这种联动，可能才是它的特殊之处。
那2025年，究竟有什么重要的呢？我们先从国内的几个准备开始说起，然后再去对比国际局势的变化，就会发现，这可能真不是一个普通的年份，因为量变到质变的转折，有可能就在这一年。
2025年多个关键节点
自从美国对我们在高科技上开始打压以来，很多人对我们能不能真的突破，是很悲观的，但是我们在很多项目上，又有比较明确的规划，只要到时间点，基本上都实现了。尤其是我们的很多航天计划，都是十年甚至几十年以前规划的，但实现的时间依然大差不差。
所以很多人看到已经实现的目标，是充满信心的，但是一看到眼前的困难，又开始半信半疑，尤其是光刻机这种，很多人都说我们要国产化，那最快也得一二十年，可我们的规划却只有几年时间，有人就说这违背发展规律了。
那到底是我们定义规律，还是西方的规律定义我们呢？正是因为很多人对我们的这个规划实现能力，现在充满了怀疑，所以我要特别把2025年单独拉出来，告诉你，反复证明过的题，不要赌这次会答错，
具体在哪几个方面呢？我重点先说两个有明确时间点规划，在战略上要突破卡脖子的点。
第一个卡脖子的点：芯片。
这个已经是众所周知的了，可以简单点说，其实围绕芯片这个核心点之前，真正的是2025年的制造业升级计划，这相当于是一个面，但落实到制裁与反制裁的，最后就是芯片这个点，这个点一突破，那毫无疑问就会带动整个面，所以芯片成了关键中的关键。
关于这个关键点，大家都知道我们有个规划，就是芯片的自给率，在2025 年要达到 70%。这里面两个数字都很关键，第一为什么是2025年？这个未来的时间点很难说清楚，但是我们现在知道的是，芯片大部分依赖进口，而进口最大的来源地，是台湾省。
因为芯片关系到整个制造业的稳定，所以这是我们必须解决的一个痛点，尤其是在某些特殊的情况下，如果进口中断，我们要能够保证供应的安全，所以第二，这个自给率70%，可能就是最低的安全线。
第二个卡脖子的点：海运通道。
这个知道的人就不如上一个多了，其实也跟我们的进口相关，我们现在的进口商品中，排名第一的是上面说的芯片，第二的就是石油。但是石油的进口跟芯片不一样，我们的石油进口来源国比较分散。
但是运输途径却很集中，从中东和非洲过来的比例超过60%，而这一块的运输所走的海运通道，就必须经过印度洋和马六甲海峡。石油供应保障是能源安全里面最重要的一部分，因为进口分散，这里面不怕断供，怕的主要是海运通道被中断。
由于现在全球主要的海运通道安全，还是掌握在美国手里，所以说海运通道的安全，也是一个卡脖子的点，而关于这一点，主要就得靠我们的海军来保护了，那有没有相应的规划呢？也是有的，我们海军有个走向深蓝远海的战略转型，时间节点正好就是在2025年。
关于这个转型，有个战略要求，就八个字：近海防御、远海护卫。而远海护卫，最主要的可以说，就是要保障我们相关战略通道的安全。
这两个算是关系国家战略安全的点，都是明确规划到2025年，而且是很多年以前其实就已经提出来了，这两个事在特殊的情况下，也可能就是一个事。除了这两个有明确时间的之外，其实还有一些可能就是大家在十四五规划中看到的目标了，比如粮食安全，经济内循环和一带一路建设等等。
总体上看，这些大的战略规划布局，都有一个类似的特点，就是在讲底线安全，不管是经济方面的，还是粮食，能源，发展空间，这些基本上都是从安全这个着眼点出发的。
那为什么这个阶段安全这么重要呢？这跟国际局势的发展必然相关。
2022-2024，全世界艰难的三年
应该说世界局势的这种变化，让人感觉越来越快的起点，可能就是2018年，在此之前，很多事都是桌子底下的较量，但是2018年美国发动贸易摩擦之后，事情就拿到台面上来了，这个事属于开弓没有回头箭，因为战略意图已经彻底公开化。
所以现在虽然总统换了，但是路线似乎并没有太大的改变，变来变去的是一些斗争的策略，估计美国的盟友们都有点闹晕了，实际上这是没有理解美国的苦衷，由于我们在战略上，保持了很好的连续性，很多事都是按计划稳步推进的，所以美国现在确实没有太好的办法阻止我们，只好这里试一下那里试一下，这反倒是显得美国特别没有战略定力，东一棒子西一榔头的。
而我们的这种战略定力，尤其是在关键节点的推进上，就体现出了巨大的优势，因为他会让对手感到特别恐惧，就像算命先生算到某年某月几点几分你就得死，前面的人都算准了，那轮到你的时候，你怕不怕？
这是一种大势已定，天命难违的感觉，犹如泰山压顶，连挣扎都显得特别无力。所以当我们的制造业战略升级规划一出来，美国确实是很有压力的，在最开始的贸易谈判中这也是一个重点。但是现在美国可能也已经放弃治疗了，全部靠制裁在拖延时间，而且美国也有样学样，开始搞基建计划，搞美国版一带一路，让人感觉怪怪的，这是竞争，还是抄袭？
大家都很着急，感觉时不我待，这里面就有个问题，到底是战略预判了转折点的临近，使我们要大步前行；还是因为按照计划推进，我们实现了这个战略点上的目标，所以要促成转折？这可能是一个永远也不会有答案的问题，毕竟历史的真相只在历史之中。
但是我们从现在的现实来看，尤其是金融周期上，未来的三年确实是最复杂而又艰难的三年，就在于全球的货币政策，可能正处在宽松周期向紧缩过渡的转折点上。大家对于这种货币政策的宽松紧缩可能并不在意，但是历史告诉我们，每一次这种周期的转折，都会带来巨大的动荡。
而现在美国在总体上，从2008年次贷危机之后，低利率的宽松周期已经维持超过十年，再加上从去年开始，一轮超级大放水，让全球现在面临的最大问题，已经不是怎么去放水刺激让经济复苏，而是该怎么防范通货膨胀了。
今年以来已经有巴西，俄罗斯，土耳其，乌克兰开始加息了，其中俄罗斯和巴西都已经加了三次息。而在上周，又有匈牙利，捷克和墨西哥也加入了加息的行列，到下半年，应该还会有更多的国家开始加息。
这么多国家开始加息的原因，无一例外，都是因为通胀压力，这会是一个全球的问题，但最让人担心的还是，这会是一个长期的问题，一旦通胀长期维持，那么美国也必然会进入加息周期。
而美元紧缩周期会刺破全球的资产泡沫，这是多年以来大家的一个共识，谁也不能抱有侥幸的心理。所以说在未来的2022-2024这三年，将会是全世界都感觉艰难的三年，我们没法准确的预测危机，但是我们知道只要这个趋势形成了，那可能就是迟早的事，所以用底线思维，追求安全保障，自然就是重中之重了。
而我们所做的一切，最重要的出发点，肯定是先要保障自己的安全，尽可能将危机的冲击降到最低。危机会不会发生，以什么形式发生，这都很难确定，但是做好自己的准备却是可以把握的。
从过去的历史来看，经济危机之后，总是会伴随着严重的社会危机，而社会危机又会让民粹主义抬头，为了转嫁危机，这又会使得危机蔓延变成国家之间的冲突。所以说战略安全要怎么保障，只能是以最坏的情形去做准备了。
而2025年这个时间节点的选取，对比当下，显然有很明显的现实意义，既是一种对自己的警醒，也是一种对冒险者的警告。
全球新秩序起点
上面说了我们之所以做这些准备，第一目标肯定是要保障自己的安全，当然我们其实还有第二目标，这就是我们常说的危机危机，总是有危有机。保障安全是应对危险，那么除此之外，就是要把握机会了。
这个机会会是什么呢？
如果以这一轮宽松周期的放水情况来倒推的话，未来如果进入紧缩周期，那么宽松吹出的资产泡沫有多大，紧缩造成的破坏就会有多大。现在西方发达国家的债务规模，都处于超高的水平，加息对于这么庞大的债务规模来说，也是一个不可承受的事。
不加息，世界面临的是通胀压力，物价上涨老百姓活不下去，其实对应的是社会危机，而加息，导致的资产泡沫崩盘，是经济危机。这两头必须得有一个选择，而这种选择背后，对我们来说，就是机会。
过去美国的金融周期，开关掌握在美联储手里，加不加息，什么时候加，加多少，都是美联储看情况办，他看的到底是什么呢？基本上每次的说辞都不一样，但结果是差不多的，基本上都是加到危机出现为止。
未来可能的变化，最大的一个不可控因素，就在于我们的崛起，美国不敢保证危机的出现，是先在别的国家，还是先在自己身上。如果危机对我们的冲击影响不大，那美国就会很尴尬，相当于精心酝酿的旋风腿，不但没踢到人，反倒先把自己干趴下了，在美国一家独大的时候，他爬起来拍拍手这事就算完了，但是在现在这种情势下，美国心里也没底。
世界的利益结构和国际秩序不合理，很多人都不满，但是作为最大的既得利益者，美国不但没有改革的动力，甚至为了维护自己的利益，还希望把它变得更加不合理，所以如果真的再有一场全球性的危机，这些势必就到了需要做出改变的时候了。
美国当然不想改，但是相对实力的此消彼长，已经让他力不从心，内部的矛盾，本来是依靠外部的输血缓解，而外部输血必然会激化矛盾，导致危机爆发，这又势必也会加剧内部矛盾，这种两难，是一种美国模式走到最后的必然，就像寄主和宿主的同归于尽。
而我们的合作模式，恰恰是共赢，这是西方二元思维下，很难理解的一件事，对我们来说却是种与生俱来的技能。从这个角度来说，如果2025年之前，真的出现了危机，对世界来说也是时候做出改变了，对我们来说，总体上应该是机会大于危险的，这会是一个很好的重建国际新秩序的起点。
最后
对我们的战略规划实现，我是充满信心的，因为从现实来看，尤其是最近这些年，已经被一次次证明，这种重大的战略推进，基本上都会保质保量的实现，所以不管接下来这几年还有多少困难，2025年的目标，我们应该都能看见。
我们常常听到在说世界百年变局，好像是近在眼前，又似乎还很遥远，但很可能变化已经在不知不觉中进行了。像这次的疫情，在人类历史上应该都是会载入史册的一次改变，只是对我们的影响，确实要小一点，但并不妨碍它加速推进了历史的进程。
基于趋势发展的规律，很可能在接下来的几年，我们会见证到更多的标志性的量变，当这些量变积累起来之后，质变可能就不远了。
