最近世界上的选举比较多，上个周末就有两场选举。站在我们的视角来看，可以说是一胜一败。胜的是巴西总统卢拉，在最新的总统选举中成功连任。而败的是塞尔维亚的议会选举，武契奇所在的前进党失利。
从我们的角度来说，卢拉的获胜对我们也可以算是一个比较重大的利好，因为巴西的铁矿和大豆，这是非常重要的涉及经济安全的战略物资。因为我们进口的大豆和铁矿，过去最主要的就是来自于美国和澳大利亚。
在2018年贸易战以后，巴西的产能开始逐渐扩大。现在巴西已经是全世界最大的大豆生产国和出口国。在供应方面，极大的提升了全球的大豆产能。这使得我们的进口来源可以多样化，在跟美国的谈判中可以拥有更主动的地位。
卢拉作为巴西的左翼总统，跟美国的距离相对要比右翼更远。跟我们在金砖国家合作框架内，有更友好的合作关系。所以总体上而言，这对于我们的经济战略安全是有比较重要的保障作用。
但即便如此，卢拉的获胜也并非一帆风顺。因为在第一轮投票中，他并没有直接胜出。而且在巴西的议会和地方选举中，卢拉所在的政党都并不占优。这可以说是未来的一大隐忧。
相比较巴西而言，这一次塞尔维亚就直接输掉了议会选举。新上来的政党是过去的反对派，跟欧盟走得更近。塞尔维亚也一直希望能够加入欧盟，融入到欧洲的经济体系中。毫无疑问，这会给我们过去这些年在塞尔维亚的投资带来一定的风险。
而除了巴西和澳大利亚之外，接下来，还有美国即将举行中期选举，这涉及到国会参众两院的控制权和主导权之争。尤其是特朗普后续要想能够使他的政策得到顺利推行，继续控制参众两院对他来说是绝对必要的条件。
另外，几个月之后，法国也将举行总统大选。根据目前的民调来看，极右翼的勒庞很有可能会在法国的新一轮大选中胜出。勒庞对于当前马克龙所推行的一系列政策，都是持有批评和反对意见的。
如果未来作为欧盟核心之一的法国，在对外关系的战略方向调整上出现了反转，那么欧洲的一系列对外政策，也有可能会随之发生剧烈的变化。
从全世界范围来看，似乎正在发生这种比较激烈的左右交替。
前几年，巴西的右翼总统博索纳罗在特朗普的第一任期后半程还曾顺利上台。但是之后巴西又再次选择了左翼的卢拉。塞尔维亚对于执政多年的武契奇与前进党也投出了不信任票。之前匈牙利执政多年的欧尔班，今年也已经下台。
除此之外，欧洲的极右翼政党和领导人，其实在过去的这几年中，已经有过好几次翻盘的经历。像现在的意大利总理梅洛尼就是极右翼的，后面法国的勒庞如果再上来，欧洲的极右翼浪潮可能会掀起一个新的高度。
本质上而言，这是当今世界整个利益格局都难以为继的情况下，很多国家都面临着存量利益分配改革的压力，就是自下而上的一种生存焦虑。这导致他们一会换上左翼，一会又换上右翼。但是对于这些国家而言，一个残酷的现实就是，不论是左翼还是右翼，其实都无法解决利益增量的问题。
所以这其实就带来了一个老生常谈的问题。如果在明面上的政党左右交替之争背后，实际上有固定的财团在主导，就像日本那样，那么这种左右交替就有一点是想在国际上骗吃骗喝骗资源的嫌疑。
如果就是简单直接的左右冲突，那么本质上其实对内就是存量利益的分配斗争。而且很容易搞成对于国际上投资的剪羊毛。就是左翼上来剪右翼争取到的国际投资，右翼上来再剪左翼从国际上争取到的投资。但是这么做不会是没有代价的，你要是反复这么搞，最后有可能就会被大国端上餐桌。
对于小国而言，要想取得快速稳定的发展，一个不可或缺的条件，就是需要有强人政治带来的稳定政治环境和大刀阔斧的改革，这两者缺一不可。像之前韩国、新加坡，南美部分国家，之所以能够快速发展起来，都有相似的背景。
而对于我们而言，一个最大的挑战，就是目前在全世界的投资，如果所在国没有持续性的保障措施，我们该如何从现有的一些政策主张中，把威慑力释放出来？
