最近在写关于江西彩礼的话题，所以特别关注男女性别比的话题。
刚看推文，腾讯谷雨发了一篇文章《新生儿性别比越来越离谱？男宝占领幼儿园》，里面有一组数据，我觉得特别重要：
根据我国卫生健康事业发展统计公报，从2019年到2022年，全国的出生男女比连续小幅度上升，均在110以上，而联合国人口基金会建议的出生性别比正常范围是103-107。
本来我以为，在国家放开二胎三胎之后，新生儿的性别选择会逐渐趋于平衡，因为我相信对大多数父母来说，在有得选择的情况下，不会因为要生一个男孩而打掉自己的女儿。而且现在生育的主力军是85后和90后，乃至于逐渐向00后，这三代人在受教育程度上是优于60/70后的。
但目前的统计数据，却让我有点懵，这几年的男女性别比明显是在上升的，也就是说，受过更多教育的生育主力军们，在有得选的情况下，依旧偏爱生男娃。
我此前写过一篇文章发在“秦朔朋友圈”，叫《比人口老龄化更严重的问题，很多人不知道》（点击蓝字阅读），正常情况下，出生性别比是由生物学规律决定的，在一般且随机的情况下，人类新生儿的性别比例理应趋近于1：1。
但实际上，因为男性在整个生命过程中的死亡风险高于女性，在统计学与人口学的视角下，“正常”的出生人口性别比，最多也不能超过107：100，也就是说，每出生100个女生会有107个男性，而在人工干预后，出生人口性别比保持在103～107之间算是比较正常。
但实际上，我国的出生性别比是这样的：
大家看这张图，最夸张的时候，我们的性别比已经到了121，也就是说，如果以同等年龄来婚配，每一百个女性出生，就会有21个光棍找不到老婆，这还不排除掉有些女性不婚，有些男性一个人霸占几个女性，所以现实情况男性的婚育市场只会更严重，这也是当前一些地区为何彩礼越来越高的原因，女性就那么多，你想找个老婆，你就得拿出更优厚的条件。
上面这张图统计到2014年，因为2013年底，中国就开始放松计划生育政策，从2013年底的单独二孩到2015年的全面二孩，再到2021年的全面放开中国计划生育政策，从卫健委2019年110的性别比来看，其实是有下降的，这是好事。
但今天婚姻市场的主力是90后和00后，而90后和00后是性别比失衡最厉害的两代人，人口普查数据显示，到2010年30～49岁未婚男性高达千万；而50岁及以上的未婚男性数量也达到500多万。
据预测，中国2015～2045年间每年的男性过剩人口达到15％以上，平均每年大约有120万男性找不到初婚对象，到2050年仅50岁以上未婚男性就将至少有3000万以上。
竞争这么严重，你说彩礼高不高？
与人口性别比相关的一个话题，叫女性缺失——本该出生的女孩们，不见了！这里面的原因，既有孕期就被选择掉，也包括生下来后被溺死的，丢掉的……在我小时候（90年代），听过太多身边的亲戚朋友通过非法B超打掉孩子的人伦惨剧。
据测算，1980～2015年期间，中国女性缺失数量为2838万，占总体女性的比例约为8％；其中1980～1989年女性缺失总计为305万，比例为2.93％；1990～2000年女性缺失数量为813万，比例达到9.31％，2000～2010年间女性缺失的比例高达10.85％，女性缺失的严重程度在持续加重。
现在大家知道，为啥彩礼那么贵了吧！
而到了今天，我们的性别比仍高于国际平均水平，所以短期内，高彩礼、光棍多的矛盾是难以解决的。（全文完）
梁云风/文
2024.3.1
