万斯突然公开和特朗普唱反调?背后可能是“剑走偏锋”的一步险棋

万斯突然公开和特朗普唱反调?背后可能是“剑走偏锋”的一步险棋
2026年10月20日 19:27 看点资讯

就在特朗普表示全力支持内塔尼亚胡竞选连任以色列总理后不久,美国副总统万斯突然唱起了反调,明确表示不会介入以色列选举,称特拉维夫方面虽是美国盟友,但地位没那么重要。

这番表态,看似是保持中立,实则很可能是和特朗普一唱一和。这出双簧戏的背后,或许是共和党为赢下中期选举走的一步险棋:两头下注能让胜选更有把握。

(一个亲以一个反以,特朗普和万斯可能在唱双簧)

10月18日,特朗普在网上发表了一封致以色列人民的公开信。他在信中毫不掩饰对内塔尼亚胡的信任和支持,不但称其为“伟大的战士”,还放话将“完全且彻底的支持他连任总理”。

特朗普甚至赤裸裸地表示,如果以色列选错了领导人,只要不是选内塔尼亚胡,那么选谁都是错误的。而且一旦选错,美国将不得不独自对抗伊朗,特朗普说:“我可不想这样”。

特朗普此前和内塔尼亚胡就如何彻底解决伊朗问题闹过矛盾,后者主张“彻底摧毁”伊朗,而特朗普则犹豫不决。

两个人因此还打过一阵“口水仗”,闹得很不愉快。但是此番特朗普突然来了个180度大转弯,对内塔尼亚胡的赞美之词溢于言表,恨不得把他捧上天。究其原因,并不是特朗普改变了对这位“亲密盟友”的态度,而是中期选举临近,他得依靠国内的亲以势力和以色列金主赢得胜利。

在美国政治的叙事中,来自社会的捐款是共和党、民主党赢得选举的重要筹码。尤其是华尔街的金融巨头们,大多有犹太裔商人的投资背景。

这些精明的犹太商人掌握着巨额财富,在政治上偏向保守,恰好与共和党的气质相契合。尤其是特朗普在两次竞选总统期间,多名犹太裔富豪向共和党提供了巨额资金支持。

其中,阿德尔森家族是特朗普最坚定的犹太裔支持者之一,曾在特朗普第二次参加总统竞选期间,豪掷近1亿美元,成为他最大的个人金主之一。

(特朗普全力支持内塔尼亚胡连任)

当然,这些犹太裔商人并非单纯地喜欢特朗普,而是希望将他推到白宫,推动美国的亲以政策,甚至能在适当的时候,干预特朗普所做出的和以色列利益相关的决定。

随着中期选举日益临近,特朗普意识到要想保住共和党在国会的绝大多数席位,除了讨好选民,更要迎合国内亲以势力,所以才会大张旗鼓地表现出,其与内塔尼亚胡的关系是多么的融洽和稳固,以换来更多犹太裔巨贾的慷慨解囊。

与特朗普拼命鼓吹美以友好不同,万斯在公众面前摆出了一副不选边不站队的中立态度,明确表示拒绝公开支持内塔尼亚胡连任。

他表示,自己支持美国候选人,还称以色列是美国的盟友,但并不比其他盟友更重要。一副要和特朗普唱对台戏的架势。

这并不是万斯第一次刻意与以色列保持距离。美伊冲突爆发后,这位副总统便旗帜鲜明地表达了自己不支持对伊动武的立场。他在一次接受采访时甚至公开表示,以色列政府内部有一些人正在操纵和改变美国公众的舆论,让冲突无限期持续下去。

此言一出,立即得到了美国国内反以势力的一致肯定,认为万斯要比特朗普清醒的多。随后,万斯的支持率也随之上扬,“让他接班特朗普”的声音也在美国内部不绝于耳,引人关注。

表面上看,在如何对待以色列的问题上,特朗普和万斯各执一词,看似相互掣肘,互不妥协,然而还有一种声音认为,两个人表面看似不合,实则是在上演一出早已策划好的双簧。共和党正在两头下注,无论是亲以还是反以势力,谁也不得罪。

(许多舆论认为,万斯最适合成为特朗普接班人)

就目前形势来看,特朗普确实要强化美以联盟,争取更多的支持,让自己平稳度过最后两年的总统任期。

万斯则负责剑走偏锋,在反以势力中树立起自己刚正不阿、只为美国利益考量的正面形象,甚至可能为自己代表共和党参加2028年总统大选做好铺垫。

共和党则乐于看到这种权力延续朝有利于自己的方向发展,毕竟无论特朗普还是万斯,都是共和党人,两个人看似意见不合,实际上最终都是自己所属的党派受益。

所以,两人演的是对台戏也好,双簧戏也罢,只要能击败民主党,保住国会绝大多数席位,那就是共和党的胜利。

不过这头“大象”也更要因此提高警惕,因为不管怎么说,这都是一步险棋,走对了实现双赢,走错了名誉扫地。

尤其对特朗普和万斯而言,更要加倍小心。特朗普自不必说,国内对他的反对声一浪高过一浪,民主党早就摩拳擦掌,迫不及待想要把他拉下马。

万斯也容不得半点闪失,一旦他想要的人设立不住,再想以正面形象回到公众面前,赢得信任绝非易事,一招不慎,甚至有可能断送其政治前途。

(内塔尼亚胡选情目前并不乐观)

以色列也不会被两人的双簧迷惑,在巨大的利益面前,美以早已相互视对方为政治工具,既相互利用,也偶尔互捅刀子。

犹太裔商人也不会一直无脑花钱,他们一直在暗中观察,如果认为共和党不符合其价值观,有可能改为押注民主党,扶持一个“听话”的总统,继续幕后运作。

假作真时真亦假,无论特朗普和万斯出于何种考虑,两人都各有盘算。为了达到目的不择手段,是美国政治的常规操作。

特朗普与万斯对以色列“一热一冷”的两种态度,究竟是精心编排的双簧,还是真实存在的路线分歧,恐怕要等中期选举尘埃落定之后,才能看得更清楚。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部