伊朗“大决战”准备就绪，德黑兰亮明四大作战目标，导弹瞄准了七个国家。美国以色列但凡敢动手，就要遭遇大麻烦。
伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊日前警告称，如果美以再次发动攻击，革命卫队就将打击波斯湾地区多达七个国家的石油设施。伊朗将下一场冲突视为“生存威胁”，战略上采取“零红线”策略。
这些说法表明，德黑兰正在采取“大决战”的姿态，来应对未来可能发生的危机。“生存威胁”通常意味着你死我活式的战斗，手里的看家本领都会尽数放出，不再有任何的保留。
（伊朗视下一轮冲突为“生存威胁”，摆出了大决战的架势）
雷扎伊还同步透露了战术，也印证了这一点。他说到，军方制定了更全面的应对方案，除了石油设施之外，海底通信光缆、数据中心和人工智能设备，都被列入打击范围。
这位秘书对此解释称，伊朗的经济命脉遭到攻击，而那些支撑侵略行动的设备却完好无损，这是不可能的。
总体来看，伊朗的战略可以约等于要“毁灭中东”。美国在此经营了数十年，使得这块全球能源要地，和航运枢纽中心，承载着华盛顿利益链条上最为核心的环节之一。海湾逊尼派国家自身实力薄弱，基本上靠“老天爷赏饭吃”，用地下那些“黑色黄金”换取美国的建设资源。
革命卫队的作战手段性质，就是盯着这个利益链的核心去打。单靠武器能力来说，伊朗落后于美国，连家门口的军舰都难以对付，只有靠瞄准“经济目标”，才可能对华盛顿产生威胁。这是“不对称战术”中的理论核心，既可以弥补自身实力的不足，也能产生远超武器对决的损害规模。
石油设施将是最直接的打击对象。海湾国家的石油出口依赖油田、炼油厂和港口等设施。伊朗如果使用导弹和无人机攻击其中的关键节点，即使没有摧毁整座工厂，也可能迫使部分设施暂停运行。
（雷扎伊声称，一旦战事爆发，革命卫队会打击七个国家，主要瞄准四个类型的目标）
从战术角度看，革命卫队的优势在于距离，能够从本土向海湾地区多个方向发动远程打击。弹道导弹飞行速度快，大幅压缩防守方的反应时间。无人机则可以配合其他武器行动，迫使防空系统持续警戒。
海湾国家的能源设施分布极广，防空资源不可能平均覆盖每一个地点。假如伊朗连续攻击不同目标，防守方就必须判断哪些设施需要优先保护。拦截弹库存也会成为限制。伊朗甚至未必需要每次都命中目标，只要有少量武器突破防御并击中关键设备，就会严重影响能源开采和出口。更何况，他们的导弹水平不低。
海底通信光缆的情况更复杂。波斯湾海底铺设着连接海湾国家与国际网络的通信线路，亚马逊、谷歌都在该地区设立了大数据中心。如果大规模光缆遭到破坏，不仅全球互联网生态会立即发生改变，未来的数据增长与分配格局，也将被重新改写，这是影响整个行业的事情。
当然，这也不意味着革命卫队掐中了美国的“软肋”。数据中心都配有临时替代方案，发生故障和设备损毁之时，也能够切换到替代线路上去。不过外界目前也无法得知，伊朗对于这些设备的了解程度是多少，打击手段又研究到了何种地步。
（内塔尼亚胡一直想要重新挑起战争）
值得注意的是，伊朗此前就对信息设备采取过行动。亚马逊云服务公司曾表示，其位于阿联酋的两处设施，在三月份遭到无人机直接袭击，巴林一处设施附近也发生爆炸，影响了运转。
这件事当时非常危险，国际上对此高度警惕，只不过革命卫队刚把数据中心列在打击目标里还没多久，双方就停火了。
据联合早报消息，近期中东和欧洲有八国外长呼吁，立即开放霍尔木兹海峡，也反对美国继续袭击伊朗。这明显是对目前战火重燃的局面十分担心。八国里面甚至还包括了英法德和意大利。再结合这些可能遭受袭击的设备来看，就能明白为什么各方如此紧张了。
至于雷扎伊提到的七个国家，目前并未有具体的名单。但结合此前革命卫队的战术来看，我们不难推测，阿联酋、沙特、巴林、科威特、卡塔尔、伊拉克，这六个国家应该均在其中。至于第七个国家，大概率应该是阿曼。
可能各位会好奇，阿曼不是一直在斡旋美伊，还要和德黑兰政府研究所谓的“霍尔木兹海峡通行费”吗？但实际上，阿曼是海合会成员之一，虽然其境内没有美军驻扎，但却有美国军方的能源仓储，并且两个港口也可以为美军舰队所用。
（特朗普反复在“新一轮打击”和“结束战争”之间横跳）
所以这些事情的存在，使得这个国家大概率也会被当作潜在的打击目标。最重要的事，对伊朗来说，马斯喀特政府拖拖拉拉，在海峡问题上反复犹豫，好几个月也没和伊朗敲定方案，相当于“没什么用”。德黑兰完全可以不再顾及这个国家了。
由此能够看出，如果革命卫队按照这些战术展开作战，整个波斯湾沿岸就很可能“全军覆没”。伊朗显然没有再给自己留后路，这样一个被逼到悬崖边的国家，亮出了“生存威胁”的提醒，是什么事情都能干得出来的。
事实已经证明，美以没有能力对这个波斯国家“速战速决”，也就证明自己解除不了“地区大型危机”的隐患。政治手段仍是目前解决矛盾的唯一办法，任何冒险的军事举动都是不明智的。
4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
