长文详解首场电视辩论：拜登没那么糟，川普也远非胜券在握_

长文详解首场电视辩论：拜登没那么糟，川普也远非胜券在握

原创小靠就这一天天的2024-07-01 15:13

晨雾 / 转帖

原创作者：告非

今日重点：许多读者朋友要求我点评一下前不久拜登和川普之间的首场竞选辩论。由于最近太忙，且身体一直欠佳，咳嗽导致眼睛和头疼，所以直到昨晚我才全部看完整场90分钟的辩论，今天稍微展开说一下：

首先，这场辩论经过了深思熟虑的设计。众所周知，川普的演讲风格较为火爆。商人出身，做过节目主持人的他，非常知道怎样渲染现场气氛。为了防止许多观众仅仅因为现场气氛对川普产生好感--这毕竟是选总统，而不是摇滚演唱会，所以本次辩论不设观众。

另外，由于川普的言语风格颇具攻击性，常常打断对方讲话，或针对一个问题穷追不舍，因此这场辩论还设置了时间限制，并且在一人讲话时另一人的麦克风将关闭，这都是最大限度保证选民能够聚焦在两位总统候选人的执政理念方面。毕竟这是选总统而不是综艺节目。

我认为，美国人在选总统的时候尽可能全面地展示两人观点的不同，而非仅仅追求节目效果，是美国民主成熟和理性的一种表露。

其次，我和许多人的观感一样，一开始确实觉得拜登老了。特别是，我是分三次才观看完这场辩论的，在我第一次看的时候，我仅仅看了15分钟就停下了。那一次的观看体验确实不佳，拜登频繁地口误和口齿不清，让乘兴而来的我有点惊讶。进而开始产生“拜登是不是太老了”的联想。相反，川普显得中气十足，精力充沛，而且思路敏捷、话锋犀利。

这个话题，我们随后还会具体展开，先说到这里。

在开始详细的分析之前，我先尝试描述一下两人在这场90分钟辩论里的主要的表现不同。相对来说，拜登在被问及对某个问题应该怎么办的时候，他的回答更有策略性，更能执行与落地，相对来说也更有方法更有条理，表现出一位建制派政要的优良素质。

反过来，川普的回答多半没有提到具体的办法，但有着大量的承诺和决心的表达。熟悉美国政坛的读者朋友应该能明白我指的是什么。川普通常这样说：这都是他搞砸了、在我任上没这个事、我很快就能搞定、他在撒谎、他是罪犯，我是被迫害的。

两人的语言风格迥异。川普短句多、活跃、犀利，拜登沉着，深刻，善于讲复杂的长句，但是长句说到最后却会口齿不清，思路也跟不上。他甚至被川普抓住一个大漏：川普说，老实说，我根本没听清他刚才讲了什么。在那一瞬间，拜登失分是比较严重的。

下面我举3个例子来证明以上的概括：

比如，当主持人问到国债问题时：川普指责拜登花了很多钱；而轮到拜登时，拜登指出，川普在位的4年，美国国债的增长超过了所有其他美国总统，而且，拜登还指责川普给富人减税。拜登说，只要富人交的税从现在的8.25%提升到25%，那么就可以在10年内募集到50万亿美元。

从我的观感来看，不管拜登这样说对不对，但是至少他是有应对办法的。而川普则是为了指责而指责。

又比如，川普攻击拜登的移民政策，说正在把恐怖分子和罪犯放进来。拜登反击说，其实只有一个人是恐怖分子，他杀死了3个美国士兵，但就这么一个。他顺便指责川普“又在夸大其词”。

再比如，主持人提到，美国的社会保障有入不敷出的风险，如何能保障老人得到照顾？拜登马上回答，对富人征税，让每个百万富翁多掏1%的税，这样就足够维持美国人的社会保障计划。拜登还称，川普打算削减社会保障，所以要达到目的，还需要打败川普。

而川普的反应一如既往地指责拜登撒谎。

从这些例子来看，拜登是掌握细节也知道方法的。而川普更多展现的是立场和态度。这虽然只是90分钟辩论当中的一些小例子，但纵观全场，这是两人辩论策略上最大的不同。这种不同体现在对于每个问题的看法上。

按我看完整场辩论的感觉来说，如果有人对拜登信心不足的话，他肯定不是担心拜登的立场有问题，也不会担心拜登解决问题的能力。我估计他真正的担心是拜登老了。在重要场合的口齿不清确实会加强这种看法。

不过，我还想指出的是：随着观看辩论的进行，如果你知道他们所说的每件事的来龙去脉，你的注意力很快就会转变，你很快会忽略拜登口齿不清的问题。

毕竟我们不是在看脱口秀节目。对美国选民来说，这是选国运，所以既会关注到两人的风格，还会注意到他们不同的理念。你会跟着两位总统的辩论不断回想起川普和拜登在位的这些年中美国发生的各件大事，回忆起移民的问题、堕胎的问题、乌克兰战争的问题、围攻国会山的问题，等等。你会慢慢发现，其实这两个人就是这两个人本身。川普还是那么的夸夸其谈，攻击别人做得不对，他一夜之间就会全部做对，他强调针对他的调查是政治迫害--而他的支持者也这么相信。你会赞同拜登所说，川普正在摧毁美国的民主，可川普的支持者确实相信美国的民主已经受到破坏。总而言之，你慢慢就会忘记拜登的口齿不清，思路逐步回到美国的根本问题上来。

实际上，川普和拜登各自要争取的是完全不同的两种人群。喜欢川普的人爱听短句，爱他的激情，爱他的决心；喜欢拜登的人爱听长句，倾向于冷静客观的思考，谋定而后动。所以，从这场辩论中，喜欢川普的人当然会觉得川普赢了，因为他还是一如既往的不服输，要挑战“华盛顿沼泽”。喜欢拜登的人也会觉得是拜登赢了，因为登子还是那么的有条有理、老谋深算，大家发丝不乱。大家关注的点本来就不一样，各取所需也就成了理所当然。

如果还有人孜孜不倦地告诉你拜登在这场辩论中的表现很糟糕，我估计有三种可能，一种就是相信“美国崩溃”的人。对这类人而言，无论谁正坐在美国总统的位子上，他都一定要说他糟糕的。我注意到简中媒体充斥着大量这样的报道，把拜登说得一无是处，说他老朽昏庸，好像这位率领美国重塑北约并强化了和众多盟友的相互关系的美国总统，比让俄罗斯陷入外交困境的普京还要不堪。

他们还说，70%的电视观众认为拜登是一场灾难。但70%的电视观众不等于70%的选民。他们此刻的观感也并不一定落实到选票上。何况现在离投票还有4个多月。

第二种是川普的粉丝，那么无论拜登怎样表现，他都要说拜登不行的。

还有一种就是这场辩论他只看了前15分钟，而且对美国的各项事务并不了解，只能从谁的口齿更清楚、谁的语气更斩钉截铁、谁的立场更加坚决来判断谁说的更有道理。而我们知道，这样是根本不可能作出正确判断的。我也希望我这篇翔实的文章能帮助大家看得更加全面，作出更实事求是的判断。

就我的看法而言，一位总统最关键的是引导他的国家在正确的方向上。他必须善于倾听，在各种不同观点中实事求是地找出解决之道，而并不总是跟人耍嘴。从这个角度来看，我并不太担心拜登的口齿不清，反而担心川普会胡来。

然而，口齿不清就一点也不重要吗？我从来也没有这样认为。恰恰相反，选择总统有时候是感性的。许多人对国家大事没有那么深入的研究，很多人也不认为两个候选人有本质的不同，他们在做选择的时候，可能真会根据谁更帅、谁讲话更流畅来进行选择。而这样的一个人，反映在选票上，跟一个深思熟虑的人，权重是一样的。

众所周知美国伟大的二战时期的总统罗斯福先生是一个小儿麻痹症患者，严重的时候，他甚至无法依靠自身的力量站立。后来虽然病情稍有好转，但他从未能够恢复到正常行走的水平。虽然这并不妨碍罗斯福引导美国走出金融危机，并抓住二战的时机一跃而成为世界上最强大、影响力最大的国家，但罗斯福同样明白自身的残疾对于他的竞选连任有着灾难性的影响。今天的人很难想象，罗斯福在很长一段时间内对外界隐瞒了他已经无法站立的事实。他依靠多种手段让美国国民相信他依然拥有和常人一样健康的身体和充沛的精力。有一次，当他必须公开在国会讲话时，他提前到场，并且让人把他的鞋固定在讲话桌前，然后用撑在讲话桌上的双手进行辅助，让自己能够勉强站在原地。当他讲完话后，汗水已经浸湿了脚下的地板。又有一次，当他不得不出席公开场合时，他让他的儿子搀扶他，他几乎把自己全身的重量都压在儿子的身上，才能勉强行走而且非常缓慢，依靠这种方式遮掩了过去。罗斯福直到很晚的时候，才公开自己已经残疾的事实，这个时候美国民众才知道他们的总统无法行走，但这个时候距离美国打赢二战已经不远了，距离罗斯福离开人世也已经很近了。

另一个经典的例子是1960年肯尼迪和尼克松的辩论。这场经典之战开启了美国电视辩论的新纪元，也让人们意识到竞选人的言谈举止有时比实质内容还要重要。

当时通过广播收听那场辩论的人以为是尼克松占了上风，因为收音机里传来的尼克松的声音清晰、条理分明、对肯尼迪的多个问题都进行了有效的反击。但电视观众却因为尼克松搭配不当的西装而纷纷站到了年轻英俊、风度翩翩的肯尼迪一方。而且尼克松稍有佝偻的身体姿态和发言过程中过多的小动作，也给电视观众留下了他不够自信的感觉。自那次辩论后，虽然实质内容依然受到关注，但候选人的外貌、风度和语气也是非常重要的组成部分。

所以，拜登的问题恐怕还是会带来一些麻烦。拜登团队不会没有考虑到这一点，所以这次的总统辩论只有两场，一场是被提前到了现在的6月份进行，还有一场在9月。我想这样的安排，表明拜登团队意识到拜登在直接辩论中是不占上风的。所以他们尽量将时间选在6月和9月，尽量减少对于11月的投票的影响。到那时，许多人可能会忘记今天拜登口齿不清的表现。

实际上，美国选民不是到今天才猛然发现拜登口齿不清的。毕竟他4年前已经是这样了。那时川普就给拜登起绰号叫他“瞌睡乔”。今天电视辩论中拜登的表现其实“很正常”。

总的来说，这场辩论深刻揭示了拜登和川普两人为人处世和执政两方面的不同。对美国选民来说，这场辩论不可能成为影响选情的关键节点，原因是美国人已经非常了解这两位总统。电视辩论并没有给人带来太多具备冲击力的东西，自然也就不可能扭转太多东西。根据最新民调，拜登支持率下滑1个百分点多一点，仍有43%，川普上升0.4个百分点，以41%仍稍稍落后拜登。

无论今年美国人选择谁成为新任总统，我都相信美国的既定政策和援乌立场不会发生根本性的转变，因为文明潮流浩浩荡荡。另外，从历史来看，无论是之前川普逆袭还是后来拜登上台，当时都令我们目瞪口呆，认为美国完了。然而后来我们却眼前一亮，发现这才是当时最好的安排。我相信这次上帝依然会赐福美利坚，毕竟她是当今全球现代化历史最长的国家。

长文写作非常费时费力，还希望大家能多多支持，这样我可以有更多兴趣和动力继续创作深度剖析文章。

今天内容的最后，是俄乌战况简报：

1、总体战况：战争第859天。根据乌总参发布的数据，昨天整个前线发生了124次以上的战斗。

2、俄方损失：按乌总参今晨发布的数据，到昨天为止，俄军已累计伤亡543810人，昨日新增损失1110人。