程墨：详解尹锡悦案司法管辖权 从俄军战损看战争走向
原创 程墨 远见侃谈2025年01月05日 14:35
晨雾 / 转帖
内容提要：1、韩国军方要求军人不得阻止逮捕尹锡悦；2、公调处发函请求代总统崔相穆下令总统警卫处配合逮捕尹锡悦；3、韩国在野党要求逮捕妨碍执法的总统警卫处正副长官；4、详解尹锡悦涉嫌“内乱罪”的司法管辖权问题；5、斯洛伐克数千民众上街抗议菲科亲俄政策；6、权威分析显示俄军重装备难以为继；7、西方阵营54国防长援乌协调会下周举行，将重点讨论如何防御俄军滑翔炸弹威胁；8、乌军情局成功袭击一名屠杀乌平民的俄导弹旅上尉；9、乌军在库尔斯克歼灭一个营的俄朝联军；10、两名乌伞兵俘虏14名俄军；11、乌无人机在俄军占领区猎杀一名俄《消息报》记者；12、乌军单日歼敌1730人。本文9000余字。其中有关尹锡悦案的专业评论，涉及较多的法律专业知识，兴趣不大的读者可跳过。
今天文章，我重点从逻辑、常识和法律专业三个维度，详细分析尹锡悦涉嫌“内乱罪”的司法管辖问题，回应首尔西区法院是否有权签发逮捕令，公调处是否有权调查尹锡悦的“内乱罪”， 以及未经宪法法院通过弹劾案是否有权启动对尹锡悦的司法调查等问题。先点评尹锡悦案的最新进展和相关动态。
目前尹锡悦案分两条线进行，切不可混为一谈：
一是国会提起的尹锡悦违宪发动戒严弹劾案，已经交由宪法法院受理，并完成了正式审理前的两次庭前交换证据会议流程，首次正式庭审定于14日下午2时。根据相关法律，当事人应当出庭辩论，若当事人缺席，须结束庭审并指定下一个辩论日期，但若当事人第二次仍不出庭，法庭可在当事人缺席的情况下审理；第二次正式庭审定于16日下午2时。
另一个是公调处检察官负责调查的尹锡悦涉嫌“内乱罪”普通刑事诉讼程序，因尹锡悦连续三次拒绝接受公调处问讯，法院签发了逮捕令，而尹锡悦以公调处无权调查为由拒捕。现在争议最大的是“内乱罪”的查办。
简体中文网络上，绝大多数文章都是从政治权谋、“韩国总统魔咒”的阴谋论角度，来评论尹锡悦案，我就事论事，从走邪路国家的法治和价值观角度来评论尹锡悦案。
韩国国防部1月4日发布新闻稿称，代理国防部长金善镐已向总统官邸警卫处表示，警卫处部署士兵阻止公调处拘捕尹锡悦“是不恰当的”。
韩国国防部说，金善镐还提醒首都防卫司令部下属部队司令，部队士兵绝不能与警察发生任何肢体冲突。显然，在多名军方将领因支持戒严，涉嫌“内乱罪”被捕之后，军方不愿再为尹锡悦陪葬。
由韩国警察厅、公调处和国防部三方组成的“共同调查本部”1月4日晚间发布新闻稿，公调处1月4日下午向代行总统职权的崔相穆发送公文，请求他协调指挥总统警卫处配合执行停职总统尹锡悦的逮捕令。
我之前文章中说过，尹锡悦拒绝接受司法文书，拒绝配合检警联合调查本部的问讯，到法院签发逮捕令后公然拒捕，以及总统警卫处阻拦调查人员执行逮捕令，绝对属于妨碍司法，践踏司法尊严的举动，这动摇走邪路国家的宪政基石——在正常的走邪路国家，无论政党如何恶斗，尊重司法是社会最基本共识。
许多尹粉质疑我这样的评论不够客观，只能说他们对走邪路国家的核心价值观和宪政运作一知半解。他们沉迷于对偶像的崇拜，热衷于用封建社会的宫廷内斗和根深蒂固的阴谋论来解释一切，唯独对走邪路国家的宪政根基和司法制度一无所知。
（韩国民众抗议尹锡悦拒捕）
1月4日，大量韩国民众涌入总统府前，抗议尹锡悦拒捕，以及总统警卫处包庇犯罪嫌疑人，妨碍司法。
韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）1月3日清晨到达位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸，开始执行法院对总统尹锡悦签发的逮捕令，但总统官邸警卫处与调查人员对峙五个多小时，拒绝让调查人员进入。公调处于下午1时30分宣布停止执行逮捕令并撤离。
在警方以“妨碍特殊公务罪”对总统警卫处正副处长立案，通知两人1月4日到案接受问讯时，又被两名涉案人员拒绝。
在韩国国防部发布新闻稿的几乎同一时间，以共同民主党为首的六个在野党领袖召开新闻发布会，呼吁代总统崔相穆将总统警卫处处长朴钟俊立刻免职，并支持司法部门以妨碍公务、包庇罪犯和滥用权力等罪名立即将其逮捕。在野党领袖表示，司法尊严不容践踏，任何人都不得妨碍司法调查部门依法调查取证。
反对党领袖指控朴钟俊和其他总统官邸警卫处人员为叛乱同谋，称崔相穆必须让总统官邸警卫处配合公调处的行动。他们同时呼吁公调处必须尽快执行逮捕行动，“决不能再次失败”。
根据韩国的《总统警护法》，总统警卫处长是长官级（正部长级）官员，直接对总统（代总统）负责。有人认为总统警卫处正副长官阻止公调处逮捕尹锡悦，是依据《总统警护法》依法履行职能，不属法律追究，这是大错特错的外行话。
事实上，包括韩国在内的所有走邪路国家，司法权受宪法明文保护，任何组织和个人不得对抗、阻止法官和检察官依法履行职责，不得妨碍、阻止司法部门落实法院裁决，不得妨碍、阻止检察官的调查取证。《总统警护法》是下位法，不能对抗宪法以及有小宪法之称的《刑事诉讼法》这样的上位法。这是走邪路国家的宪政基石，任何人试图对抗司法、践踏司法尊严，最终必定付出惨重代价。
（周五公调处逮捕尹锡悦受阻）
最近两天，有大量读者留言，引用尹锡悦律师说法，认为签发尹锡悦逮捕令的法院是基层法院，逮捕令非法无效；同时，认为韩国高级公职者犯罪调查处（简称公调处）只负责贪污罪的调查，无权调查“内乱罪”。
这些尹粉们锲而不舍地在我微信号和公众号上留言，引用尹锡悦律师的观点，认为我没有客观报道韩国政局的发展，但遗憾的是，我的回复被判定为违规而遭删除——我理解这是系统的误删。今天，我就专门跟大家好好聊聊尹锡悦案中的司法管辖权问题。
对这两个问题看法，我们可以先做一个非法律专业的逻辑和常识判断：律师是为当事人服务的，任何国家，律师的意见和法律见解，只能向有权管辖机关进行抗辩，依法推翻调查机关和下级法院的决定、裁定、裁决，绝对不能拿来作为妨碍公务机关执法，以及对抗法院裁决的理由——这个常识极其重要。重要的事再强调一遍：在任何国家当然也包括韩国在内，律师可以为当事人依法提供司法救济，但律师的说法和书面意见，绝对不能作为对抗司法、妨碍执法的理由。
就尹锡悦这个案件来说，律师可以主张公调处无权调查，首尔西部地方法院无权管辖，律师可以向更高法院请求裁决，请求变更管辖。在上级法院没有做出裁决之前，不得对抗司法。但是，尹锡悦律师没有这样做，而是自说自话，为尹锡悦不接收司法文书、拒绝接受公调处调查问讯和拒捕这些践踏司法尊严的行为，进行误导社会大众的舆论宣传。包括之前公调处限制尹锡悦出境，尹锡悦律师团队也只是在媒体上提出异议，说公调处违法，就是不向法院起诉公调处越权，不采取具体的司法救济行动——因为他们非常清楚，法律上他们完全站不住脚。律师不依法寻求对当事人的司法救济，而是整天诉诸舆论玩政治，就是不务正业搞流氓。
请注意，尹锡悦不但拒绝接受公调处的文书，而且拒绝接受国会和宪法法院的文书。难道国会和宪法法院依法履职也越权了么？说白了，尹锡悦抗拒一切司法调查，以及拖延弹劾程序，目的都是负隅顽抗，拖延时间。任何普通的犯罪嫌疑人这样做都是可以理解的，唯独宣称自己无罪、高居总统职位的人，绝不可以践踏司法尊严，来谋一己私利，做最不好的社会示范。
（韩国公调处处长吴东云）
从逻辑和常识上做了分析之后，我再从法律专业的角度，回应尹粉们援引尹锡悦律师的说法这两天对我的各种质疑。我必须事先告诉大家一个事实：法律是一门非常专业、非常深奥的学问，绝对不是非专业人士望文生义就能准确理解和掌握的——许多人恰恰在这个问题上犯了低级错误，而且往往极端自信地振振有词；也因此给了一些律师等专业人士，忽悠和误导社会大众的机会。以下六小段内容（到下一张图片为止），我尽量用最通俗易懂的文字来表述，但非法律专业人士可能难以看懂，可跳过阅读。
第一，首尔西部地方法院是否有权签发对尹锡悦的逮捕令？第二，公调处是否有权对尹锡悦进行调查，或者说为何韩国警察厅、公调处和国防部三方成立的联合调查本部，对尹锡悦的调查行动，总是由公调处出面，还有比它更合适、更高级的司法调查机构么？
关于第一个问题，根据韩国法律，逮捕令的签发通常由负责审理案件的法院进行。在尹锡悦这个案例中，虽然尹锡悦是现任总统，但逮捕令的签发是基于他涉嫌的“内乱罪”不受总统刑事豁免权保护，跟查办其他普通刑事案执行同样的刑事诉讼程序，公调处调查和起诉案件的审判由首尔西部地方法院负责一审。这里不存在任何越权。
一些人认为涉及总统的案件，应该由大法院或者是宪法法院审理，这是对走邪路国家法律制度缺乏了解。实际上，特朗普所涉的所有四个刑事案件，就全部由联邦基层法院或地方（州）基层法院一审。如果普通刑事案件直接由大法院（韩国最高法院）或宪法法院受理一审，那才是越权。也有人把司法机关对尹锡悦涉嫌“内乱罪”的调查，跟总统弹劾案混为一谈，其实这是两个完全不同的案件。
关于第二个问题，公调处成立于2021年1月21日，是韩国政府成立的专门负责高级公职人员犯罪调查的机构，旨在打破韩国检方独掌起诉权的体系，确保对高级公职人员的犯罪行为进行彻底调查和起诉。该机构拥有调查权和起诉权，而且拥有优先调查权和起诉权——有权优先受理涉及管辖对象的案件。管辖对象包括现任和前任总统、国会议员、大法院院长和大法官、宪法法院院长和宪法法官、国务总理、国务委员等。
请注意，这个机构的调查对象清清楚楚地写明包括现任总统，而现任总统只有两种犯罪可被刑事调查，即“内乱罪”和“外患罪”。公调处是由25名资深检察官和40名调查员组成的，专门调查包括总统在内高级别官员涉嫌犯罪的最高司法调查机构。如果公调处无权哪个更有权？没有！实际上，韩国能调查现任总统涉嫌犯罪案件的常设司法机关，只有公调处这个机构！这也是为何检、警、军三方组成的“共同调查本部”，对尹锡悦的调查都由公调处出面的原因。
此外，韩国没有任何法律规定公调处只能调查总统的贪污罪，不能调查内乱罪。这是尹锡悦律师信口开河，欺骗舆论的外行话。恰恰相反，韩国在任总统的涉嫌贪污罪受刑事豁免权保护，任何司法机关不能调查。
（曾经风光无限的尹锡悦夫妇）
简体中文网络上，还有许多人认为必须由宪法法院通过对尹锡悦弹劾之后，才能调查尹锡悦的“内乱罪”，这个不是尹锡悦律师的观点，而是简体中文网络上的尹粉们，对韩国总统涉嫌“内乱罪”和“外患罪”不受刑事豁免权保护的法律规定，故意视而不见。也有人说，涉及总统的犯罪，只能由最高法院调查——天呐！法院是审判机关不是侦查或调查机关。凡这类非专业说法，都不是任何法律问题，而是涉及尹粉们的个人情感问题，因此我不想做任何解释——只要涉及个人情感就没有道理可言。
一些尹粉质问我，尹锡悦和他的律师都是法律专业出身，难道他们就不懂法？这个质问非常可笑，因为犯罪嫌疑人和他的律师懂法，就可以凌驾于司法机关之上了么？或者因为尹锡悦懂法，韩国的法官、检察官和警官全都是法盲了么？在我看来，尹锡悦知法犯法，肆意践踏司法尊严，只会罪加一等，而不是任何脱罪、免罪的理由。韩国的检察官们，职业较真精神绝对是举世闻名，有那么一股狠劲的。
需要说明的是，许多人看到韩国总统警卫处、韩国公调处，就望文生义，以为他们只是一个“处级”的低级别机构。实际上，警卫处的一把手是正部级官员（长官级），也可以翻译成总统安全局；公调处属于司法机关，韩国最高级别的检调机构，里面25名资深检察官每一位都地位尊崇。前者直属总统领导，后者独立行使职权，连总统也不得插手干预。
我还想强调，在走邪路国家，哪怕是一个基层法官做出的裁决，总统也必须执行；推翻这个司法裁决的唯一途径，是向上级法院上诉，而绝不是像尹锡悦这样，滥用总统权力，试图派军队把这个法官抓起来——尹锡悦发动戒严的抓捕名单中，除了韩国各政党领袖（包括执政党党首）、议会反对党议员、媒体主管和知名记者，还有一位判李在明无罪的基层法官。正因为尹锡悦的戒严理由太过荒唐，害得那些支持他戒严的高级将领们，现在全都涉嫌“内乱罪”进了大牢。
我今天写这个长文，绝不是给尹粉看的，就像2020年美国大选舞弊争议，我写了那么多戳穿美国大选舞弊谎言的文章，在铁的事实面前，川粉们不但不信，而且变本加厉地对我围攻谩骂，我相信尹粉也一样，只是比川粉文明一些。我不指望他们接受这些常识、事实与专业解读。我辛辛苦苦地写下这些文字，只是告诉那些愿意了解外部世界的人一些真实信息，客观看待走邪路国家的权力制衡与官不聊生，并从中有所启发。
1月3日晚，数千名斯洛伐克民众走上首都布拉迪斯拉发街头，抗议总理菲科的亲俄政策，表达支持乌克兰的立场。
这次集会是由一个名为“乌克兰和平”的民间组织发起倡议，该组织一直公开宣扬斯洛伐克应该向乌克兰提供军援，主张拥抱北约和欧盟，远离俄罗斯。跟匈牙利一样，斯洛伐克是北约和欧盟成员国，但目前亲俄政治势力占主导地位。
大约4000名示威者，当晚举着写有“菲科犯有叛国罪”、“我们是欧洲人”和“菲科，搬到莫斯科去”的抗议标语，指责总理菲科和他领导的政府，试图让斯洛伐克脱离西方阵营，走上亲俄的道路。
反对派政治家露西亚在台上发言时，回忆了1968年苏联入侵捷克斯洛伐克的情景。她说，历史不堪回首，“我们不允许这个国家受到俄罗斯的政治影响。”
斯洛伐克总理菲科1月3日表示，该国政府将在7日召开内阁会议，讨论应对乌克兰停止俄罗斯天然气过境的措施。菲科表示，暂停对乌克兰的电力供应，减少对流离失所的乌克兰人的援助，以及要求恢复天然气运输或赔偿经济损失，都已摆在桌面上。
不过，负责向乌克兰出口电力的斯洛伐克电力公司1月4日明确表示，该公司没有任何理由撕毁跟乌克兰电力公司的合同，违约不但带来经济损失也损害公司声誉，将继续按合同约定向乌克兰提供电力。
（斯洛伐克民众抗议菲科亲俄）
乌克兰总参谋部每天公布的俄军战损数据显示，乌军在2024年摧毁了俄军3689辆坦克、8956辆步兵战车（IFV）和装甲车、1.3万门火炮系统和407套防空系统。根据战场视频、图像和交战最激烈地区的每天战损统计，俄军上述重装备损失超过80%被彻底摧毁，仅不到20%有修复可能。
如此巨大的损耗，使得俄军重装备难以为继。以坦克为例。多方面信息显示，俄军工企业每年可生产、翻新250-300辆“全新且现代化”的坦克，每年可以修复大约250-300辆战场上损坏的坦克，数量远低于乌克兰统计的俄军2024年损失3600辆坦克的数量。
英国国际战略研究所（IISS）在2024年2月的一份报告称，俄罗斯能够通过主要翻新车辆维持其当时的车辆损失率——当时截至2023年俄军每年损失约3000辆装甲战车，包括坦克、装甲运兵车和步兵战车——但是，到2024年，俄军损失的坦克、步兵战车和装甲车数量超过了1.26万辆，这远远超过了俄军工企业的再生能力。另一方面，随着西方阵营对俄制裁措施日益加强，俄罗斯军工企业的生产能力持续下降。
美国战争研究所（ISW）评估，截至12月22日，俄军仍有47%的战前坦克储备、52%的战前步兵战车储备和45%的战前装甲运兵车储备。不过，较新的T-90和T-80坦克已经所剩无几，而剩下的旧库存中，许多已经严重退化，翻新和修复的难度越来越大。俄军绝无能力维持2024年出动的坦克和装甲车数量。
最近几周，俄军虽然“人肉冲锋”的频繁程度并无明显下降，兵力损失居高不下，但在前线最活跃的几个地区使用了更少的坦克、装甲车和火炮，唯一合理的解释是俄军重装备得不到及时补充，越打越少。上面这些权威数据和真实信息，才是判断俄乌战争走向，避免每天一惊一乍的最可靠依据。
正是基于上述信息，在乌方2023年夏季大反攻失败，乌军坚持以长期消耗战来打败俄军的策略明朗之后，我综合其他方向的信息，主要是俄军重装备损失和再生速度，以及乌军F-16战机大规模投入战场的进度，从2023年8月份开始，我一直认为在美国维持之前军援规模的情况下，乌军可在2025年底打败俄军；若美国拖延甚至停止对乌军援，则乌方赢得战争的时间会相应地推迟大约一年。现在我仍然维持这个观点不变。
（俄军重装备越打越少难以为继）
由美国国防部长牵头主持召开的西方阵营54个国家援乌防长协调会，定于1月9日在德国拉姆施泰因空军基地举行。
乌克兰总统泽连斯基1月4日在国际社交媒体平台发文称，将在这次援乌国防联络小组会议上，与合作伙伴讨论防止俄军滑翔炸弹和空袭的问题。他说，“数十个伙伴国将讨论加强我们在导弹防御方面的能力，帮助抵御俄军滑翔炸弹和俄罗斯战机威胁。我们会说服他们帮助拯救生命，防空系统必须为此而努力。”
2025年1月3日，距离俄乌边境约700公里的俄罗斯伊万诺沃地区（RF）舒亚村发生猛烈爆炸，受到袭击的是俄军西部军区第112坦克军第1导弹旅（军事单位03333），重伤一名乌方通缉的战争罪犯。这似乎是乌军情局特工的一次特种作战行动。
乌军情局称，该旅下属导弹连指挥官纳海科（Nagayko）上尉在这次袭击中受重伤，当时他在单位值班，几乎所有器官（包括头部）都受到了严重损坏，已经接受了颅骨穿孔术，目前尚未脱离生命危险。这位29岁的俄军杀人凶手几乎没有生还的可能。
这位纳海科上尉是乌军重点猎杀名单中的对象，因其指挥的部队于2023年10月5日在库皮扬斯克区的赫罗扎村犯下了战争罪，当时他们对一家咖啡馆内守灵的村民发动导弹袭击，造成59名乌克兰平民死亡，其中包括一名8岁男孩。
根据乌军情局通报，纳海科1995年11月6日出生于阿穆尔州（俄罗斯）的斯沃博德尼。他毕业于圣彼得堡航空航天仪器大学和米哈伊洛夫斯克军事炮兵学院。除了赫罗扎村犯下的暴行，他还参与了伊斯坎德尔弹道导弹对苏梅和哈尔科夫地区的民用和军事目标的多次打击。
过去24小时，乌东地区波克罗夫斯克方向的战斗依然最为激烈。哈尔科夫北部、库尔斯克双方接触线几乎被冻结；乌东战场俄军也未取得任何战术进展。
乌克兰武装部队总参谋部1月5日公布最新战况，截至1月4日22:00时当天共发生了149场战斗。俄军进行了31次空袭共投掷了48枚滑翔炸弹，动用了709架神风敢死队无人机，对乌克兰阵地和定居点进行了3500多次炮击。
泽连斯基1月4日晚间视频讲话中，引述乌克兰陆军总司令西尔斯基的报告称，乌军1月3日到4日，与俄朝联军在库尔斯克地区的玛赫诺夫卡村附近发生激烈战斗，“俄军损失了多达一个营的朝鲜步兵和俄罗斯伞兵”，这对乌克兰来说“意义重大”。
一个营的规模通常少则400人，多则800人，前者指一般步兵营战斗人员规模，后者是所谓“营级”战术群的总人数。最近一年，俄军发动的营级规模突击的次数屈指可数，通常都是连排级规模的进攻，以最多30人、多数3-5人为一组频繁发动“人肉冲锋”。
朝鲜约有1.1万兵力进入库尔斯克战场，目前损耗了差不多一半兵力。朝鲜精锐的特种部队被混编入俄军连级作战单位，被当作炮灰来使用，基本上都是在超视距范围内被乌军炮火和无人机所消灭。乌军未能抓住能活过24小时的朝鲜俘虏，因为他们在重伤之后，只要有一丝力气就会拉响手雷贴着自己的脑袋自爆身亡；对于无法撤离战场的重伤员，也会被同伴枪杀，并浇上汽油烧毁面容。
顺便回应一些读者的询问，这两天国内各大门户网站转发某知名市场化媒体的长文称，乌军用西方装备武装起来的10多个“北约旅”全都一触即溃，证明战争胜败取决于人而不是武器。这篇胡编乱造的文章引用所谓美俄媒体报道，蓄意编造跟横店抗日电视剧一样令人恶心的剧本，均属彻头彻尾的谎言，文中的人物、事件均为虚构。
至于过去两天各大门户网站披露的一对俄乌士兵近身肉搏的视频和相关新闻，我相信是真的。这体现了战争的极端残酷。这个视频因为马斯克的调侃而走红，而马斯克的轻佻调侃，充满对这位乌军无畏战士的轻蔑和嘲讽。这使我对马斯克产生极度厌恶——正如德国总理朔尔茨最新怒斥的那样，马斯克已经沦为“巨魔”，公开为邪恶鼓噪。
（前线短兵相接的厮杀）
负责乌南部作战的塔夫里亚集团第79独立空突旅1月4日发布一段视频，两名乌军伞兵俘虏了14名俄罗斯士兵。这场战斗应该发生在扎波罗热方向。
当时俄军进攻第79旅阵地，乌军出动无人机袭击，经过密集而且漫长攻击之后，大部分俄军被歼，少数俄军躲进一个狭窄的防空洞里不敢露面。
天黑后，两名乌军在无人机引导下，靠近俄军藏身处，向防空洞的入口投掷手雷。惊恐的俄军步兵立即喊话表示愿意投降，很快放下武器并举起双手走出防空洞。两名乌军指令他们一个个趴在地上，又令一名俄军将趴在地上的俄军双手捆绑，然后由一名乌军将最后一名俄军双手捆绑。两人押着14名俄军返回阵地。整个过程被乌军夜视无人机拍摄了下来。
俄罗斯著名官方媒体《消息报》1月4日称，该报记者在顿涅茨克地区附近遭到乌军无人机袭击后死亡。俄罗斯外交部对此表示谴责。
俄方称，“乌克兰军队对一辆载有《消息报》记者亚历山大·马尔特米扬诺夫的民用汽车发动了无人机袭击”，“汽车当时位于远离接触线的位置。”
乌方承认发动了这次无人机袭击，当时这名记者和他的同行乘坐的汽车正行驶在连接顿涅茨克与戈尔洛夫卡的高速公路上。乌方称，这名记者和他的同行是俄罗斯“喉舌”，公开支持俄军消灭乌克兰，因此他们属于合法的打击目标。
事实上，别说俄罗斯“喉舌”进入了乌克兰被占领的领土，明显属于非法入境的入侵者，即使身处俄罗斯首都莫斯科，对于那些特别恶心、露骨鼓吹消灭乌克兰的俄方“喉舌”，乌军情局之前一样定点清除。对鼓吹战争的俄方“喉舌”进行打杀，这点乌军跟美军确实有很大不同。考虑到乌方是被侵略一方且力量相对弱小，而美军拥有远比乌方强大的实力，因此，我无意对美乌不同做法进行价值观评判。
俄乌战争爆发第1047天，乌克兰总参谋部公布过去24小时内俄军装备和人员损失如下：歼灭（致死和致伤）俄军1730名，累计俄军79.65万人被歼灭，其中21.03万人当场死亡。摧毁俄军7辆坦克、26辆装甲车、25门火炮，97辆各种汽车，2个特种设备，防空部队击落袭击乌各地城市的91架无人机（不含战场上摧毁的小型侦察和侦打一体无人机）。
（乌方1月5日统计的俄军战损）
根据泽连斯基12月8日披露的乌军伤亡数据作基准，推测自2022年2月24日战争爆发以来，乌军官兵累计阵亡4.42万人，各种轻重伤员共37.73万人，伤员治愈后约50%重返部队服役。乌媒体估计俄军袭击还造成约2.3万名乌克兰平民死亡，约10万乌克兰平民受伤；联合国机构确认的数据是1.23万平民死亡，2.78万人受伤。另据乌内政部透露，有5.5万军人和平民登记为失踪，大部分为军人，未统计在伤亡人数中。现有信息显示，大部分失踪军人当了逃兵并逃往国外或是俄军占领区，少数已经阵亡。
让我们持续恒切祷告：愿上帝赐下和平，止息战争；让恶人得报应，善良者受庇护。
信息来源：2025-01-05 微信公号 远见侃谈
ID：cmyjts
【声明】本文为转发分享，已经注明来源。不代表本平台赞成或反对原作者的观点，文责和版权属于原作者。转载此文是出于传递更多信息之目的，如有侵权请联系删除。
