2024年会更好吗？不好说，很多因素还没被认知。比如说通缩，比如说地产因素，还有消费降级，经济弱周期，很多，如今都不被承认的，但是不是如此，大家都有感受。如果不承认，哪来的对症下药呢？说个外部大环境的事儿，每年十一月的第4个星期五，是美国年末购物季的开始。这一天，美国各大商家推出折扣和优惠活动，进行大规模促销。在电商加入后，每年黑五也成为跨境卖家关键的年末旺季。但2023年，不少卖家表示订单不多。史上活动周期最长的黑五并没有带来景气的表现，相反不少商家表示黑五很惨淡，尤其是亚马逊平台上的卖家，这个在2024年也会有体现的。
居民债务结构体现的问题
如今，我国居民部门的债务结构呈现出以下特点：房贷总额达到了47.5万亿元，短期消费贷款为10.3万亿元，短期经营贷款同样为10.3万亿元，中长期经营贷款则为11.5万亿元。将这些各类贷款相加，我们可以得出我国居民部门的总债务规模——高达79.6万亿元。这份数据显示出，房贷在居民债务中占据着较大的比重，反映出房地产市场在居民生活中的重要地位。
而消费贷就是原来的信用卡业务，本来黄牛刷卡机可以赚一笔中间费，现在银行把这部分业务做起来了，这自然不能真的算作消费用的贷款。经营贷也有一部分就是房贷，这两部分信用贷款是绝对不能收缩的，一旦居民资金链断裂，很多家庭都会支离破碎！
当前民间消费需求疲软，很多领域产能过剩，企业销售困难。目前全国最终消费只占GDP的53%，居民消费只占37%，消费率严重过低，投资率仍然过高。民间投资停滞，一方面在很大程度上是符合市场规律的正常调整，另一方面民营企业对形成公平竞争的营商环境还有不少疑虑，对前景信心不足，不敢贸然投资。
货币供应两位数增长，但民间投资增速却持续下滑，不敢投资是由于市场公平性缺失和对未来没有信心。如今头部国有企业贷款利率跌破1.8%，普通小微企业的贷款维持在8%-9%。平台公司的贷款维持融资成本则在10%左右。资源配置向国企倾斜带来利率的扭曲。最近几年垄断性国企利润上升、收入增加，竞争性行业民企利润下降，收入减少。所以，收入的因素才是导致消费问题的关键，这是息息相关的。
认知时代，解决消费问题的思路
居民消费减弱，都有哪些原因?消费数据依然不理想，11月CPI同比-0.5%，环比-0.5%，PPI同比-3%，环比-0.3%。有钱的人消费过了，没钱的人不敢消费。百分之90的人都是普通打工人，赚的钱勉强糊口，不敢生病，上有老下有小，花在自己身上的钱是有限的。应该提高底层人的收入。货币不是财富。交换的媒介不存在多少的问题，永远够用。先有生产再有消费。发了钱，没有对应的那部分财货生产出来，因为这个钱不是储蓄来的，储蓄等于约束的消费。因为生产端不景气，没有工作的机会，所以不会有对应的财富。
很多人可能对CPI同比﹣0.5％是个什么概念，缺乏认识，日本1990年～1999年，也就是第一个失去的10年，这120个月中，CPI低于﹣0.5％的月份只有6个，而且其中3个集中在1999年的年底，1995年10月才首次出现CPI同比低于﹣0.5％的情况。日本的发展经验是非常成功的经验，还是希望国内能理性看待，不要因为嫉妒蒙蔽了双眼就对着学霸胡言乱语。我们可以对标的国家很多，比如阿根廷、巴西、马来西亚之流，都是转型失败的发展中国家，当然这是从我们的角度看，但他们的发展历程也是值得参考的，也算优良了，受教育程度普遍较低，和国内情况很类似。
消费不振不是因，是果。是生产萎缩，资本减少的结果。由于时间偏好，人倾向于短期，不做长链条投资。当然就没有好的工作机会，这种自我负反馈下，自然人们减少支出。实际上的底层逻辑都是物物交换。A向B买东西，就是A和B物物交换。发钱给A，他生产的物呢？想想这个模型，好好想想，多做严格的经济学长链条逻辑训练。
如今猪、牛、羊、蔬菜都在跌价。所有生产这些产品的生产者都在赔钱，这是好事儿吗？长期赔本儿的买卖是没有人干的。2023年赔钱就意味着明年及以后价格会报复性的上涨，因为生产者会因为今年的赔钱而大量的减少。珍惜今年能便宜吃到各种肉的时间吧。赤裸裸的通缩现实，为啥很多人非要说通胀呢？通缩的本质是什么？萧条。那么，接受弱周期才是关键。
为何现在越放水越通缩？源于放的都是债务，债务都是有成本的，利息都是要还的。放水的规模越大，债务的规模越大，利息抽血就越狠，反而造成了流动性的枯竭。制造业为什么不挣钱？为什么这么内卷，报价一个比一个低？核心就是大家都在追逐现金流，还本付息，还不上就挂了。没有悬念，很多白酒股都不断新低了，洋河、舍得、酒鬼酒。之前你们随便都可以听到什么白酒商业模式好、高增长、存货不怕贬值，一旦有个风吹草动，他们一个个跑的比兔子还快。
曹德旺老先生最近发言说，我们不仅房地产过剩，钢铁水泥也过剩，商场也过剩，但大家应该站出来一起解决问题！如今商铺倒闭的问题其实很长时间就存在的，电商是一大影响因素。但是这对经济的影响是局部的，是时代洪流下的变化，大多数人已经适应了变化。原来想找个好地段开个铺子就能生意兴隆的想法几乎好难了。不过现在电商有个很重要的问题是马太效应，流量和销量往头部少数商家聚集，导致贫富差距越来越厉害。现在的直播电商最明显。所以大多数小生意人日子不好过了，少数人暴富了。这几年受疫情和供应链等影响，普通打工人的日子也不好过了。叠加高房贷还款压力，大家的日子过得非常艰难。
因此，有个问题值得思考，价值与社会责任。有个数据，拼多多 1.3 万人，京东 55 万人，阿里 22 万人，不少网友骂京东阿里臃肿，滥竽充数。但如果换个角度来看，阿里京东裁员到1.3万人好不好？那是不是也是一种灾难？当然这也不是给阿里和京东洗地，他们也有自己的问题。再思考茅台和比亚迪，茅台员工只有几千人，比亚迪员工几十万人！从社会良心上肯定是比亚迪更好，但从股价上肯定茅台更高，这也是值得琢磨的。所以，经济学就是让我们有一个全面思考问题的方式，这样才能去解决。
