郑树森院士 “终身禁稿” 之事:科学界的风波与思索

郑树森院士 “终身禁稿” 之事:科学界的风波与思索
2025年04月10日 17:52 垃圾苹果毁我青春

去年,科学界起了一桩奇事,郑树森院士被《国际肝脏》杂志施以 “终身禁稿” 之罚。此消息一经传出,恰似石子投入科学界这汪看似平静的湖水,激起层层涟漪。

郑树森院士,于肝胆胰外科领域,那是响当当的人物。其出身浙江衢州龙游县,在这医学的江湖里,闯出了赫赫威名。他提出 “杭州标准”,构建成人活体肝移植技术体系,于多器官联合移植方面,屡创国内乃至亚洲纪录。这般功绩,宛如在那医学的战场上,竖起了一面面鲜明的旗帜,指引着后来者前行的方向。

此事的开端,是 2016 年郑院士发表的一篇肝脏移植研究论文。该论文因无法证明 563 个肝脏的合法来源,被撤稿。这就好比是精心修筑的高楼,突然被发现地基不稳,只能无奈拆除。这一撤稿事件,引得《科学》和《自然》这两大科学界的 “巨擘” 都参与其中,原本严肃的科学界,一时间变得热闹非凡。

这撤稿与 “终身禁稿” 之举,影响不可谓不大。关乎患者权益,亦牵扯到科研的严谨性。科研,本应是那追求真理的神圣道路,每一步都需走得坚实,容不得半点马虎。此次事件,犹如一记警钟,在科学界的上空久久回荡。

然而,“终身禁稿” 就真的能成为郑院士科研生涯的终点吗?我看未必。郑院士身兼中国工程院院士、法国国家医学科学院外籍院士、美国医学与生物工程院院士等诸多头衔,积累的学术经验与深厚的科研能力,岂是这一纸 “禁令” 就能轻易磨灭的?

在我看来,此次事件,或许只是他科研道路上的一段曲折。就像航行在大海中的船只,偶尔遭遇风浪,只要船身坚固,船员齐心,定能穿越风浪,驶向更远的彼岸。科学界的八卦,不过是茶余饭后的谈资,而从中反思科研的严谨,重视患者的权益,才是更为重要之事。

我们在关注此类事件时,切不可只看那表面的热闹,更要深入思考背后的意义。愿科学界能以此为鉴,让科研之路愈发光明,也愿郑院士能在未来的科研中,继续书写属于自己的辉煌篇章

18条评论|62人参与网友评论
最热评论
563个肝脏来源合法性,其实很好界定!按照我国器官移植规定,移植的器官必须由卫生部门统一安排、登记,论文引用563个肝脏,若未经已生部门安排、登记,必然存在问题!其实真正的问题在于,一些医院无视相关规定,特别是著名的专家其本身头衔就是一个通行证,有法不依,让外国人来指证,实在丢人!
4月11日09:06举报13回复
一生所爱6678新疆乌鲁木齐
肝移植未能获得知情同意,违反最基本的伦理要求
4月10日21:44举报12回复
林中山民河南郑州
失踪人口的数量这些院士知道吗ru y
4月13日17:14举报4回复
最新评论
用户7926027969新疆乌鲁木齐
小编一定脑子有病,“终身禁稿”意味着啥你知道么吗?几百个肝脏说不清楚来源,意味着啥你知道吗?这意味着几百例非法器官买卖!!几百例,白痴,你咋还有脸给他洗白?真真畜牲。
今天00:13举报1回复
用户7906127915山东济南
树兰医院?
4月15日06:13举报1回复
用户7423161409辽宁铁岭
用的是人的器官吗???
4月14日15:11举报回复

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部