要三炸克里米亚大桥?乌军反攻一再遇挫,用美制导弹炸桥得不偿失

要三炸克里米亚大桥?乌军反攻一再遇挫,用美制导弹炸桥得不偿失
2024年07月04日 10:00 郭宣

7月1日,乌克兰战争打到了第859天。由于距离北约美国峰会也就还有一个多星期的时间,无论是乌军还是俄军,都在为迎击对方的“献礼式暴击”做准备。所以乌克兰上千公里的战线上,进入了一个相对沉寂的胶着期。双方都在暗中积攒爆发的力量。

因此,尽管俄军趁周末乌军稍有懈怠之机,又拿下了三个左右的村庄,但总体上战事比较平稳。沃尔昌斯克、库比扬斯克、谢韦尔斯克、托列茨克、恰索夫亚尔、克拉斯诺戈罗夫卡,这六个吸引了数万兵力的战场,战线上都没有发生任何根本性的变化。

7月1日的到来,意味着2024年已经过去了一半的时间,同时也意味着乌军情局局长布达诺夫将军的一个预言未能成真。今年4月,英国《卫报》援引乌军情局的消息源透露,乌军情报部门计划在2024年上半年对克里米亚大桥发动第三次袭击。而且乌军情局当时还放言,克里米亚大桥被摧毁是不可避免的,乌情报部门已经掌握了实现这一目标的大部分手段。

虽然5月份俄军曾指责乌军曾试图利用美式陆军战术导弹袭击克里米亚大桥,但乌方却声称当时的攻击是针对刻赤海峡附近的渡口,在攻击中未受损害的克里米亚大桥根本就不是袭击目标。但无论事实如何,2024年的上半年已经过去了,关系到克里米亚所有民众生活的克里米亚大桥仍然安然无恙。

现在没人会否认乌军拥有攻击克里米亚大桥的能力,但5月份之后,克里米亚大桥再未受到任何攻击。如果克里米亚大桥仍然被基辅列为优先攻击目标,这几乎是不可能的,只能是说乌军现在只是不想攻击克里米亚大桥,而不是说他们没有可用于攻击大桥的导弹。毕竟俄黑海舰队司令部所在的塞瓦斯托波尔,现在就经常遭到导弹的袭击。

那么为什么没有同样密集的导弹被用于袭击克里米亚大桥呢?要知道基辅一直认为这座桥是克里米亚俄军最重要的后勤补给线。俄军不仅可以通过守桥守住克里米亚,甚至还可以将克里米亚作为在乌南地区开展作战行动的基地。此外由于克里米亚大桥举世关注,如能毁掉此桥,不仅可以给俄罗斯造成军事及经济上的巨大损失,还可以在认知战方面让基辅占领宣传制高点。

因此在乌军发动2022年秋季大反攻和2023年夏季大反攻之后,为了配合正面战场作战,乌军曾在2022年10月、2023年7月两度袭击克里米亚大桥。为此甚至不惜牺牲宝贵的特工小组和无人艇。最近乌军没有袭击克里米亚大桥,应当有如下几个原因:

第一个原因,克里米亚大桥的军事意义已经没有之前那样重要。由于2022年10月份素有“末日将军”之称的苏罗维金将军出任俄军前敌总指挥之后,其非常重视俄军现有阵地及领土上的防卫。所以其所修筑的“苏罗维金防线”不仅稳住了2022年乌军秋季大反攻时的俄军战线,而且还顶住了乌军在扎波罗热方向上的2023年夏季大反攻。

与此同时,俄罗斯本土与克里米亚半岛之间的陆路通道的保卫工作也做得非常到位。因此即使现在克里米亚大桥被炸毁,俄军也只是丢些防空部队的面子,其在克里米亚及乌南地区部队的补给却是仍然可以通过通往半岛的陆路通道进行。因此从军事意义上讲,乌军已经没有攻击克里米亚大桥的必要。

第二个原因,乌军攻击克里米亚大桥的手段也有限。克里米亚大桥两次遇袭之后,俄罗斯已经加强了大桥的安保措施,不仅会彻底检查驶入大桥的每辆车辆,而且还设置了水上栅栏来防止无人艇的袭击。至于防空系统,那更是多重保卫。所以现在再用特工小组、无人艇这些攻桥老办法,效果就不理想了。

因此乌军现在攻击克里米亚大桥最有效的手段就是每枚价值约150万美元的美式陆军战术导弹。从敖德萨地区发射的该型导弹,在三分钟之内就可以飞抵克里米亚,俄军应当是防不胜防。

可美军提供的该型导弹数量却是非常有限的。据美国《纽约时报》4月份透露,乌军最新补充的该型导弹仅100多枚。因此在防空系统已经高度戒备的情况下,乌军要炸毁克里米亚大桥那是需要大批量的导弹的。因此现在的乌军应当并不是那么愿意将如此多的稀缺导弹用在一个在战略上对前线没有影响的目标之上。

毕竟在战争的现阶段,用这些导弹打击俄罗斯的防空设施、机场和导弹设施,削弱俄罗斯的制空权,对于在前线血拼的乌军而言更有意义。毕竟炸桥的宣传效果再好,若是前线乌军都打光了,那也没有任何意义了。

第三个原因,现在炸桥的宣传意义已经不是那么大了。相反俄军因炸桥而翻脸,直接找美国人算总账的风险却加大了。众所周知,在追求宣传轰动效应的过程当中,再大的事情也不可能一而再、再而三地引起民众的关注。克里米亚大桥已经被乌军成功地袭击过两次了,再搞第三次袭击,对于远在天边的美欧民众而言,已没有了新鲜感,基本上已不会再有大的轰动式宣传效果。

而对于那些近在咫尺的克里米亚人及乌南地区的人而言,这却是绝对激起民愤的大事情。现在无论是俄军在乌东的战斗多么艰苦,俄军都没有轰炸第聂伯河上的二十多座桥梁,最大的考虑就是不想激起乌克兰的民愤和国际上的指责。因此从宣传意义上讲,克里米亚大桥就像是当初的蛇岛一样,随着战事的深入,其宣传意义已经降低了。

此外俄罗斯在克里米亚大桥第二次遇袭后,已经严厉警告过欧洲和美国,其将把这种打击视为直接侵略。今年6月初,克里姆林宫又明确警告说,假如有西方国家向乌克兰提供远程精确制导武器用于攻击俄罗斯本土战略目标,俄方可能采取“不对称回应”向一些境外地区提供武器以打击那些西方国家目标。这一切都加大了美国允许乌军用其导弹袭击克里米亚大桥的风险。

毕竟作为战争真正的幕后推手,美军虽然不能完全控制流入乌克兰的军火,但控制为数不多的先进装备还是能做到的。所以若是美军允许乌军去炸毁克里米亚大桥,那俄军对美军的反应就绝对有可能是“对称回应”了。

一直希望俄美关系稳定且可靠的美国人,可不希望现在就去爆雷。本来现在就在慢慢放血俄罗斯,以拖待变就是了,干嘛非要摊牌马上就论北约和俄罗斯的生死?

总之基于以上三点原因,克里米亚大桥至今安然无恙。但这三个原因却并不能保证克里米亚大桥今后的安全。面对各方面都强于自己的俄军,乌军的高级将领及基辅的高官们非常清楚,只有把北约直接拖下水,自己才能避免失败的命运。

因此乌军前两次大反攻开始大约一个月后,战事陷于胶着状态之后,他们都曾选择了袭击克里米亚大桥。现在乌军计划中的2024夏季大反攻又已经提上了议程,因此克里米亚大桥在八月中旬被袭击的概率已经很高了。只不过,乌军不用美国的导弹就是了。离了美国的导弹,难道乌军还不会炸桥了?

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部