2026年1月3日，当委内瑞拉总统马杜罗在美国特种兵押解下踏上纽约军事基地时，白宫似乎完成了一场精心策划的“历史性胜利”。
这一天，因1989年抓捕巴拿马强人诺列加和2020年击杀伊朗名将苏莱曼尼，已被载入美军行动史册，如今再添这一笔。只能说，这次行动绝对是美国精心策划的，日期也是精心挑选的，从而在情报渗透、路线规划到多兵种协同突袭各方面，都展现了美军相对委内瑞拉而言那强大的战术执行能力。
其意图也非常明确：通过斩首式绑架行动，震慑反美政权，打造特朗普版“门罗主义”在西半球的威权。然而，随着时间的推移，这场表面风光的大戏，却很可能会让美国跌入一个远比预想更为复杂的战略困境。之所以这样讲，主要有以下三点原因：
首先，被绑架后成为人质的马杜罗，对于美国而言，很有点鸡肋的味道了：他不仅政治实用性已基本耗尽，相反，他很可能已经成为美国违反国际法和联合国宪章、甚至美国法律的“活体证据”。
毕竟，对美国而言，一个身陷囹圄的前总统，不仅无法作为谈判筹码，换取委内瑞拉的政策转向，其国内支持者更不会仅仅因此而屈服。相反，这场公然入侵他国劫持民选领导人的行动，已引发了国际社会从联合国到地区组织的广泛谴责，即使像巴黎这样的盟友，也对白宫很有微辞，这一切，严重损害了白宫所剩无几的道义形象。
此外，对于委内瑞拉国内的亲美势力而言，一个被“英雄化”的马杜罗，甚至可能比一个执政的马杜罗，更难对付，因为已是人质的他，已化身为凝聚民意的悲情符号，使得任何与美国合作的本地政治力量都会背负“叛国”嫌疑。因此，这场抓捕除了展示肌肉和宣泄情绪外，在解决实际问题上几乎毫无建树，堪称一次代价高昂的“行为艺术”。
其次，委内瑞拉国内深刻的结构性矛盾并未因领导人的更迭而消失，美国有可能不得不面对一个更加强硬且难以预测的对手。马杜罗被捕后，委内瑞拉权力体系并未崩溃，副总统罗德里格斯依据宪法迅速代行职权，并获得了军方和最高法院的支持，她声称马杜罗仍然委内瑞拉的唯一总统，要求美国将之送回，从而意味着三十天之内不会举行新的大选。
而且，新领导层为捍卫执政合法性，在国内议题上可能表现出比马杜罗更强烈的民族主义立场，对外则更坚定地寻求与俄罗斯、伊朗等国的合作，以对抗美国压力。毕竟，美国成功绑架一国元首的“羞辱”，极大地刺激了委内瑞拉的民族自尊，使得任何温和、亲美的政治解决方案在民间都会失去了市场。
因此，一阵狂欢之后，美国发现：自己面对的不再是一个具体的谈判对象，而是一个被激怒的整体国家情绪和更加固化的反美同盟。最后，为了维系这得来不易且脆弱的战术成果，美国很可能会被迫在加勒比海地区维持高昂且持续的军事存在，陷入了“骑虎难下”的消耗战：庞大的航母战斗群和驻扎在相邻地区的部队，都不敢轻易撤离，甚至还要准备下一轮的空袭打击。因为，一旦示弱，不仅前功尽弃，甚至还有可能招致委内瑞拉及其盟友的反扑，让之前的行动功亏一篑。
然而，长期的大兵压境本身就是一笔沉重的经济负担，并且不断刺激着地区紧张局势，让周边国家心生恐惧与不满，损害了美国与整个拉丁美洲的关系。另外，一旦委军还手，美军就必须时刻准备应对可能的非对称打击，防备委内瑞拉及其背后支持力量的报复。这种高度戒备状态，如同绷紧的弓弦，很可能会让美国的外交，失去了灵活性与转圜空间，被牢牢拴死在一个它本想快速解决的局部问题上。
总之，白宫在1月3日的战术性成功，犹如一剂药效猛烈的兴奋剂，虽能带来的短暂的快感，但是，如果后面没有跟随更广泛的、实质性战略性胜利，其很可能会带来深层次的战略机能紊乱。毕竟，绑架马杜罗，不仅未能触及委内瑞拉问题的核心，反而制造了新的合法性危机和民族对立；它没有带来稳定的代理政权，反而催生了更不可控的地区局势；它未能展示美国的力量，反而暴露了其在政策上的焦虑与短视。
从诺列加到苏莱曼尼，再到马杜罗，白宫似乎已迷上了“定点清除”的魔法，但历史表明，没有政治智慧跟随的武力，最终只会挖下更难以爬出的陷阱。在加勒比海的阳光下，美国庞大的舰队投射着漫长的阴影，而这阴影所笼罩的，或许正是它自己日益逼仄的战略未来。
