“抢人大战”负面效应引关注 给博士发6万块房补公平吗?

“抢人大战”负面效应引关注 给博士发6万块房补公平吗?
2019年02月22日 17:32 楼市爆料

财经锐观察 郭芳编辑

最近,中国抢人大战再度升级。西安进一步开放,全国在校大学生、中专(技校)生、创业者及其员工,都可以直接落户。“来了就是西安人!”而在年后,镇江、海口、广州、常州等城市也先后升级相关政策,积极加入抢人大战,深圳也在实施人才落户“秒批”。事实上,济南、太原、呼和浩特、沈阳等城市此前已开始实施中专(技校)生直接落户,城市之间争抢人才的竞争日趋激烈。

有人形容,随着各地人才引进门槛一降再降,竞争不断升级,活生生把“抢人才”变成了“抢人口”。不过,这也是大实话。今年春节后这一轮抢人,是继基层地方政府试图留住返乡人员,掀起返乡创业潮之后,主要在二三线城市发生的第二波抢人大战。

此起彼伏的抢人大战,是天大的好事,怎么积极评价都不为过。首先,吸引人才门槛降低将惠及更广泛人群,人才受到了空前优待,且实惠多多,租房、买房、安家以及创业基本都有补贴和支持,有些城市对高层次人才购房补助高达上百万元。其次,从人才理念到对人才的重视程度,再到为人才营造的创业就业环境等方面都在不断进步和提升。随着吸引人才门槛的降低,人才观念最大的变化就是不再唯高学历论,这是一种进步。此外,抢人大战给地方政府也带来了实实在在的好处,人口红利有利于推动当地经济发展,可实现经济效益和社会效益双丰收。

良性的人才竞争,有利于推动一个更加开放自由的人才市场的形成,这也将倒逼更多地方发现人才、培养人才、留住人才,让惜才成为发展的气质。所以,但愿这是一个好的开端,让大家重新审视人的价值。特别是在人口老龄化和生育意愿持续下降双重挑战下,对于某些城市来说,加入抢人大战实属迫不得已,因为不抢人城市经济可能陷入衰退,当然这样做还有一个原因就是,城市的管理者希望城市有更加美好的未来。

不过,在关注抢人大战正面效应的同时,我们也要看到抢人大战也带来了一定的负面效应甚至疑虑。例如,有的城市大规模抢人之后房价大涨,因此遭到质疑,这到底是吸引人才,还是吸引购房?与此同时,抢人大战之后能否留住人,背后的公平性等也颇受关注。

实际上,无论对于哪一层级的人才竞争,政策的出台都只是第一步,仅有金钱、户籍等优惠完全不足以支撑人才政策长远走下去,就业创业环境和营商环境非常重要,好的政策的确可以抢到人,但要留住人,关键还是要靠事业,必须为人才发展创造良好的干事创业的环境。更为重要的是,我们每个地方都应该做到一碗水端平,否则,被一个城市抛弃的并不只是没有学历的人才,还有那些真正的穷人、弱者。

有人算过一笔账,给一个博士生6万购房补贴的地方,城市低保标准为635元,乡村低保标准为425元,也就是说,一个博士生的住房补贴,可以让一个农村低保户过12年,或者,让一个低保户的生活,好上一倍,有钱买药。事实上,在中国当下的社会层次中,高学历的人本身是社会的强者。对一个理工科博士来说,6万元的房屋补贴又算得了什么?人们更需要的是公平、透明和有效率的公共服务。

《论语》记录了这么一个故事:“叶公问政。子曰:近者说(悦),远者来。”朱熹说得好:“被其泽则悦,闻其风则来。然必近者悦,而后远者来也。”(《论语集注)卷七)。治理一个国家如此,首先要为人民谋幸福,使近处的人受到好处而高兴,远方的人闻风就会前来投奔。治理一个城市亦是如此,先要把自己所在的城市治理好,让老百姓在感受到公平公正的同时,增强他们的幸福感、获得感。只有当地老百姓都觉得好的城市,才是真正好的城市。如果居民不断流失,一个城市再怎么抢人也是白费气力。

需要指出的是,城市发展不仅需要“高端”人才,也需要熟练工人和服务人员,他们同样重要。古往今来,很多优秀人才并不一定有高学历,博士、硕士是人才,中专(技校)生也是人才。严格意义上来说,人才跟学历没有直接关系,这也要求我们在制定人才政策方面必须做到与时俱进,做到人尽其才,人人都有用武之地,这才是人才战略的目的。

总之,抢人大战关键不在于抢人,而在于爱才,关键要把重视人才这样的好事办好办实,更要注意防范房价飞涨,真正使百姓安居乐业,生活幸福。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部