世界杯正在举行，有一个问题是老生常谈了，就是为什么世界第一人口大国踢不好足球。
有人说中国的足球场太少，但是这肯定不是一个原因。因为我所在的学校，就有两个足球场，几乎每个县总有个把足球场，而冰岛一共能有几个呢？人家不也进了世界杯吗？中国足球场，可能不是少，而是太多了，弄不好世界第一多。
也有人说，中国的足球人口，也就是喜欢足球，经常踢的人少，但我想现在中国应该有一千万人经常踢。
我觉得身体是一个原因，而且是最重要的原因。必须承认，亚洲人，特别是东亚人，踢足球的技巧啊，不如欧美，甚至不如非洲，这是基因决定的，千百年累积的结果。后天训练，不足以弥补先天缺陷。说白了，就是不适合踢足球，这跟美国人不善于打麻将一个道理。技不如人，踢不好，很正常。所以，讨论踢不好不是一个真问题。
但进不了世界杯，就是一个问题了，因为各大洲都有名额。今年亚洲有4个，进去的是伊朗、日本、韩国、沙特。我们经过30多年的冲击，只进过一次，还是因为韩日举办，实在说不过去。不要说什么经济实力、国力、环境。伊朗不如中国经济实力强大，而伊拉克，在炮火连天的年代，还得过亚洲杯呢。
首先是体制机制出了问题。到现在我们有两个机制，一个就是完全的民间的，但和世界杯没什么直接关系。还有一种就是，从市队省队到国家队这样一个选拔体系，这个体系是体育局控制下的。在这个主渠道下，竞争是不充分的，也就是我们选出来的人，不是最好的。那为什么这个体系竞争不充分呢？因为行政控制的体系，并不在意效率，球技并非第一考虑，而是有其他的人为的因素在那里起作用，比如，各级足协官员的偏好。
但是我认为最重要的还不是这个，而是一个观念问题。足球运动，经常被说成是一个集体项目，跟乒乓球不一样，乒乓球有单打，是个人运动，足球本身就是个集体运动项目，跟其他方面的宣传一样，这里也强调说，队员应该为集体荣誉，甚至为了更高的荣誉而战。这种宣传、这种认知是有问题的。
过去在农村人民公社的时候，大家是集体劳动，虽然也出了一些模范的社员，但是，实际上大家都没有好好干活。因为人的本性都是自利，不是利他的，如果你这样宣传，就很容易激起逆反心理，只有对个人没好处的，需要牺牲个人利益的事情，才值得宣传。如果本来就是对个人好的，比如大学毕业留政府机关，出国，还用鼓励宣传吗？不用。去基层，最艰苦的地方，才宣传，说是最有价值云云。虽然队员们表面上也说为了集体荣誉而战啊，应该从大局出发，但这是嘴上说，心里边儿，应该不是这么想的。他可能会觉得，这个和我自己关系不大，我凭什么要拼命，又没有什么名利。
足球运动呢，看起来是集体项目，但是它的本质仍然是个人的运动。就像市场经济，看起来也像是集体在生产，但实质只是个人之间的一种协作。足球，也是个人之间的协作，也应该提倡个人英雄主义，你看中国球迷知道那么多球星的名字。
为什么市场经济能成功呢？就是因为它能够分辨出每个人的贡献，并把个人的贡献，全都还给了个人，足球也应该一样，也要能够分辨出来每个队员的努力和贡献。在强调这个集体荣誉的背景下，就有可能会忽略个人的贡献。这就是为什么我们的好多集体项目不行，而举重射击体操这类个人为主项目厉害的原因。
踢球不是为了这个球队的荣誉，而主要是为了自己。但并不是为了自己，大家就不配合，为了自己，而进行的配合，是现代生产生活的基本方式。除了每个队员个人的利益，哪里还有什么集体的利益？
国足这些年，也是人们发泄社会不满的一个出气筒。如果骂其他行业的人呢，可能会犯错误。骂骂中国足球队是没有问题的啊，一呼百应。但即便是输了球，球员跟球员，情况不一样，有些球员的表现很差，但是还是有一些球员表现是非常好的，应该区别对待，该奖励的还是要奖励。
把足球还原成个人运动，这样去看待，可能有利于，克服现在大家诟病的集体项目队员之间配合的这个老毛病。姚明他们可能在国内就一般，而出去之后就打得很好，道理也许就在于此。
当然，我说的是男子足球。
